Совершенствование управления персоналом на предприятии (на примере ООО «Благоустройство»)

Автор: Пользователь скрыл имя, 05 Ноября 2011 в 15:08, курсовая работа

Описание работы

основной целью является изучение процесса управлением персонала предприятия в ООО «Благоустройство».

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ 6
1.1. История создания, цели, задачи предприятия 6
1.3. Организационная структура управления предприятием 9
1.3. Характеристика персонала предприятия 11
1.4. Организация оплаты труда 17
2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 21
2.1. Анализ состояния материально-технической базы 21
2.2. Финансовый анализ предприятия 25
2.3. Анализ финансовых результатов деятельности предприятия 31
3. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ И ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ УПРАВЛЕНИЯ ПЕРСОНАЛОМ НА ПРЕДПРИЯТИИ 33
3.1. Теоретические основы управления персоналом 33
3.2. Анализ управления персоналом на предприятии 40
3.3. Пути совершенствования управления персоналом на предприятии 43
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 57
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 59
ПРИЛОЖЕНИЯ

Работа содержит 1 файл

Совершенствование управления персоналом на предприятии22.doc

— 1.35 Мб (Скачать)

      1) Принципы управления:

  • эффективная совместная работа руководителя и сотрудников;
  • совместная разработка целей и их достижение;
  • контроль и проверка прогресса в достижении поставленных целей;
  • консультирование и поддержка сотрудников при выполнении задач (знание сильных и слабых сторон подчинённых, их потенциальных способностей и пределов их возможностей для организации эффективной работы);
  • привитие сотрудникам ценностей организации.
  • создание благоприятных рабочих условий, чтобы труд и усилия сотрудников давали наибольший эффект.

      2) Принципы работы в команде: развитие командного духа, поощрение командного подхода к решению задач.

      3) Принципы взаимодействия:

  • постоянный и систематический обмен информацией;
  • доступность руководства для сотрудников организации;
  • вежливость и корректность сотрудников по отношению друг к другу.

      Проанализировав основные направления совершенствования системы управления, рассматривается оценка их эффективности.

      Эффективность затрат на персонал может рассматриваться  в двух основных направлениях. Во-первых, речь идет об общей эффективности затрат как таковых, т.е. относительной величине эффекта, который они приносят. Во-вторых, можно говорить о сравнительной эффективности затрат, определять которую необходимо при принятии решений, связанных с различными вариантами технических усовершенствований, вносимых в процесс труда и изменяющих численность, состав, структуру и уровень оплаты работников, а следовательно, и сами затраты.

      Общая экономическая эффективность затрат на персонал Эзп (в процентах) определятся как отношение результата деятельности персонала за период к соответствующим затратам или обратным ему показателем [5, c.479]: 

      Эзп = Результат деятельности / Затраты × 100% (8) 

      В качестве результата деятельности можно  при этом рассматривать: объем произведенной  продукции, валовую или чистую прибыль, а в качестве затрат — фактический фонд заработной платы либо сумму прямых выплат персоналу, отчислений в централизованные фонды (социальное страхование, медицинское страхование и т.п.), расходы на социальные мероприятия. Эти показатели целесообразно прослеживать в динамике за ряд лет, а также сравнивать с результатами родственных предприятий.

      Основной  проблемой оценки выступает прогнозный характер повышения эффективности  деятельности организации при осуществлении  ею затрат на совершенствование системы управления персоналом [20, с.38]. В расчетах берется во внимание прогноз руководства о росте эффективности работы персонала компании по обоим вариантам.

      Данный  прогноз строится на опросе руководителей  ООО «Благоустройство»  и его структурных подразделений (директор, главный инженер, начальники участков, бухгалтер) о возможных темпах роста работы персонала организации по обоим вариантам (таблица 19).

      Расчет  изменения выручки от продажи  после проведения мероприятий по совершенствованию управления персоналом производится по формуле: 

      (9)

      где

      Впм - выручка от продажи после проведения мероприятий, руб.;

      Вп - выручка от продажи за последний период, руб.;

      Прв - планируемый прирост выручки от продажи вследствие реализации предложенных мероприятий, %.

      Таблица 19

Оценка  роста эффективности работы персонала  в результате проводимых мероприятий

Руководитель Оценка темпа  роста при варианте 1 (передача функций  другим сотрудникам), % Оценка темпа  роста при варианте 2 (прием на работу новых сотрудников), %
Директор 1 2
Продолжение табл.19
Начальник дорожного участка 0,5 1
Начальник участка механизации 1,5, 2
Главный бухгалтер 1 1
Средняя оценка 1 1,5
 

      Согласно  формуле (9), изменение выручки от продажи при первом варианте составит: 

        тыс. руб. 

      При втором варианте: 

        тыс. руб. 

      Далее рассчитываются затраты на осуществление мероприятий по варианту найма новых работников (таблица 20).

Таблица 20

   Мероприятия по совершенствованию управления персоналом

Мероприятие Направления расходования затрат Источник финансирования Сумма за год, руб.
Совместное  сотрудничество с кадровыми агентствами  города при подборе персонала Оплата деятельности кадрового агентства (сумма определяется исходя из планируемого количества человек, которые будут приняты на работу в 2011г.) Включение затрат в себестоимость 4×5000 = 20000
Назначение  наставников

(2 чел.)

Увеличение  заработной платы наставников на 1000 руб. в месяц (с учетом страховых платежей) Включение затрат в себестоимость 32640
Проведение  корпоративных обучающих тренингов, направленных на повышение квалификации персонала Оплата корпоративных  тренингов Чистая прибыль 2×40000 = 80000
       
Продолжение табл.20
Формирование  корпоративной культуры труда и системы трудовых отношений Выделение средств  на проведение корпоративных мероприятий Чистая прибыль 30000
Расширение  функций одного из сотрудников отдела кадров (контроль трудовой дисциплины, оформление приема-увольнения) Увеличение  заработной платы специалиста на 2000 руб. в месяц (с учетом страховых платежей) Включение затрат в себестоимость 32640
Итого - - 195280
 

      Далее рассматриваются подробно изменения фонда заработной платы.

      При первом варианте увеличение среднегодовой  заработной платы (на 50%) при передаче функций одного работника другому составят для последнего (по данным таблицы 4 о среднемесячной зарплате): 

      17,86 × 12 × 0,5 = 107 тыс. руб.; 

      107 × 4 = 428 тыс. руб. (на 4 человека). 

      При втором варианте при условии того, что зарплата нового сотрудника будет  снижена на 30%, рост фонда оплаты труда составит: 

      17,86 × 12 × 0,7 = 150 тыс. руб.; 

      150 × 4 = 600 тыс. руб. (на 4 человек). 

      Используя данные таблицы 20, а также вычисленные показатели изменения ФОТ и прогнозируемые изменения выручки по обоим вариантам, составляется таблица 21, в которой производится оценка предложенных вариантов. 
 

Таблица 21

   Оценка  экономического эффекта предложенных мероприятий, тыс. руб.

Показатель Вариант 1 (передача функций другим сотрудникам) Вариант 2 (прием  на работу новых сотрудников)
Изменение выручки 846 1269
Изменение ФОТ 428 600
Дополнительные  затраты 0 195
Экономический эффект 846-428-0=418 1269-600-195 = 474
 

      Таким образом, анализ таблицы 21 показывает, что более выгодным для предприятия является вариант приема на работу новых сотрудников, так как экономический эффект данного варианта превышает экономический эффект от варианта передачи функции сотрудников, планирующих оформить декретные отпуска, другим сотрудникам предприятия.

      Таким образом, в ходе изучения управления персоналом на предприятии ООО «Благоустройство» выявлено, что основной проблемой управления является проблема формирования подсистемы планирования, прогнозирования и маркетинга персонала и подсистемы развития кадров, что связано с набором новых работников на вакантные должности сотрудников, планирующих оформить декретные отпуска.

      В связи с выявленной проблемой были рассмотрены следующие варианты ее решения:

      1) функции сотрудников, планирующих  оформить декретные отпуска, временно  исполняют другие сотрудники  предприятия;

      2) прием на работу новых сотрудников  на вакантные должности.

      При этом второй вариант включает в себя следующие мероприятия:

      1) совместное сотрудничество с кадровыми агентствами города при подборе персонала;

      2) введение наставничества при  адаптации персонала;

      3) проведение корпоративных обучающих  тренингов, направленных на повышение квалификации персонала;

      4) усиление контроля трудовой дисциплины;

      5) формирование и привитие корпоративной  культуры как основа адаптации  новых сотрудников.

      Оценка  экономического эффекта обоих вариантов  показывает, что более выгодным для  предприятия является вариант приема на работу новых сотрудников, так как экономический эффект данного варианта (474 тыс. руб.) превышает экономический эффект от варианта передачи функции сотрудников, планирующих оформить декретные отпуска, другим сотрудникам предприятия (418 тыс. руб.). Таким образом, руководству ООО «Благоустройство» необходимо рекомендовать вариант приема на работу новых сотрудников на вакантные должности. 

 

      

Заключение

 

      В данной работе осуществлено изучение процесса управлением персонала  предприятия в ООО «Благоустройство».

      В ходе изучения управления персоналом на предприятии ООО «Благоустройство» выявлено, что основной проблемой управления является проблема формирования подсистемы планирования, прогнозирования и маркетинга персонала и подсистемы развития кадров, что связано с набором новых работников на вакантные должности сотрудников, планирующих оформить декретные отпуска.

      В связи с выявленной проблемой  были рассмотрены следующие варианты ее решения:

      1) функции сотрудников, планирующих  оформить декретные отпуска, временно  исполняют другие сотрудники  предприятия;

Информация о работе Совершенствование управления персоналом на предприятии (на примере ООО «Благоустройство»)