Автор: Пользователь скрыл имя, 05 Ноября 2011 в 15:08, курсовая работа
основной целью является изучение процесса управлением персонала предприятия в ООО «Благоустройство».
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ 6
1.1. История создания, цели, задачи предприятия 6
1.3. Организационная структура управления предприятием 9
1.3. Характеристика персонала предприятия 11
1.4. Организация оплаты труда 17
2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 21
2.1. Анализ состояния материально-технической базы 21
2.2. Финансовый анализ предприятия 25
2.3. Анализ финансовых результатов деятельности предприятия 31
3. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ И ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ УПРАВЛЕНИЯ ПЕРСОНАЛОМ НА ПРЕДПРИЯТИИ 33
3.1. Теоретические основы управления персоналом 33
3.2. Анализ управления персоналом на предприятии 40
3.3. Пути совершенствования управления персоналом на предприятии 43
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 57
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 59
ПРИЛОЖЕНИЯ
1) Принципы управления:
2) Принципы работы в команде: развитие командного духа, поощрение командного подхода к решению задач.
3) Принципы взаимодействия:
Проанализировав основные направления совершенствования системы управления, рассматривается оценка их эффективности.
Эффективность затрат на персонал может рассматриваться в двух основных направлениях. Во-первых, речь идет об общей эффективности затрат как таковых, т.е. относительной величине эффекта, который они приносят. Во-вторых, можно говорить о сравнительной эффективности затрат, определять которую необходимо при принятии решений, связанных с различными вариантами технических усовершенствований, вносимых в процесс труда и изменяющих численность, состав, структуру и уровень оплаты работников, а следовательно, и сами затраты.
Общая
экономическая эффективность
Эзп
= Результат деятельности / Затраты × 100% (8)
В качестве результата деятельности можно при этом рассматривать: объем произведенной продукции, валовую или чистую прибыль, а в качестве затрат — фактический фонд заработной платы либо сумму прямых выплат персоналу, отчислений в централизованные фонды (социальное страхование, медицинское страхование и т.п.), расходы на социальные мероприятия. Эти показатели целесообразно прослеживать в динамике за ряд лет, а также сравнивать с результатами родственных предприятий.
Основной проблемой оценки выступает прогнозный характер повышения эффективности деятельности организации при осуществлении ею затрат на совершенствование системы управления персоналом [20, с.38]. В расчетах берется во внимание прогноз руководства о росте эффективности работы персонала компании по обоим вариантам.
Данный прогноз строится на опросе руководителей ООО «Благоустройство» и его структурных подразделений (директор, главный инженер, начальники участков, бухгалтер) о возможных темпах роста работы персонала организации по обоим вариантам (таблица 19).
Расчет
изменения выручки от продажи
после проведения мероприятий по
совершенствованию управления персоналом
производится по формуле:
(9)
где
Впм - выручка от продажи после проведения мероприятий, руб.;
Вп - выручка от продажи за последний период, руб.;
Прв - планируемый прирост выручки от продажи вследствие реализации предложенных мероприятий, %.
Таблица 19
Оценка роста эффективности работы персонала в результате проводимых мероприятий
Руководитель | Оценка темпа роста при варианте 1 (передача функций другим сотрудникам), % | Оценка темпа роста при варианте 2 (прием на работу новых сотрудников), % |
Директор | 1 | 2 |
Продолжение табл.19 | ||
Начальник дорожного участка | 0,5 | 1 |
Начальник участка механизации | 1,5, | 2 |
Главный бухгалтер | 1 | 1 |
Средняя оценка | 1 | 1,5 |
Согласно
формуле (9), изменение выручки от продажи
при первом варианте составит:
тыс. руб.
При
втором варианте:
тыс. руб.
Далее рассчитываются затраты на осуществление мероприятий по варианту найма новых работников (таблица 20).
Таблица 20
Мероприятия по совершенствованию управления персоналом
Мероприятие | Направления расходования затрат | Источник финансирования | Сумма за год, руб. |
Совместное сотрудничество с кадровыми агентствами города при подборе персонала | Оплата деятельности кадрового агентства (сумма определяется исходя из планируемого количества человек, которые будут приняты на работу в 2011г.) | Включение затрат в себестоимость | 4×5000 = 20000 |
Назначение
наставников
(2 чел.) |
Увеличение заработной платы наставников на 1000 руб. в месяц (с учетом страховых платежей) | Включение затрат в себестоимость | 32640 |
Проведение
корпоративных обучающих |
Оплата корпоративных тренингов | Чистая прибыль | 2×40000 = 80000 |
Продолжение табл.20 | |||
Формирование корпоративной культуры труда и системы трудовых отношений | Выделение средств на проведение корпоративных мероприятий | Чистая прибыль | 30000 |
Расширение функций одного из сотрудников отдела кадров (контроль трудовой дисциплины, оформление приема-увольнения) | Увеличение заработной платы специалиста на 2000 руб. в месяц (с учетом страховых платежей) | Включение затрат в себестоимость | 32640 |
Итого | - | - | 195280 |
Далее рассматриваются подробно изменения фонда заработной платы.
При
первом варианте увеличение среднегодовой
заработной платы (на 50%) при передаче функций
одного работника другому составят для
последнего (по данным таблицы 4 о среднемесячной
зарплате):
17,86
× 12 × 0,5 = 107 тыс. руб.;
107
× 4 = 428 тыс. руб. (на 4 человека).
При
втором варианте при условии того,
что зарплата нового сотрудника будет
снижена на 30%, рост фонда оплаты
труда составит:
17,86
× 12 × 0,7 = 150 тыс. руб.;
150
× 4 = 600 тыс. руб. (на 4 человек).
Используя
данные таблицы 20, а также вычисленные
показатели изменения ФОТ и прогнозируемые
изменения выручки по обоим вариантам,
составляется таблица 21, в которой производится
оценка предложенных вариантов.
Таблица 21
Оценка экономического эффекта предложенных мероприятий, тыс. руб.
Показатель | Вариант 1 (передача функций другим сотрудникам) | Вариант 2 (прием на работу новых сотрудников) |
Изменение выручки | 846 | 1269 |
Изменение ФОТ | 428 | 600 |
Дополнительные затраты | 0 | 195 |
Экономический эффект | 846-428-0=418 | 1269-600-195 = 474 |
Таким образом, анализ таблицы 21 показывает, что более выгодным для предприятия является вариант приема на работу новых сотрудников, так как экономический эффект данного варианта превышает экономический эффект от варианта передачи функции сотрудников, планирующих оформить декретные отпуска, другим сотрудникам предприятия.
Таким
образом, в ходе изучения управления
персоналом на предприятии ООО «
В связи с выявленной проблемой были рассмотрены следующие варианты ее решения:
1)
функции сотрудников,
2)
прием на работу новых
При этом второй вариант включает в себя следующие мероприятия:
1) совместное сотрудничество с кадровыми агентствами города при подборе персонала;
2) введение наставничества при адаптации персонала;
3)
проведение корпоративных
4) усиление контроля трудовой дисциплины;
5)
формирование и привитие
Оценка
экономического эффекта обоих вариантов
показывает, что более выгодным для
предприятия является вариант приема
на работу новых сотрудников, так как
экономический эффект данного варианта
(474 тыс. руб.) превышает экономический
эффект от варианта передачи функции сотрудников,
планирующих оформить декретные отпуска,
другим сотрудникам предприятия (418 тыс.
руб.). Таким образом, руководству ООО «Благоустройство»
необходимо рекомендовать вариант приема
на работу новых сотрудников на вакантные
должности.
В
данной работе осуществлено изучение
процесса управлением персонала
предприятия в ООО «
В ходе изучения управления персоналом на предприятии ООО «Благоустройство» выявлено, что основной проблемой управления является проблема формирования подсистемы планирования, прогнозирования и маркетинга персонала и подсистемы развития кадров, что связано с набором новых работников на вакантные должности сотрудников, планирующих оформить декретные отпуска.
В связи с выявленной проблемой были рассмотрены следующие варианты ее решения:
1)
функции сотрудников,