аудитора), ее способности предоставлять услуги надлежащим образом и честности

руководства аудируемого лица;

ж)необходимо проводить регулярное наблюдение за адекватностью и эффективностью

принципов и конкретных процедур внутреннего  контроля качества аудита.

21.Выбор  клиентов аудиторскими  организациями. Выбор  аудиторских фирм  экономическими субъектами.

При принятии решения аудиторской организацией о сотрудничестве, основное значение придается:

• независимости  по отношению к клиенту;

• платежеспособности клиента;

• уровню знания отрасли клиента;

• аудиторскому риску.

при выборе аудиторской организации или  аудитора-предпринимателя следует

обратить  внимание на:

1) наличие  лицензии у аудиторской организации;

2) соблюдение  принципа независимости аудиторской  организации, ее руководителей  и

должностных лиц, аудитора-предпринимателя и  аудиторов от организаций-заказчиков, их

руководителей и должностных лиц, отвечающих за соблюдение требований, предъявляемых

к бухгалтерской  отчетности, и их близких родственников;

3) наличие  у аудиторской организации достаточного  числа сотрудников (аудиторов)  для

проведения  аудиторской проверки организации  соответствующего размера;

4) наличие  положительных рекомендаций от  других клиентов;

5) отсутствие  претензий к аудиторской организации  или аудитору-предпринимателю со  стороны

других  клиентов, лицензирующего органа, налоговых  и иных контролирующих органов;

6) наличие  у аудиторской организации договора  страхования риска ответственности  за

нарушение договора на аудиторскую проверку.

22.0сновные  этапы аудиторской  проверки: подготовка  и планирование  аудита, получение  и оценка аудиторских  доказательств, оценка  результатов аудита.

Основными стадиями аудиторской проверки являются:

• планирование аудита;

• получение  аудиторских доказательств;

• использование  работы других лиц и контакты с  руководством экономического субъекта и

третьими  сторонами;

• документирование аудита;

• обобщение выводов, формирование и  выражение мнения о бухгалтерской  отчетности

экономического  субъекта.

Цель  планирования – организовать эффективную  и экономически оправданную проверку. На этапе планирования необходимо определить стратегию и тактику аудита, сроки  его проведения; разработать общий  план и программу аудита. В ходе аудита должно быть получено достаточное количество качественных аудиторских доказательств (как правило, из нескольких источников и разными методами), которые могут служить основой для формирования мнения аудиторской организации о достоверности бухгалтерской отчетности экономического субъекта. При проведении аудита следует соблюдать рациональное соотношение между затратами на сбор аудиторских доказательств и полезностью извлекаемой информации. Для достижений целей аудита может быть использована работа других лиц: ассистентов аудитора, привлеченных экспертов. В ходе аудита должны документироваться основные аспекты проведенной работы, сделанные выводы и другие существенные вопросы, имеющие значение для подготовки аудиторского заключения. На этапе подготовки заключения о достоверности бухгалтерской отчетности экономического субъекта аудиторская организация обязана обобщить и оценить выводы, сделанные на основе полученных данных. Аудиторское заключение должно содержать четко выраженное мнение о степени достоверности бухгалтерской отчетности экономического субъекта.

 

 

23.Определение объема проверки в соответствии с федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности.

Определение объема аудиторской проверки является предметом профессионального суждения аудитора о характере и масштабе работ, проведение которых необходимо для достижения целей аудита и  диктуется обстоятельствами проверки.

При определении  объема аудита аудиторской организации  следует исходить из требований нормативных  документов, регламентирующих аудиторскую  деятельность, положений договора аудиторской  организации с экономическим  субъектом и конкретных особенностей проверки с учетом полученных знаний о деятельности экономического субъекта.

Аудиторская организация должна и вправе самостоятельно принимать решения о видах, количестве и глубине проведения аудиторских  процедур; затратах времени; количестве и составе специалистов, требующихся  для осуществления полноценной  аудиторской проверки и подготовки обоснованного аудиторского заключения.

24.Техника  и технология проведения  аудиторских проверок.

Все возможные  подходы к технике и технологии проведения аудиторских проверок в  организациях

разных  отраслей, организационно-производственной структуры и правовых форм можно  условно

разделить на две группы:

1) техника  и технология организации аудита (сплошная проверка, выборочная проверка,

документальная  проверка, фактическая проверка, аналитическая  проверка, комбинированная

проверка);

2) техника  и технология получения аудиторских  доказательств.

Техника и технология получения аудиторских  доказательств включает проведение комплекса

тестов  средств внутреннего контроля и  необходимых процедур проверки по существу. В некоторых

ситуациях доказательства могут быть получены исключительно путем проведения процедур проверки

по  существу.

Тесты средств внутреннего контроля означают проверки, проводимые с целью получения

аудиторских доказательств в отношении надлежащей организации и эффективности  функционирования

систем  бухгалтерского учета и внутреннего  контроля.

Процедуры проверки по существу проводятся с  целью получения аудиторских  доказательств

отсутствия (наличия) существенных искажений в  финансовой (бухгалтерской) отчетности. Указанные

процедуры проверки проводятся в следующих  формах:

• детальные  тесты, оценивающие правильность отражения  операций и остатка средств на

счетах  бухгалтерского учета;

• аналитические  процедуры.

При получении  аудиторских доказательств с  использованием тестов средств внутреннего  контроля

аудитор должен рассмотреть достаточность  и надлежащий характер этих доказательств  с целью

подтверждения оценки уровня риска.

К объектам оценки систем бухгалтерского учета  и внутреннего контроля, относительно которых

аудитор собирает аудиторские доказательства, относятся:

• организация  – устройство систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля, обеспечивающее

предотвращение  и (или) обнаружение, а также исправление  существенных

искажений;

• функционирование – эффективность действия систем бухгалтерского учета и внутреннего

контроля  в течение соответствующего периода  времени. При получении аудиторских

доказательств с использованием аудиторских процедур аудитор должен рассмотреть

достаточность и надлежащий характер этих доказательств  наряду с доказательствами,

полученными в результате тестов средств внутреннего  контроля, с целью подтверждения

предпосылок подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности.

 

25.Согласование  условий по проведению  аудита. Договор (письмо) о

проведении  аудита.

Аудитор и руководство аудируемого лица должны достичь согласия в отношении  условий

проведения  аудита. Согласованные условия необходимо отразить документально в договоре оказания

аудиторских услуг. предметом договора об оказании аудиторских услуг является совершение

определенной  деятельности, в частности проведение аудиторской проверки, а также  оказание услуг,

сопутствующих аудиту.

Аудитор может использовать в ходе достижения договоренности с руководством аудируемого

лица  письмо о проведении аудита – документ, направляемый аудитором предполагаемому

аудируемому лицу и подписываемый руководством аудируемого лица в случае согласия с основными

условиями задания по проведению аудита. Форма и содержание договоров оказания аудиторских услуг (писем о проведении аудита) для

различных аудируемых лиц могут иметь особенности. Однако в них, как правило, указываются:

• цель аудита финансовой (бухгалтерской) отчетности;

• ответственность  руководства аудируемого лица за подготовку и представление отчетности;

• объем  аудита, включая ссылки на законодательство РФ и федеральные правила (стандарты)

аудиторской деятельности;

• аудиторское  заключение и любые иные документы, которые предполагается подготовить

по  результатам аудита (письменный отчет  аудитора);

• информация о том, что в связи с применением  в ходе аудита выборочных методов

тестирования  и других свойственных аудиту ограничений  наряду с ограничениями,

присущими системам бухгалтерского учета и  внутреннего контроля аудируемого  лица,

имеется неизбежный риск того, что некоторые, в том числе существенные, искажения

финансовой (бухгалтерской) отчетности могут остаться необнаруженными;

• требование обеспечения свободного доступа  ко всей бухгалтерской документации и другой

информации, запрашиваемой в ходе проведения аудита;

• цена проведения аудита (либо способ ее определения), а также порядок признания  услуги

оказанной и порядок расчетов.

В случае повторяющихся на протяжении ряда лет  аудиторских проверок аудитор должен решить,

есть  ли необходимость пересмотреть условия  аудиторского задания или напомнить  аудируемому

лицу  о существующих условиях задания

27.Цели  и содержание планирования  аудита.

В процессе планирования необходимо рассмотреть  множество аспектов, для того чтобы

разработать и оформить документально общий  план аудита, оценить предполагаемый масштаб и

порядок аудиторских действий, составить  программу аудита, определить характер, временные рамки