Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Февраля 2012 в 18:54, курсовая работа
Деятельность кредитных организаций в условиях рыночной экономики связана с высоким уровнем риска, что в совокупности с постоянными колебаниями рыночной конъюнктуры и ослаблением позиций банковского сектора на рынке финансовых услуг требует от менеджмента высокого профессионализма и уточнения стратегии и тактики.
Введение 3
1.Теоретические аспекты реорганизации 6
1.1.Общее понятие реорганизации 6
1.2. Формы и основные процедуры 10
1.3. Причины, вызывающие необходимость в реорганизации банка 20
2. Анализ практики реорганизации коммерческих банков 24
2.1. Особенности реорганизации банков 24
2.2. Реорганизация банков как способ укрепления банковской системы 46
Заключение 62
Список использованных источников 66
При слиянии и поглощении выделяют несколько основных типов интеграции банков в зависимости от соотношения между необходимостью организационной автономии и стратегической взаимозависимостью бизнеса. Данными типами являются:
Примерами являются находящиеся в собственности National Australia Bank такие банки Великобритании, как Clydesdale Bank, Yorkshire Bank и Northern Bank;
Возможна также горизонтальная интеграция между корпорациями, работающими на одном сегменте рынка, которая предполагает объединение банковских структур, и вертикальная - слияние компаний в рамках единой технологической цепочки, слияние различных видов бизнеса.
На российском рынке пока процессы слияния и поглощения банков идут не очень активно. Примерами крупных слияний и присоединении можно назвать: присоединение ОНЭКСИМ БАНКА к РОСБАНКУ в 2000 г, изображенное на рисунке 2.1.3., - это фактическая ликвидация проблемного банка, когда бридж-банк выступает в качестве поглощающего, а на рисунке 2.1.4.- в 2003 г. слияние банковской группы «О.В.К.» и РОСБАНКА и объединение в единый финансовый институт с единым брендом РОСБАНКА к июлю 2005 года.
Рис. 2.1.3. Присоединение банков (фактически поглощение проблемного банка в 2000г.)[18,c.7]
Рис. 2.1.4. Слияние банковской группы О.В.К. и РОБАНКА (образование финансового института под единым брендом, 2003-2005гг.)[18,c.6]
Конечным результатом изменения банка, прошедшего процедуру реорганизации, должно стать возросшее доверие к новой кредитной организации. Для этого необходимо обратить внимание на следующее:
В деятельности банка многое зависит от позиции его ведущих менеджеров. Примерами удачной интеграции инвестиционных подразделений в банковскую структуру может служить приобретение Deutsche Bank английского инвестиционного банка Morgan Grenfell. В процессе интеграции данному подразделению была предоставлена значительная самостоятельность без жесткого постоянного контроля со стороны немецкого руководства, что дало возможность удержать ведущих специалистов в области инвестиций.
Напротив, при приобретении Dresdner Bank аналогичного английского брокерского дома Klein wort Benson неумелый менеджмент немецкого банка спровоцировал уход ряда ведущих специалистов, что привело к общей потере рынка объединенной группой в первые годы после поглощения. Более того, в результате несостоявшегося слияния Deutsche Bank и Dresdner Bank, с момента объявления о возможности слияния до момента отказа от него, инвестиционные подразделения покинули ведущие сотрудники.
Внимание, уделяемое проблеме обеспечения лояльности ведущих специалистов, подтверждается следующим фактом. При объявлении о поглощении банка Robert Fleming американским банком Chase Manhattan особым пунктом значилось, что 200 ключевых специалистов поглощаемого банка получат бонусные выплаты в общей сумме порядка 320 миллионов долларов США во избежание перехода их в другие банки. В сочетании с повышенными выплатами в результате выкупа принадлежащих им акций Robert Fleming поглощающий банк выразил надежду, что данные специалисты окажутся лояльны и к новому руководству.
Можно кратко сформулировать основные правила успешной интеграции банков после реорганизации.
Основное, что вредит банковскому бизнесу при продаже, слиянии или поглощении, - это утечка информации о готовящейся сделке. Реакция клиентов и персонала банка на какую-либо негативную информацию о возможном состоянии банковского учреждения будет мгновенной, причем никакими мерами негатив не остановить. Поэтому при работе через консультанта по продаже бизнеса, распространение негативной информации можно заблокировать и саму информацию о продаже обезличить, демонстрируя только параметры продаваемого бизнеса. Кстати, именно из-за публичности в принципе невозможна такая схема продажи, как банкротство. Кроме того, возможен банковский шпионаж. Под видом покупателя могут обратиться и конкуренты, которые интересуются наработками банка: клиентами, ключевыми сотрудниками, новыми нишами для работы, перспективными проектами.
Необходимо наличие четкой модели бизнеса, определяющей основные бизнес-процессы и операции, как сливающихся институтов, так и объединенного банка. Наилучший метод управления слиянием требует структуризации бизнеса на такого рода составляющие, при которых все стороны, участвующие в процессе интеграции, могли четко видеть необходимые действия, а крупные преобразования могли бы осуществляться относительно быстро.
Планы относительно изменения статуса, перспектив работников и продолжения обучения на рабочем месте также должны быть четко донесены до сотрудников банка. Часто необходимы дополнительные инвестиции в переподготовку персонала, особенно если сливающиеся банки обладают разными технологиями, особенно системами управления бизнесом.
Операционный уровень реализации процесса слияния или поглощения - это интеграция многих видов бизнеса. Следует отметить, что различные области деятельности объединяемых структур нуждаются в различной степени интеграции. Очень сложен процесс интеграции стратегии, начиная с миссии и целей организации и заканчивая организацией процесса стратегического планирования. Важен вопрос интеграции управления рисками таких, как кредитные, потери ликвидности, рыночные, операционные.
Проще всего достичь интеграции в области маркетинга и разработки новых продуктов. При этом влияние данного сектора интеграции на стратегию невелико. Достаточно просто интегрировать систему контроля за финансами и кредитную политику, однако данная область оказывает сильное влияние на стратегию вновь созданного банка. Наиболее проблемными областями в процессе интеграции являются: текущее планирование; управление казначейством; разработка систем; управление персоналом и операциями. В дочерних банках ТрансКредитБанка была введена единая система планирования и отчетности перед головным банком, система управления персоналом, принятая в головном банке, были разработаны и утверждены единые положения и регламенты по всем направлениям деятельности. Поэтому последующая работа по созданию на их базе филиалов ТрансКредитБанка будет значительно облегчена.
Таким образом, можно сделать вывод, что процесс интеграции после заключения сделки по слиянию или поглощению требует использования всех видов современных банковских и управленческих технологий, гибких подходов и тщательной подготовки.
Чтобы застраховаться от возможных неприятностей, имеет смысл воспользоваться услугами внешнего консультанта и внешнего аудитора.
Внешний консультант обладает методологической базой, которая обеспечивает системный по проведению аналитических работ и обеспечивает беспристрастность анализа, владеет большим объемом предварительной информации и наработок в этой области.
Помимо этого, консультант по продаже банковского бизнеса обеспечит юридическую безопасность сделки: нередки случаи признания сделок недействительными. Ведь на каждом этапе продажи банка возникает масса юридических аспектов, законодательных ограничений, связанных с регистрацией и перерегистрацией.
К основным факторам успешного слияния или присоединения можно отнести:
знание законодательства и нормативных актов в данной и смежных областях;
ясную и четкую стратегию по проведению реорганизации в форме слияния или присоединения:
оперативную разработку детального плана реализации стратегических целей;
гибкую стратегию переговоров с владельцами банка-объекта для присоединения, основными кредиторами, работниками, общественностью;
проведение детального финансового анализа объекта поглощения или присоединения;
четкую и профессиональную деятельность членов рабочей группы по реализации стратегических целей и внешних консультантов;
кооперацию и согласованность действии сотрудников, акционеров и менеджеров.
Процесс слияния или присоединения должен проходить быстро в обстановке конфиденциальности и правильного выбора объекта и консультантов. Основными преимуществами, достигаемыми при слиянии и присоединении, как правило, являются:
быстрое достижение желаемых темпов роста и увеличение уровня рентабельности за счет объема операций:
достижение высокого уровня квалификации, который дополняет или превосходит уровень знаний и квалификации персонала;
возможность для банка попасть в число лучших среди банков страны, региона или города.
В целом происходящий в России процесс реорганизации является, скорее всего, позитивным для повышения эффективности и конкурентоспособности компаний. Формирование крупных холдингов, управляемых платежеспособным собственником, предоставляет возможность слабым банкам развивать и расширять свою деятельность, привлекать дополнительные средства для кредитования реального сектора экономики страны.
Эксперты практически единодушны в том, что будущее российской банковской системы - в концентрации банков путем их реорганизации.
В настоящее время консолидация в банковском секторе рассматривается через призму банковских слияний и поглощений, количество которых в условиях современного российского финансового рынка увеличивается с каждым годом.
Рынок слияний и поглощений (М&А) [11, с. 245] в целом становится все более цивилизованным, о чем свидетельствует сокращение числа недружественных поглощений. Консолидация в банковском секторе обусловлена общим ростом экономики страны, продолжающейся глобализацией финансовых рынков и дальнейшей интернационализацией бизнеса. В ближайшем будущем процесс упорядочивания структур банковских групп станет основной тенденцией рынка, поэтому уже сейчас заметно возрастает интерес к организации М&А-сделок в банковском секторе, о чем свидетельствует таблица 2.2.1.
Таблица 2.2.1
Динамика записей в Книгу государственной регистрации кредитных организаций в связи с реорганизацией[22,c.11]
| 2002 г. | 2004 г. | 2005 г. | 2006 г. | ||||
Показатели | на 01.01 | на 01.07 | на 01.01 | на 01.07 | на 01.01 | на 01.07 | на 01.01 | на 01.07 |
Внесено записей в связи с реорганизацией, всего | 357 | 358 | 364 | 364 | 367 | 372 | 381 | 387 |
Из них |
|
|
|
|
|
|
|
|
в форме слияния | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 |