Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Февраля 2012 в 18:54, курсовая работа
Деятельность кредитных организаций в условиях рыночной экономики связана с высоким уровнем риска, что в совокупности с постоянными колебаниями рыночной конъюнктуры и ослаблением позиций банковского сектора на рынке финансовых услуг требует от менеджмента высокого профессионализма и уточнения стратегии и тактики.
Введение 3
1.Теоретические аспекты реорганизации 6
1.1.Общее понятие реорганизации 6
1.2. Формы и основные процедуры 10
1.3. Причины, вызывающие необходимость в реорганизации банка 20
2. Анализ практики реорганизации коммерческих банков 24
2.1. Особенности реорганизации банков 24
2.2. Реорганизация банков как способ укрепления банковской системы 46
Заключение 62
Список использованных источников 66
Отдельной проблемой в указанном выше ряду можно назвать выстраивание защиты от враждебного поглощения в рамках передела собственности в банковском секторе, к чему в регионах нередко прибегают некоторые столичные банки. Цивилизованные, то есть дружественные, способы поглощения пока еще во многом чужды нашему рынку.
На фоне перечисленных и подобных им задач, которые заслуживают самостоятельного и углубленного рассмотрения, проблемы «законных» форм реорганизации выглядят хотя и существенным для отдельных банков, но все же эпизодом, но это не значит, что проблема не представляет практического интереса.
Некоторые правовые характеристики реорганизации, а именно слияния, присоединения, разделения, выделения и преобразования, юридических лиц можно найти в Гражданском кодексе Российской Федерации. Рабочие процедуры, которых необходимо придерживаться при реорганизации банков, излагаются в следующих документах Банка России:
С правовой точки зрения слияние двух и более юридических лиц представляет собой такой процесс, в результате которого права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу [19,с.10]. С точки зрения организационно-экономической и применительно к банковскому сектору это будет означать появление нового банка вместо двух или более ранее зарегистрированных и лицензированных банков, лицензии которых в ходе слияния аннулируются. Новый банк должен пройти государственную регистрацию и лицензирование.
В отличие от этого присоединение одного или нескольких присоединяемых одного или нескольких юридических лиц к другому юридическому лицу означает: с правовой точки зрения — переход прав и обязанностей первых к этому другому юридическому лицу; с организационно-экономической точки зрения применительно к банковскому сектору — аннулирование лицензии присоединяемого банка и его ликвидацию как самостоятельного юридического лица и одновременно сохранение присоединившего банка с его перерегистрацией, то есть в его устав вносятся необходимые изменения и дополнения, и оформлением ему новой лицензии или сохранением прежней лицензии. При реорганизации предприятия в форме присоединения его активы и пассивы переходят к правопреемнику единовременно с момента исключения первого упомянутого из государственного регистра юридических лиц.
С экономической точки зрения суть слияния банков и присоединения банка к другому банку одинакова — укрупнение банков в форме централизации банковских капиталов. Все активы и пассивы присоединяемого банка передаются основному банку в соответствии с передаточным актом, на основании которого к основному банку переходят права требования присоединяемого банка и ответственность по обязательствам присоединяемого банка [10,с.286].
К общим процедурным характеристикам процессов реорганизации банков можно отнести следующие положения:
В Положении Центрального Банка № 230-П от 4 июня 2003 г. обозначены следующие основные этапы и процедуры реорганизации банков:
Общее собрание участников каждого из банков может принять решение о назначении аудитора для заключения с ним договора о получении аудиторского заключения о достоверности финансовой отчетности банка и о соответствии законодательству Российской Федерации проводимых банком процедур, связанных с реорганизацией.
Договор о слиянии или присоединении должен содержать: порядок и условия слияния или присоединения; порядок конвертации паев, акций каждого из банков в паи, акции нового банка; дату составления списка лиц, имеющих право участвовать в совместном общем собрании участников банков. В договоре также может содержаться подтверждение открытия филиалов нового банка.
Статистика успешности слияний в западных странах по меньшей мере настораживающая. По имеющимся данным, до 60% слияний не окупает вложенных в них средств. Спустя три года после объединения компании-участники теряют от 16 до 40% своих акционеров. Исследование 300 крупнейших слияний, имевших место за 1990-е гг., показало, что по прошествии трех лет после слияния 57% объединившихся организаций отстают в своем развитии от других субъектов данного рынка и вновь разделяются. При этом выявилось весьма важное обстоятельство: руководители компаний — участников неудачных слияний в 85% случаев указали в качестве основополагающих причин своего неуспеха несовпадение систем управления, а также сложности объединения разнородных корпоративных культур[17,c.121].Таким образом, преимущества и недостатки слияния и поглощения можно представить в виде таблицы 1.2.1
Таблица 1.2.1
Преимущества | Недостатки |
1.Возможность использования синергетического эффекта 2.Диверсификация банковских продуктов и услуг 3.Более быстрое движение банка к поставленной цели 4.Ослабление конкурентного давления за счет увеличения масштабов деятельности 5.Расширение клиентской базы и географического присутствия | 1.Необходимость значительных единовременных финансовых затрат 2.Возможность снижения рейтинга банка-покупателя. 3..Объединенная структура в силу разной корпоративной культуры и клиентских баз может оказаться слишком непрозрачной и сложной для управления |
Преимущества и недостатки слияния и поглощения [18,с.3]
Проблема еще и в том, что считать успехом. Опыт показывает, что результатом слияний нередко оказывается повышение рейтинга, экономия затрат и даже рост прибыли. Но суть проблемы в том, во-первых, чтобы краткосрочные выгоды не достигались в ущерб долгосрочным перспективам, во-вторых, в какую цену обходится то, что воспринимается как успех.
Постепенно пришло понимание того, что слияния, поглощения, объединения — процесс длительный, болезненный и противоречивый для его участников, выгоды от него не всегда и не полностью компенсируют неизбежные потери.
Ведущие западные специалисты рекомендуют придерживаться технологии управления присоединениями и слияниями, суть которой в том, чтобы путем проведения следующих специальных мер стратегического характера повысить шансы на то, чтобы объединение стало как можно менее проблемным:
а) Перед началом поиска кандидатов на слияние или поглощение банк должен тщательно оценить собственную экономическую ситуацию, свои преимущества и потребности. Чрезвычайно важно получить и ясную картину состояния приобретаемого банка до начала переговоров о слиянии.
б) После анализа собственного положения банка небольшая группа специалистов, состоящая из представителей разных подразделений, должна определить основные черты идеального целевого рынка исходя из финансовых и операционных потребностей и собственного текущего состояния банка. Предполагается, что идеальный рынок характеризуется текущей и будущей экономической стабильностью, благоприятными демографическими признаками, подходящей правовой и конкурентной средой.
в) Анализ состояния партнера и целей слияния. Потенциальные партнеры на слияние должны проверяться на качество менеджмента, надежность финансового состояния, прошлую и текущую результативность, рост, ценовую политику, долю занимаемого ими рынка и экономический потенциал. Стратегическая, организационная и экономическая совместимость обеих организаций — еще один важный аспект, с которым надо считаться. Проделав такой анализ, группа должна представить руководству своего банка соображения в отношении приемлемого диапазона цен и условий приобретения, предпочтительной структуры, которая должна образоваться в результате слияния.
г) Переговоры. Дальновидные руководители, формируя специальные группы для переговоров, включают в них экспертов по организационным преобразованиям, людским ресурсам и коммуникациям. Уже на этой стадии полезно приступить к анализу информационных систем, общих процедур и ключевых фигур в банке — кандидате на слияние или поглощение.
д) После достижения принципиального соглашения о слиянии команда, состоящая из сотрудников обеих организаций и имеющая в своем составе представителей разных уровней управления, разрабатывает совместную стратегию и организационный план слияния.
е) Промежуточные оценки процесса слияния. Иногда проходят годы, прежде чем процесс слияния завершится. Поэтому целесообразно делать периодические промежуточные оценки того, что достигнуто в ходе процесса слияния. Информацию о том, как идет слияние, можно получить путем опроса сотрудников и клиентов. Особенно полезными могут быть опросы персонала наряду с сопоставлением основных показателей результативности до и после слияния — относительно влияния происходящего процесса на производительность, качество труда, на оборот, невыходы на работу.