Разработка мероприятий по увеличению экономической эффективности на примере ОАО «Омскстройматериалы»

Автор: Пользователь скрыл имя, 26 Сентября 2012 в 21:16, дипломная работа

Описание работы

Объектом исследования данной дипломной работы является предприятие ОАО «Омскстройматериалы». Основная деятельность данного предприятия-производство керамического кирпича и теплоэнергии. В современных условиях рынка большинство предприятий данной отрасли испытывают трудности, обусловленные влиянием инфляции, ростом цен на сырьё и материалы, повышение конкурентоспособности.

Содержание

Введение 6
1.Значение повышения экономической эффективности предприятий промышленности строительных материалов в России 8
1.1.Понятие эффективности производства и пути ее повышения 8
1.2. Перспективы развития промышленных материалов: в частности керамического кирпича 19
1.3.Проблемы развития строительной отрасли в России 23
2. Анализ экономического состояния ОАО «Омскстройматериалы» 29
2.1.Общая характеристика предприятия 29
2.2. Анализ технико-экономических показателей 32
2.3.Финансовый анализ 45
3.Разработка мероприятий по повышению эффективной деятельности ОАО «Омскстройматериалы» 70
3.1.Мероприятие по проведению рекламной компании. 70
3.2.Мероприятие по расширению рынка сбыта. 72
3.3.Мероприятие по сдаче складского помещения. 74
3.4.Мероприятие по расширению ассортимента выпускаемой продукции. 75
3.5.Мероприятие по увеличению реализации продукции. 77
4.Пересчет технико-экономических показателей ОАО Омскстройматериа- лы» 82
Заключение 86
Библиографический список

Работа содержит 1 файл

1.doc

— 678.00 Кб (Скачать)

Обобщающим  критерием экономической эффективности  общественного производства служит уровень производительности общественного  труда.

Производительность общественного  труда измеряется отношением произведённого национального дохода к средней  численности работников, занятых в отраслях материального производства,

                                                               Побщ= НД/чм                                                            (1.1)

Как известно, национальный доход  представляет собой вновь созданную в отраслях материального производства стоимость. Другими словами, он является той частью валового общественного продукта, которая остаётся за вычетом потреблённых в процессе производства сырья, топлива, энергии и других средств производства. Исчисляется национальный доход как сум       ма чистой продукции всех отраслей материального производства. В          свою очередь, чистая продукция отдельной отрасли определяется как разность между валовой продукцией и материальными производственными затратами.

Важнейшими показателями экономической  эффективности общественного производства служат трудоёмкость, материалоёмкость, и фондоёмкость.

Трудоёмкость продукции- величина, обратная показателю производительности живого труда, определяется как отношение  количества труда, затраченного в сфере материального производства, к общему объёму произведённой продукции:

                                   t=T/Q,                                                                     (1.2)

где:

 t – трудоёмкость продукции;

T- количество труда, затраченного в сфере материального производства;

Q – общий объём произведённой продукции (валовой продукции)

Материалоёмкость общественного  продукта исчисляется как отношение  затрат сырья, материалов, топлива , энергии  и других предметов труда к валовому общественному продукту. Материалоёмкость продукции отрасли определяется как отношение материальных затрат к общему произведённой продукции:

                                 m=M/Q,                                                                    (1.3)

где:

 m- уровень материалоёмкости продукции;

          M- общий объём материальных затрат на производство продукции в стоимостном выражении;

Q-  общий объём произведенной продукции (валовой продукции).

Фондоёмкость продукции исчисляется  как отношение средней стоимости основных производственных фондов народного хозяйства к общему объёму произведённой  продукции:

 

                                F=F/Q,                                                                       (1.4)

Где:

          f- фондоёмкость продукции;

F- средняя стоимость основных производственных фондов;

Q-  общий объём произведённой продукции (валовой продукции).

Фондоотдача показатель обратный фондоёмкости.

Один из факторов интенсификации производства, повышения его эффективности – совершенствование структуры экономики. Более высокими темпами необходимо развивать отрасли, обеспечивающие научно-технический прогресс и успешное решение социальных задач, добиваться улучшения пропорций между производством средств производства и предметов потребления, отраслями агропромышленного комплекса.

Инвестиционная политика призвана обеспечивать повышение эффективности  капитальных вложений. Предстоит  осуществить перераспределение  средств в пользу отраслей, обеспечивающих социальные потребности, ускорение научно-технического прогресса.

 

1.2 Перспективы развития промышленности  строительных материалов: в частности  керамического кирпича

         В промышленности  строительных материалов в 2001г.  действовало 9,3 тыс. организаций,  ими произведено промышленной  продукции на 153,3 млрд. рублей ( в  2000г.- на 116 млрд. рублей ). Сростом спроса  на продукцию и увеличением  объема работ, выполненных по договорам строительного подряда, индекс производства продукции в 2001г. к уровню 2000г. составил 105,5%

        В таблице  показано производство важнейших  видов строительных материалов.

      Таблица 1.1  

Производство важнейших видов  строительных материалов.

Показатели

2000г.

2001г.

1 полугодие 2002г.

В % к полугодию 2001г.

Цемент, млн. тонн

32,4

35,3

16,9

112,2

Листы асбестоцементные (шифер), млн. усл. Плиток

1800

1722

815

112,7

Продолжение табл. 1.1

1

2

3

4

5

Конструкции и изделия  сборные железобетонные, млн. м. куб.

18,3

19,8

8,7

100,2

Материалы мягкие кровельные и изоляционные, млн. м. Куб.

419

442

178

93,8

Стеновые материалы, млрд усл. Кипичей

13,3

13,5

6,3

105,7

В том числе кирпич строительный

10,7

10,8

5,0

104,7

Линолеум, млн. м. кв.

67,2

69,8

32,8

104,0

Пиломатериалы, млн. м  куб

20,0

20,5

8,7

95,5

Паркет, млн. м. кв.

2,1

1,8

0,8

90,8

Оконное стекло, млн. м  кв

37,8

33,8

17,4

99,4


 

      В 2001 г. было  произведено 10,8 млрд. условных штук  строительного кирпича, что составило  100,7% от уровня 2000г. При росте производства кирпича в Новгородской, Свердловской , Самарской, Рязанской, Тульской областях (на 9,4 – 17,1%), почти в половине регионов произошло заметное снижение его выпуска: так, в республике Мордовия, Тамбовской, Тверской и Пензенской областях  производство кирпича снизилась на 12,5 – 22,5%.Производство строительного кирпича за 2000-2001гг. показано на рисунке.

       На рис.1.1. показано  производство строительного кирпича  в России за 2000 – 2001гг 

 

Рис.1.1.  Производство строительного  кирпича за 2000 – 2001гг в России.

       

        Использование  производственных мощностей организаций  в 2001г. по  производству строительного  кирпича составило 52%.  

        Керамический  кирпич был в прошлом и остается в настоящем предпочтительным материалом в строительстве жилья.

        Изделия из керамики благодаря  своим физико-механическим свойствам,  в частности равновесной гигроскопической  влажности, создают здоровый, комфортный  климат в помещении.

         Простой надежный способ строительства, сравнительно низкие затраты также весьма веские аргументы в пользу керамических материалов. Если к сказанному добавить не высокие эксплуатационные издержки и долговечность сооружений, а кирпичные стены практически не требуют какого – либо обслуживания и ремонта, то это можно рассматривать как дополнительную прибыль при оценке приведенной стоимости одного квадратного метра стены.

        Наряду с физико-техническими  и экономическими аспектами при  выборе строительной системы существенным критерием становится экологическая оценка. Важным является сохранность окружающей среды, экологически благоприятные для жизни человека свойства используемого исходного сырья и материалов, замкнутость производственного цикла и возврат всех выбросов производства, размеры первоначального потребления и перспективы сбережения энергоресурсов. По всем этим проблемам производство керамических строительных материалов является образцовым и представляет определенный интерес.

        Доля строительного кирпича в общем объеме производства стеновых материалов (в приложении 3) весьма высокая и по России в целом составила в 2002г. 79,7%, а в Южном федеральном округе она достигла 87,4%. 

         Производство строительного кирпича  за последние два года стабилизировалось. Имеющее место падение по отдельным регионам уже не носит характера общеотраслевого провала. Уровень падения не высокий, в пределах долей процента. Негативную роль сыграли природные чрезвычайные ситуации, в частности наводнение в Южном федеральном округе, а также в других регионах.

         По некоторым регионам наметились  тенденции прироста объемов производства, причем весьма существенные –  76 млн. шт. в Центральном округе  и почти 20 млн. шт. , в Дальневосточном  округе. В целом из 78 регионов, производящих строительный кирпич , за последние 2 года возросло производство в 50 регионах.

          Это уже очевидное оживление  строительного комплекса. Только  в 2002г. введено в  эксплуатацию 14 заводов по производству стеновых  материалов общей мощностью 344,3 млн. шт. условного кирпича.

            В последние десятилетия резко  возрос интерес к высококачественным  керамическим материалам. Соответственно  стали актуальными создание новых  и модернизация действующих производств. 

             Требования современной архитектуры привели производителей к освоению новой, весьма широкой номенклатуры изделий. Только в области грубой строительной керамики насчитывается более 1500 различных видов. Такой ассортимент  обеспечивает комплексное сооружение кирпичного дома, благоустройство внутри помещений  и прилегающей к дому территории.

            Многообразие видов и типов керамических стеновых материалов и кирпича, порожденная историческими условиями развития народов, прихотью строителей, архитекторов, конструкцией механизмов, технологических приемов, свойств сырья, переход в производстве к искусственно создаваемым массам – все это, вместе взятое, вынуждает рассматривать стеновые керамические материалы как продукт сложной керамики, требующий особого подхода к развитию, увязывая его с конструкцией создаваемых объектов, задач и цели их сооружения.

 

1.3 Проблемы развития строительной  отрасли

 

Строительная деятельность призвана осуществлять воспроизводство  основных фондов во всех отраслях экономики. На первое января 2002г. в строительном комплексе функционировало 118,2 тыс. подрядных организаций, в том числе 112,7 тыс. организаций с численностью работников до 100 человек.

В условиях десятилетнего глубокого  спада в строительстве с 1999г  наметилась и продолжается в настоящее время тенденция к замедлению спада объемов работ, выполненных по договорам строительного подряда ( если объем подрядных работ в 1998г. составил 30,7% к уровню 1990г, то 1999- 2001г. соответственно  32,6%, 36,3%, 39,9%).

 

На рисунке приведен пример изменения объема работ, выполненного по договорам строительного подряда  в  России за 1999-2001г.г.

Рис.1.2. Объем работ, выполненного по договорам строительного подряда  в  России за 1999-2001г.г

 

            Наиболее благоприятная обстановка в строительной отрасли сложилась в 2000-2001г. Объем подрядных работ в 2000г. составил 558,5* млрд. рублей и возрос по сравнению с 1999г. на 17,4%, в 2001г. соответственно- 776,9* млрд. рублей, что выше уровня 2000г. на 9,9%. В первом полугодии 2002г. наблюдалось замедление темпов роста объема работ по договорам строительного подряда по сравнению с соответствующим периодом 2001г.Причинами этого являются сокращение инвестиций в основной капитал, высокая стоимость строительства.           

           Переход  к рыночным условиям хозяйствования  предоставил организациям широкие  возможности выбора эффективности  инвестирования. Наиболее эффективным  типом воспроизводства основных  фондов является техническое  перевооружение (требует в 2-3 раза меньше инвестиций по сравнению с новым строительством и расширением действующих организаций).

             На развитие экономики и социальной  сферы в 2001г. использовано 1599,5 млрд. руб. (102,5% к первому полугодию  2001г).

Приоритетным для строителей на сегодняшний день являются государственные федеральные целевые программы  «Жилище», «Реформирование и модернизация жилищно-коммунального комплекса», «Сохранение и развитие архитектуры исторических городов».          

          В 2001г.  по сравнению  с предшествующим годом ввод в действие общеобразовательных учреждений уменьшился на 12,2%, дошкольных учреждений – на 16,7, больничных учреждений - на 20,8, амбулаторно-поликлинических учреждений – на 11,0%  и составил соответственно 117,5 ученических мест, 5,7 тыс мест, 7,6 тыс коек и 22,1 тыс посещений в смену; ввод средних специальных учебных заведений увеличился в 1,9 раза и составил 34,4 тыс кв. метров общей площади учебно лабораторных зданий.

           На  конец 1991г. 70,8% всего объема подрядных  работ производилась строительными организациями государственной формы собственности, в 2000г.- 10,5%, в 2001г.- 8,5%.

            В приложение 2 показан удельный  вес объема работ, выполненных  по договорам строительного подряда  организациями различных форм  собственности, в % к общему объему работ.

            Значительный объем подрядных  работ выполняется на территории  Москвы (в 2000г. и 2001г. он составлял  по 15,1% от общего объема работ  по России), Тюменской области  (соответственно 13,2% и  14,8%), Санкт-Петербурга  (4,2% и 3,9%), Московской области  (4,2% и 4,4%), Республики Башкортостан (по 3,2%), Краснодарского края (4,3% и 3,8%), Республики Татарстан (по 3,5%). Среди федеральных округов по объему работ, выполненных по договорам строительного подряда, лидирует Центральный федеральный округ (27,1% от общего объема работ по России), Уральский (19,3% ) и Приволжский (18%) федеральные округа.

             Объем работ выполненных в  городе Омске, по договорам  строительного подряда, в 1 полугодии  составил 5240,7 млн. рублей и увеличился по сравнению с соответствующим периодом 2001г. на 23,3%.

          На рисунке  приведена динамика объема работ  по договорам строительного подряда  г.Омска за 2001г. и в 1 полугодии  2002г. 

Рис.1.4. Динамика объема работ выполненных подоговорам строительного подряда в г.Омске за 2001г и в 1 полугодии 2002г

Информация о работе Разработка мероприятий по увеличению экономической эффективности на примере ОАО «Омскстройматериалы»