Пути повышения финансовой устойчивости

      Все эти мероприятия позволяют повысить коэффициент обеспеченности запасов и затрат источниками средств до единицы или выше.

      Оценив  также платежеспособность организации, нужно принять меры по ее повышению

      Для повышения платежеспособности ОАО  «Молочные продукты» можно принять некоторые из следующих мер:

      1 повысить общую обеспеченность организации оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств организации. Этого можно достичь следующими путями:

• повышением фактической стоимости находящихся в наличии у организации оборотных средств в виде производственных запасов, готовой продукции, денежных средств, дебиторской задолженности и прочих оборотных активов;
• снижением наиболее срочных обязательств организации в виде краткосрочных кредитов банка, краткосрочных займов и различных кредиторских задолженностей.

      2 повысить наличие собственных  оборотных средств у организации.  Этого можно достичь следующими  путями:

• увеличением объема источников собственных средств и фактической стоимости основных средств и прочих внеоборотных активов;
• уменьшением фактической стоимости находящихся в наличии у организации оборотных средств в виде производственных запасов, готовой продукции, денежных средств, дебиторской задолженности и прочих оборотных активов.

      С точки зрения задолженности (дебиторской  и кредиторской) для улучшения  финансового положения организации  необходимо:

1. следить за соотношением дебиторской и кредиторской задолженности. Значительное превышение дебиторской задолженности создает угрозу финансовой устойчивости организации и делает необходимым привлечение дополнительных источников финансирования;
2. по возможности ориентироваться на увеличение количества заказчиков с целью уменьшения риска неуплаты монопольным заказчиком.
3. контролировать состояние расчетов по просроченным задолженностям.

      В условиях инфляции всякая отсрочка платежа  приводит к тому, что организация  реально получает лишь часть стоимости  выполненных работ. Поэтому необходимо расширить систему авансовых  платежей.

      4) своевременно выявлять недопустимые виды дебиторской и кредиторской задолженности, к которым относятся: просроченная задолженность поставщикам, в бюджет и др.; кредиторская задолженность по претензиям; сверхнормативная задолженность по устойчивым пассивам; товары отгруженные, не оплаченные в срок; поставщики и покупатели по претензиям; задолженность по расчетам возмещения материального ущерба; задолженность по статье «прочие дебиторы».

      Финансовое  состояние организация напрямую зависит от величины прибыли. Поэтому  было бы целесообразным внести предложения по увеличению суммы прибыли.

      Таким образом, при правильном пользовании  коэффициентами финансовой устойчивости данной организации можно активно  воздействовать на уровень финансовой устойчивости, повышать его до минимально необходимого, а если он фактически превышает минимально необходимый уровень, - использовать эту ситуацию для улучшения структуры активов и пассивов. 
 

       ЗАКЛЮЧЕНИЕ

      В данной курсовой работе была проведена  оценка финансовой устойчивости ОАО «Молочные продукты» за 2005 и 2007 годы. Цель данной оценки заключалась в том, чтобы на основе документов бухгалтерской отчетности рассмотреть финансовое состояние акционерного общества в аспекте финансовой независимости его от внешних источников.

      В целом, несмотря на наметившиеся негативные тенденции в эффективности использования капитала результаты деятельности ОАО «Молочные продукты» за рассматриваемый период можно оценить как положительные.

      По  данным таблицы  можно сделать  вывод, что собственные оборотные  средства в течение 2006 - 2007гг. снизились и составили -28214 млн. рублей. Исходя из формулы расчета собственных оборотных средств видно, что увеличение источников собственных средств, доходов организации влияет на данный показатель - отрицательно, увеличение расходов и внеоборотных активов, также отрицательно сказываются на данный показатель.

      Таким образом, на уменьшение собственных  оборотных средств ОАО «Молочные  продукты» основное влияние оказало  увеличение источников собственных  средств на 5607 млн. руб.

      Главным фактором снижения величины рассматриваемого показателя стало увеличение суммы основных средств на 6466 млн. р.

      Основным  отрицательным моментом деятельности организации является отсутствие собственных  оборотных средств: -1246 млн. р. в 2005 году, 1801 в 2006 году  -5129 млн. р. в 2007 году, так как это является необходимым условием успешной рабаты организации. На основании того, что по двум показателям источников формирования ресурсов организации получается недостаток и излишек в строке L2 как в 2005 так и в 2007 годах трехкомпонентный показатель финансовой устойчивости имеет вид - {0;0;1}, т.е. ОАО «Молочные продукты» обладает третьим типом финансовой устойчивости - неустойчивое финансовое состояние. Таким образом, можно сделать вывод, что в организации нарушена платежеспособность, но сохраняется возможность восстановления равновесия за счет пополнения источников собственных средств. Одним из главных факторов, влияющих на формирование неустойчивого финансового положения организации является значительный удельный вес в составе запасов и затрат товаров отгруженных – 1256 млн. руб. в 2005 году.

      Обобщить  характеристику структуры капитала ОАО «Молочные продукты» можно  коэффициентом финансовой устойчивости. Его значения составили 76%,73%, 81% в 2005, 2006 и 2007 году соответственно. Это в свою очередь говорит о том, что основную долю в формировании капитала составили собственные и долгосрочные заемные источники. Данная тенденция является положительной в деятельности организации.

      Таким образом, деятельность ОАО «Молочные  продукты» достаточно нестабильна и зависима от внешних инвесторов и кредиторов и финансовую устойчивость организации можно характеризовать, как нестабильную.

      Коэффициент абсолютной ликвидности составил 0,07 в 2007 году  при нормативном значении 0,2 - 05, это означает, что за счет денежной наличности организация может погасить только 7% краткосрочных обязательств. Но и при низком значении этого показателя ОАО «Молочные продукты» может быть всегда платежеспособным, если сумеет сбалансировать и синхронизировать приток и отток денежных средств по объему и срокам.

      Общую обеспеченность организации оборотными средствами для ведения хозяйственной  деятельности и своевременного  погашения  краткосрочных обязательств можно характеризовать как удовлетворительную, о чем говорит коэффициент текущей ликвидности, но необходимо заметить, что наметилась тенденция его к понижению.

      Коэффициент обеспеченности оборотных активов  собственными оборотными средствами неудовлетворяет  нормативному значению >0,3 и говорит  об отсутствии собственных оборотных средств, необходимых для финансовой устойчивости организации.

      Финансовые  обязательства ОАО «Молочные  продукты» обеспечены активами на 69% в 2005 году, 49% в 2006 и в 2007 году – 99%, т. е. организация достаточно независима, а финансовом плане.

      Таким образом на основании сделанных  выше выводов структура баланса  ОАО «Молочные продукты» может  быть признана удовлетворительной, а  организация - платежеспособной.

      Так как показатель текущей ликвидности  является одним из основополагающих для характеристики платежеспособности, проанализируем факторы, которые на него влияют.

      Для повышения финансовой устойчивости, соответственно увеличения показателя текущей ликвидности, организация  должна по возможности сокращать  размер кредиторской задолженности  и увеличивать объемы готовой продукции, финансовые вложения и наличные денежные средства.

      Также в ходе курсовой работы было ещё  раз доказано, что анализ финансовой устойчивости, а в более широком  смысле финансово-экономической устойчивости, является крайне важной и актуальной проблемой, как для отдельного предприятия, так и для Республики Беларусь в целом.

      Совершенно  очевидно, что в этом случае финансовая устойчивость страны, в конечном счете, непосредственно зависит от финансовой устойчивости отдельно взятого предприятия. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

       СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

      1 Толстенок Н.П. Финансовая устойчивость и ее место в системе макроэкономического управления // Бухгалтерский учет и анализ. - 2003. -№11. 
-С.50-54

      2 Толкачева Е.Г. Финансовая устойчивость предприятия: критерии и показатели аналитической оценки // Бухгалтерский учет и анализ. - 2003. - №12. - С.7 - 11

      3 Панкевич С. Оценка финансовой устойчивости организации // Планово - экономический отдел. - 2004. - №10. - С.66 - 69

      4 Кобринский Г.Е. Исследование методики финансовой устойчивости предприятия // Вестник БГЭУ. - 2004. - №4. - С.53 - 56

      5 Салтанович Н. Методы оценки финансовой устойчивости предприятия// Планово - экономический отдел. - 2005. -№11.- С.34 - 38

6. Мазурина Т. Об оценке финансовой устойчивости предприятия // Финансы. -2005.-№10. С.70-71
7. Савицкая А.Г. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 4-е изд., перераб. И доп. - Мн.: ИП «Экоперспектива», 2008. - 512с.
8. Толкачева Е.Г. Показатели активности и структуры капитала в анализе и оценке финансовой устойчивости предприятия // Бухгалтерский учет и анализ. -2001.-№8.-С.35-41

      9 Толкачева Е. Г. Текущий анализ финансовой устойчивости предприятия: 
методики и перспективы развития // Бухгалтерский учет и анализ. - 2002. - №3. 
-С.37-49

10. Толстенок Н.П. Развитие экспресс - анализа финансовой устойчивости предприятия с использованием методов абсолютной оценки // Бухгалтерский учет и анализ. - 2003. - №12. - С.22 - 27
11. Толстенок Н.П. Коэффициентный метод анализа и оценки финансовой устойчивости предприятий внешними пользователями аналитической информации и его совершенствование // Бухгалтерский учет и анализ. - 2003. -№9.-С.19-23
12. Об утверждении Инструкции по анализу и контролю за финансовым состоянием и платежеспособностью субъектов предпринимательской деятельности: Постановление Министерства финансов Республики Беларусь, Министерства экономики Республики Беларусь, Министерства статистики и анализа Республики Беларусь 8 мая 2008 г., № 79/99/50/.
13. Кожарский В.В. Расчет коэффициентов финансовой устойчивости // Планово- экономический отдел. - 2005. - №5. - С.46 - 48

      14 Толкачева Е.Г. Показатели ликвидности и платежеспособности как основные критерии оценки финансовой устойчивости предприятия // Бухгалтерский учет и анализ. - 2006. - №7.-С.25-31

15. Борисевич Н.Н. Платежеспособность как финансовая устойчивость предприятия Финансы, учет, аудит. - 2004. - №9. - С.83 - 86
16. Кобринский Г.Е. Финансовая устойчивость предприятия и критерии ее оценки Финансы, учет, аудит. - 2006. - №2. - С.28 - 30

      17 Кравченко Л.И., Кравченко М.А. Методика анализа и оценки финансовой устойчивости предприятия // Бухгалтерский учет и анализ.- 2003.- №4. С.42-47

      18 Самсонова С. Система показателей анализа финансового состояния 
предприятия// Планово - экономический отдел - 2005. - №8. - С.32 - 37