Пути повышения финансовой устойчивости

Автор: Пользователь скрыл имя, 05 Декабря 2011 в 17:09, курсовая работа

Описание работы

Целью курсовой работы является проведение экономического анализа финансовой устойчивости организации в современных условиях хозяйствования.
Для достижения поставленной цели в курсовой работе, необходимо практически реализовать следующие задачи:
- раскрыть экономическую сущность понятия финансовой устойчивости и определить методические подходы к ее анализу;
- провести анализ абсолютных и относительных показателей финансовой
устойчивости;
проанализировать платежеспособность и степень вероятности банкротства организации;
- дать оценку финансовой устойчивости организации;

Содержание

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………
ГЛАВА 1.МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА И ОЦЕНКИ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ……………………..
1.1 Понятие финансовой устойчивости и ее значение в анализе финансового состояния организации………………………………………….
1.2 Методические подходы к анализу финансовой устойчивости организации……………………………………………………………………..
ГЛАВА 2.АНАЛИЗ ФИНИНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ НА ПРИМЕРЕ ОАО «МОЛОЧНЫЕ ПРОДУКТЫ»……………………………....
2.1 Технико-экономическая характеристика организации……………
2.2 Анализ финансовой устойчивости ОАО «Молочные продукты» по абсолютным показателям…………………………………………………..
2.3 Расчет коэффициентов финансовой устойчивости ОАО «Молочные продукты»…………………………………………………………
2.4 Оценка потенциального банкротства………………………………
ГЛАВА 3. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ОАО «МОЛОЧНЫЕ ПРДУКТЫ»………………………
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………

Работа содержит 1 файл

Курсовая доработанная.doc

— 498.50 Кб (Скачать)

          Кфн = У (ВА) -0,6СК + У(пост.ч. ОА) -0,5СК +У(пер.ч. ОА) -0 КЗК;                                                                                       (1) 

          Кфз =100-Кфн;                                                           (2) 

          Кфр = Кфз: Кфн,                                                        (3)

 
      Коэффициент финансового  риска не только является индикатором  финансовой устойчивости, но и оказывает  большое влияние на увеличение или  уменьшение величины прибыли и собственного капитала организации. Коэффициент  финансового риска (ЗК/СК) является именно тем рычагом, с помощью которого увеличивается положительный или отрицательный эффект финансового рычага (ЭФР).

      Уровень финансового риска (Уфр) измеряется отношением темпов прироста чистой прибыли (ДЧП%) к темпам прироста общей суммы  прибыли до уплаты налогов и процентов по обслуживанию долга (ДП%):

          Уфр = ДДЧП%: АДП%.                                           (4)

      Он  показывает, во сколько раз темпы  прироста чистой прибыли превышают  темпы прироста брутто-прибыли. Это  превышение обеспечивается за счет ЭФР, одной из составляющих которого является его плечо (отношение заемного капитала к собственному). Увеличивая или уменьшая плечо рычага в зависимости от сложившихся условий, можно влиять на прибыль и доходность собственного капитала[7,с.460].

      Важными показателями, характеризующими структуру  капитала и определяющими устойчивость организации, являются сумма чистых активов и их доля в общей валюте баланса. Величина чистых активов (реальная величина собственного капитала) показывает, что останется собственникам организации после погашения всех обязательств в случае ликвидации организации. Определяется она следующим образом: из общей суммы активов вычитаются налоги по приобретенным ценностям, задолженность учредителей по взносам в уставный капитал, стоимость собственных акций, выкупленных у акционеров, целевое финансирование и поступления, долгосрочные финансовые обязательства, краткосрочные финансовые обязательства (краткосрочные кредиты, кредиторская задолженность и расчеты по дивидендам).

      Если  чистые активы меньше величины уставного капитала, акционерное общество обязано уменьшить свой уставный капитал до величины его чистых активов, а если чистые активы менее установленного минимального размера уставного капитала, то в соответствии с действующими законодательными актами общество обязано принять решение о самоликвидации. При неблагоприятном соотношении чистых активов и уставного капитала усилия должны быть направлены на увеличение прибыли и рентабельности, погашение задолженности учредителей по взносам в уставный капитал и др.

      Наиболее  полно финансовая устойчивость организации  может быть раскрыта на основе изучения равновесия между статьями актива и  пассива баланса. При уравновешенности активов и пассивов по срокам использования  и по циклам обеспечивается сбалансированность притока и оттока денежных средств, а, следовательно, платежеспособность организации, ее финансовая устойчивость. В связи с этим анализ финансового равновесия активов и пассивов баланса является основой оценки финансовой устойчивости организации, его ликвидности и платежеспособности[8,с.37].

      Одни  авторы отождествляют понятия «финансовое  равновесие» и «финансовая устойчивость», другие считают, что второе понятие  шире первого, поскольку для финансовой устойчивости и стабильности финансового состояния организации важно не только финансовое равновесие баланса на определенную дату, но и гарантии сохранения его в будущем. А таковыми гарантами являются финансово-хозяйственные результаты деятельности организации: доходность капитала, рентабельность продаж, скорость оборачиваемости капитала, вложенного в активы, коэффициент устойчивости его роста.

      Схематически  взаимосвязь активов и пассивов баланса можно представить следующим образом (рисунок 1.2.1)[9,с.39]. 
 
 

      1 .Внеоборотные активы       Долгосрочные кредиты       
      Собственный капитал  капитал
      2. Оборотные   активы        
 
       
      Краткосрочные обязательства

            Рисунок 1.2.1- Взаимосвязь активов и пассивов баланса

      Согласно  этой схеме основным источником финансирования внеоборотных активов, как правило, является постоянный капитал (собственный капитал и долгосрочные кредиты и займы).

      На  этой основе построена методика оценки финансовой устойчивости организации  путем ранжирования активов и  пассивов по степени ликвидности. 

      Таблица 1.2.2 - Анализ ликвидности баланса

      Активы       Пассивы
А1 Абсолютно ликвидные активы П1 наиболее срочные обязательства, к
(денежные  средства в кассе и на счетах которым относятся  все виды
в   банках,   а также краткосрочные кредиторских   обязательств,   срок
финансовые  вложения) уплаты   по  которым   уже
  наступил
А2 Быстрореализуемые      активы П2 краткосрочные  пассивы, к которым
(готовая      продукция      за относятся кредиторская задолженность,
исключением залежалой, товары краткосрочные кредиты банков и
отгруженные и дебиторская проценты по ним, выплаты за счет
задолженность, платежи по которой фондов потребления
ожидаются в течение месяца, остатки  
материалов  за исключением  
залежалых)  
A3 Медленнореализуемые     активы ПЗ долгосрочные пассивы, к которым
(остатки             незавершенного относятся долгосрочные кредиты
производства, а также запасы банков и  долгосрочные займы
неликвидного  сырья, материалов и  
готовой     продукции,     ненужных  
малоценных   и  
быстроизнашивающихся    предметов,  
комплектующих,    дебиторская  
задолженность, не вошедшая в А2)  
А4 Труднореализуемые активы (все П4 постоянные   (собственные)
виды  внеоборотных активов) пассивы,    к   которым    относится
  собственный капитал  предприятия
 

      Оптимальным можно считать такое соотношение  средств и источников предприятия, при котором соответствующие группы адекватны друг другу по сумме относящегося к ним имущества и обязательств соответственно (А1 > Ш; А2 > П2; A3 > ПЗ; А4 < П4). При этом существенные отклонения нежелательны по следующим причинам:

      • формирование медленно реализуемых и мало ликвидных активов за счет краткосрочных источников ведет к финансовой нестабильности, так как субъект хозяйствования должен отвечать по достаточно актуальным обязательствам имуществом, необходимым для воспроизводственного процесса, либо неликвидным имуществом. В обоих случаях такое положение чревато нарушением хозяйственной деятельности предприятий;

      • формирование высоколиквидных активов за счет долгосрочных источников означает недоиспользование предприятием своих инвестиционных возможностей, поскольку при этом средства, не связанные с кредиторскими обязательствами, вкладываются в наименее доходные активы, подверженные инфляционному обесценению. При этом формируются существенные скрытые издержки, связанные с упущенной выгодой и потерей части стоимости вложенным капиталом[2,с.24].

      Оборотные активы образуются как за счет собственного капитала, так и за счет краткосрочных  заемных средств. Желательно, чтобы  они были наполовину сформированы за счет собственного, а наполовину — за счет заемного капитала: в этом случае обеспечиваются гарантия погашения внешнего долга и оптимальное значение коэффициента ликвидности, равное 2.

      Собственный капитал в балансе отражается общей суммой в разд. III пассива баланса. Чтобы определить, сколько его вложено в долгосрочные активы, необходимо из общей суммы внеоборотных активов вычесть долгосрочные кредиты банка для инвестиций в недвижимость.

      Доля  собственного капитала (Дек) в формировании внеоборотных активов определяется следующим образом:

          Дск =СК : ВА, (5)

      где   СК – собственный капитал,

               ВА - внеоборотные активы.

      Чтобы узнать, какая сумма собственного капитала используется в обороте, необходимо к общей его сумме по разделу 3 пассива баланса прибавить сумму  раздела 4 (доходы и расходы) и вычесть внеоборотные активы (раздел 1 актива баланса).

          СОК = СК - ВА, (6)

          где СОК - собственный оборотный капитал,

            СК - собственный  капитал,

            В А - внеоборотные активы. 

      Сумму собственного оборотного капитала (чистые оборотные активы) можно рассчитать и таким образом: из общей суммы оборотных активов (разд. 2 баланса) вычесть сумму краткосрочных финансовых обязательств (разд. 5 пассива за вычетом доходов будущих периодов и резерва предстоящих расходов и платежей).

      Доля  собственного (Дск) и заемного (Дзк) капитала в формировании оборотных активов определяется следующим образом:

          Дск= СК : ОА, (7)

      где СК - собственный оборотный капитал,

            ОА - оборотные активы.

          Дзк=   КО : ОА, (8)

      где - КО – краткосрочные обязательства,

              ОА - оборотные активы.

      Рассчитывается  также структура распределения  собственного капитала, т.е. доля собственного оборотного капитала и доля собственного основного капитала в общей его сумме[11,с.22].

      Отношение собственного оборотного капитала к  общей его сумме получило название «коэффициент маневренности капитала» (Кмк), который показывает, какая часть собственного капитала находится в обороте, т.е. в той форме, которая позволяет свободно маневрировать этими средствами. Коэффициент должен быть достаточно высоким, чтобы обеспечить гибкость в использовании собственных средств организации.

      Показатель  собственного оборотного капитала занимает центральное положение в методике абсолютной оценки финансовой устойчивости, которая заключается в построении трехкомпонентной модели.

      Для ее построения рассчитывают наличие источников (пассивов) для формирования запасов и затрат. При этом принимают, что источники ранжированы по мере убывания сроков привлечения, а имущество—по мере возрастания ликвидности. Происходит сопоставление суммы источника, предназначенного для формирования запасов, причем при достаточности источников компонента обозначается единицей, в противном случае — нулем. В качестве источников последовательно принимаются:

  • наличие собственных оборотных средств;
  • наличие собственных и долгосрочных источников формирования запасов;
  • общая величина основных источников формирования запасов и затрат.

            Трем     показателям     наличия     источников     формирования запасов соответствуют три показателя обеспеченности запасов и затрат источниками их формирования в виде излишка (положительное значение) или недостатка (отрицательное значение).

          При этом выделяют четыре типа финансовых ситуаций:

      1) Абсолютная устойчивость финансового положения, задается системой условий: излишек (+) собственных оборотных средств или равенство величин собственных оборотных средств и запасов. Она представляет собой крайний тип финансовой устойчивости.

      (ситуация 1,1,1)

      2) Нормальная устойчивость, когда недостаток (-) собственных оборотных средств, но излишек (+) долгосрочных источников формирования запасов и затрат или равенство величин долгосрочных источников и запасов. Этот тип гарантирует платежеспособность предприятия.

      (ситуация 0,1,1)

      3) Неустойчивое финансовое состояние, здесь возможно восстановить равновесие за счет пополнения реального собственного капитала и увеличения собственных оборотных средств, а также за счет дополнительного привлечения 
долгосрочных кредитов и заемных средств:

      недостаток (-) собственных оборотных средств; недостаток (-) долгосрочных источников формирование запасов и затрат;

      излишек (+) общей величины основных источников формирования запасов и затрат или  равенство величин основных источников и запасов.

      При такой ситуации нарушена платежеспособность предприятия, (ситуация 0,0,1)

      4) Кризисное финансовое состояние — предприятие на грани банкротства, так как денежные средства, дебиторская задолженность, краткосрочные финансовые вложения не покрывают даже его кредиторской задолженности и краткосрочных ссуд, т.е. на предприятии — недостаток (-) собственных оборотных средств, долгосрочных источников формирования запасов и затрат, общей величины формирования запасов и затрат за вычетом внеоборотных активов.

      (ситуация 0,0,0)

Информация о работе Пути повышения финансовой устойчивости