Прогнозирование уровня и качества жизни в республике Мордовия

Реферат 

     Курсовая  работа содержит 80 страниц, 13 рисунков, 14 таблиц, 6 формул, 52 использованных источников.

прогнозирование, анализ, бедность, дифференциация, ИНТЕГРАЛЬНЫЕ ИНДИКАТОРЫ УРОВНЯ ЖИЗНИ, ЧАСТНЫЕ  ИНТЕГРАЛЬНЫЕ ИНДИКАТОРЫ УРОВНЯ ЖИЗНИ, ПРЕДПРОГНОЗНАЯ ОРИЕНТАЦИЯ, ГИПОТЕЗА, ЭКСПЕРТНЫЕ ОЦЕНКИ, ЭМПИРИЧЕСКИЕ ШКАЛЫ, ИНДЕКС РЕАЛЬНЫХ ДОХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ, ЭКСПОНЕНЦИАЛЬНОЕ СГЛАЖИВАНИЕ, КЛАСТЕРНЫЙ АНАЛИЗ.

     Объектом  исследования является уровень жизни  населения Республики Мордовия.

     Цель  работы - исследование проблемы прогнозирования  уровня жизни населения, ознакомление с методикой разработки соответствующих прогнозов, прогнозирование уровня жизни населения Республики Мордовия.

     Методами  исследования являются изучение нормативных, теоретических и практических источников по означенной проблеме, методы кластерного анализа, экспоненциального сглаживания, метод ARIMA.

     В результате исследования  изучена  система прогнозирования уровня жизни населения, проанализирована сфера реализации функции прогнозирования в Республике Мордовия, получен прогноз уровня жизни населения в данном регионе.

Область применения: в практике работы государственных  и муниципальных служащих 
 
 
 
 
 

Содержание 

Введение 

1 Теоретические аспекты прогнозирования уровня жизни населения

1.1 Понятие и  структура уровня жизни населения,  особенности его прогнозирования

1.2 Методологические  основы прогнозирования уровня  жизни населения… 

1.3 Зарубежный  опыт прогнозирования уровня  и качества жизни населения

2  Анализ и прогнозирование уровня жизни населения

в Республике Мордовия                                                                                                                                                                              

2.1Анализ  современного состояния уровня  жизни населения в регионе     

2.2 Анализ структуры и динамики дифференциации доходов в Республике Мордовия

2.3 Оценка  перспектив повышения уровня  и качества жизни населения  Республики Мордовия

3 Рекомендации по совершенствованию системы прогнозирования уровня жизни населения Республики Мордовия                                         

3.1 Формирование  комплексной системы показателей  прогнозирования уровня жизни населения в Республике Мордовия                                             

3.2 Совершенствование  механизма прогнозирования уровня  = жизни населения в Республике Мордовия                                                                                                                                                     

Заключение                                                                                                              
 
 
 
 
 
 
 

Введение 

     Функция прогнозирования является одной  из базовых в системе управления социально-производственным комплексом территории. От эффективности ее реализации зависит процесс последующей разработки и практического осуществления планов и программ экономического и социального развития Российской Федерации в целом, отдельных субъектов федерации и муниципальных образований. Прогнозирование открывает перспективу сознательного совершенствования производственных процессов и повышения благосостояния общества в условиях рынка.

     Данная  функция охватывает многие сферы  материального производства и социальной политики государства и имеет определенную специфику в каждой из них. На мой взгляд, особого внимания в системе прогнозов социально-экономического развития заслуживает прогнозирование уровня жизни населения, позволяющее предвидеть социальную безопасность общества через призму уровня и распределения доходов, удовлетворения потребностей в тех или иных товарах и услугах, приоритетов расходования денежных средств.

     Выбранная тема интересна также с позиции  предоставления возможности выявления вероятностных путей и сроков достижения установленных социальных нормативов, определения общих контуров материального благополучия и «потребительских настроений» общества в долгосрочной перспективе.

     Проводимые  в последнее десятилетие социально-экономические  реформы привели к радикальным изменениям в жизни российского общества. В этот период была проведена либерализация экономики, приватизация государственного имущества, упразднено централизованное планирование и управление во многих сферах экономики, введены рыночные отношения. Эти преобразования привели к смене ценностных ориентиров населения, росту его экономической активности, развитию рынка труда. В социальной сфере реформы привели к широкому развитию негосударственного сектора, особенно в торговле и общественном питании.

     С другой стороны, политика «шоковой терапии», либерализация цен, часто неправильная, не выгодная для государства, приватизация, высокая инфляция, снижение эффективности  производства привели к значительному  расслоению российского общества, снижению уровня жизни основной массы населения. Те же причины вызвали снижение доходной части бюджета и в свою очередь  привели к снижению государственного финансирования социальной сферы, вызвали падение уровня заработной платы в бюджетной сфере, снижение уровня стипендий, пенсий и других социальных выплат. Глубокий экономический кризис, охвативший практически всю экономику, особенно такие ее сферы, как легкую промышленность, угольную, оборонную отрасли, сельское хозяйство, привел к росту безработицы, острым социальным конфликтам, особенно в тех районах, где данные отрасли являются районо- и градообразующими.

     Как экономика оказывает воздействие  на социальную сферу, так и социальная сфера влияет на экономику. Свое влияние на экономическую сферу она оказывает путем повышения образовательного и культурного уровня человека, снижением заболеваемости, созданием благоприятных жилищных и культурно-бытовых условий жизни и т.д. Все это существенно влияет на производительность труда работников, рациональное потребление и использование свободного времени работников.

     Поэтому изучение уровня жизни населения, его прогнозирование чрезвычайно важно для устойчивого, сбалансированного и поступательного развития общества в целом

     Данная  работа ставит своей целью исследование проблемы прогнозирования уровня жизни населения, ознакомление с методикой разработки соответствующих прогнозов, прогнозирование уровня жизни населения Республики Мордовия, особое внимание, уделяя моделям и методам расчета прогнозных показателей.

1 Теоретические аспекты прогнозирования уровня жизни

населения 

1.1 Понятие и структура  уровня жизни населения, особенности его прогнозирования 

     Важнейшей социально-экономической категорией, определяющей народное благосостояние, является уровень жизни. Уровень жизни – это степень обеспеченности населения материальными и духовными благами исходя из сложившихся потребностей и уровня экономического развития страны.

     По  рекомендации ООН уровень жизни  измеряется системой показателей, характеризующих здоровье, уровень потребления, занятость, образование, жилище, социальное обеспечение. В мировой практике в последние годы для оценки уровня и качества жизни используются индекс человеческого развития. Он включает в себя: ВВП на душу населения, ожидаемую продолжительность жизни, среднее количество лет обучения населения [7, с. 24].

     Уровень жизни характеризуется степенью удовлетворения материальных, социальных и культурных потребностей населения. Показатель уровня жизни зависит как от уровня потребностей населения в благах, так и от количества и качества предоставленных населению благ и услуг.

     Уровень жизни определяется совокупностью  различных качественных и количественных показателей, которая позволяет  провести анализ реального уровня жизни  различных групп населения и всего населения в целом, такая совокупность показывает оценку уровня жизни отдельных субъектов Российской Федерации [21, с. 8].

     Содержание  термина «уровень жизни» раскрывается через систему социально-экономических индикаторов, состоящую, в свою очередь, из двух подсистем: интегральных индикаторов и частных индикаторов.

     К интегральным индикаторам уровня жизни  относятся показатели, характеризующие денежные доходы населения: всего денежные доходы населения, заработная плата (номинальная и реальная), доплаты и пособия к заработной плате, доходы от занятости индивидуальной трудовой деятельностью, доходы от сдачи жилья в наем, дивиденды и проценты по вкладам, социальные выплаты (пенсии, пособия, стипендия) и прочие поступления.

     Особое  место в данной подсистеме занимают индикаторы, характеризующие дифференциацию доходов населения: распределение населения по уровню среднедушевых доходов, децильный коэффициент дифференциации, индекс Джини, коэффициент фондов.

     Подсистема  частных индикаторов включает в  себя показатели потребления отдельных видов товаров и услуг:

     1) децильный коэффициент дифференциации - отношение уровней доходов, ниже и выше которых находятся десятые доли совокупности в разных концах ряда распределения населения до уровня среднедушевых денежных доходов.

     2) коэффициент фондов определяется как частное от деления суммы доходов 10% населения с самыми высокими и 10% населения с самыми низкими показателями доходов.

     Данные индикаторы могут иметь натуральную и стоимостную формы выражения. Натуральные показатели непосредственно характеризуют уровень потребления и обеспеченность теми или иными благами, то есть показывают, сколько того или иного продукта приходится на душу населения по социальным группам. Стоимостные индикаторы - это натуральные индикаторы в денежном выражении (затраты на оплату жилья, на продукты питания и пр.) [37, с. 35-36].

     Индикаторы  уровня жизни динамичны во времени. Чтобы представить стратификацию общества в будущем, выявить возможные потребительские предпочтения, предугадать рост доходов граждан и на базе данных оценок определить перспективы социально-экономического развития, государство в лице его органов использует функцию прогнозирования.

     Основной  задачей прогнозирования в сфере  социального развития является, прежде всего, определение на перспективный период потребностей населения и возможностей их удовлетворения в продуктах питания, промышленных товарах, бытовых услугах, жилье, образовании, услугах здравоохранения, культуры, искусства.

     Основными задачами прогнозирования уровня жизни являются следующие:

• анализ динамики индикаторов уровня жизни во времени;

• определение наиболее существенных факторов (прогнозного фона), влияющих на систему индикаторов уровня жизни;

• установление причинно-следственных связей между изменением показателей уровня жизни и отобранными факторами;
• подбор инструментов измерения уровня жизни;
• расчет перспективных показателей.

     Специфической задачей прогнозирования частных  индикаторов уровня жизни является определение на перспективный период потребностей населения и возможностей их удовлетворения (например, в высококачественных и разнообразных товарах народного потребления, жилье, транспортных услугах) [13, с. 306 - 309].

     Гипотеза  формирования прогнозов повышения  уровня жизни определяется в общем виде тремя составляющими: ростом национального дохода, ростом общественных потребностей, ростом ресурсов для предстоящего потребления. Прогноз темпов роста ресурсов для потребления базируется на прогнозируемых расчетах эффективности производственного накопления.

     Система прогнозов повышения уровня жизни  основывается на комплексе показателей, обеспечивающих взаимную увязку и логическую последовательность разработки прогнозов. Основными среди них являются:

• социально-демографические показатели, характеризующие динамику численности и состава населения, социальную структуру общества, а также изменение отношений собственности (сдвиги в доходах по формам собственности и др.);
• показатели, определяющие изменение социально-экономических и производственных условий труда, накопление образовательного потенциала, повышение квалификации рабочих и служащих, сокращение ручного труда, улучшение условий и охраны труда;
• интегральные и частные индикаторы уровня жизни.