Автор: Пользователь скрыл имя, 08 Марта 2013 в 09:45, курсовая работа
Данный курсовой проект посвящен разработке и реализации проекта увеличения доли рынка с целью увеличения объема продаж в компании
ООО «Торговый дом Миассмебель». Он состоит из трех глав. В первой главе анализируется теория, международного и отечественного опыта увеличения доли рынка и анализ внешнего и внутреннего окружения проекта. Вторая глава проекта содержит разработку концепции проектного решения. Третья глава посвящена разработке и оценке экономической эффективности проектных решений.
Введение 4
Глава 1. Анализ внешнего и внутреннего окружения проекта 6
1.1. Теория и практические методы увеличения продаж и доли рынка 6
1.2. Анализ внешней среды 12
1.2.1. STEP анализ 12
1.2.2. Анализ 5 сил Портера 16
1.2.3. Матрица БКГ 19
1.2.4. Определение зон стратегического хозяйствования 21
1.3. Анализ внутренней среды 21
1.3.1. SNW анализ 21
1.3.2. Организационная структура 26
1.3.3. Организационная культура (решетка Блейка Моутона) 26
1.4. Анализ проблемного поля и его решений 28
1.4.1. SWOT анализ 28
1.4.2. Матрица Глайстера 29
Глава 2. Разработка концепции проектного решения 32
2.1. Пирамида целей проекта 32
2.2. Декомпозиция целей 33
2.3. Построение системы сбалансированных показателей 42
Глава 3. Разработка и оценка экономической эффективности проектных решений 50
3.1. Оценка движущих и сдерживающих сил по проекту 50
3.2. Оценка экономической эффективности проектного решения 52
3.3. Построение сетевого графика проектных решений 57
Заключение 62
Список литературы 64
S (сильные стороны предприятия): 1. Организация:
2. Маркетинг:
|
W (слабые стороны):
|
O (возможности):
|
T (угрозы): 1. Социально-демографический
2. Экономический фактор:
|
1. SO (сильные стороны предприятия и его возможности):
2. WO (слабые стороны предприятия и его возможности):
3. ST (сильные стороны предприятия и его угрозы):
4. WT (слабые стороны предприятия и его угрозы):
Коэффициент устойчивости компании:
Таким образом,
на предприятии не хватает обученного
высококвалифицированного персонала;
позиции конкурентов могут
В данном параграфе мы рассмотрим классификацию и ранжирование проблем ООО «Торговый дом Миассмебель» с применением матрицы уровней иерархии Глайстера в показателях, характеризующих проблемы в матрице Слэка, проблемного поля [1], причинно-следственные диаграммы
Рассмотрим проблемы ООО «Торговый дом Миассмебель» с помощью матрицы Глайстера, которая позволит определить место возникновения выявленных проблем, определим признаки проблем, а также дадим рекомендации по их решению (табл. 5).
Таблица 5 – Матрица Глайстера для ООО «Торговый дом Миассмебель»
Уровни управления и проявления проблем |
Суть проблем |
Признаки проявления проблем |
1. Уровень организации |
Снижение конкурентоспособности |
Снижение объёма продаж предоставляемых услуг |
2.Уровень отдела организации |
Отсутствие специалистов по прогнозированию |
Неполный анализ внешней среды организации |
3.Индивидуальный уровень |
Недостаточный уровень компетентности производственных рабочих |
Снижение качества предоставляемых услуг |
4.Операционная система |
Несоответствие планам по производству продукции |
Недовольство клиентов |
Вывод: Таким образом, останавливаем свой выбор на уровне всей организации, данный уровень выделен в выше приведенной таблице курсивом. Проблема снижения конкурентоспособности носит общеорганизационный характер.
Рассмотрим
степень управляемости
1. Недостаточная известность бренда; Снижение конкурентоспособности |
2. Низкая компетентность персонала |
3. Недостаточный уровень качества выполнения заказа |
4. Неразвитая корпоративная культура |
Рис. 8 – Матрица выбора приоритетов в проблемном поле для ООО «Торговый дом Миассмебель»
В силу ограниченности времени мы решим проблемы частично. Для разработки стратегии выберем проблемный квадрант 1, выделенный курсивом. Для данной проблемы степень управляемости факторами изменениями высокая, так как ООО «Торговый дом Миассмебель» занимает прочное финансовое положение, имеет достаточные для обеспечения развития бизнеса финансовые ресурсы. Степень благоприятности ситуации управления низкая, так как ООО «Торговый дом Миассмебель» имеет большое количество конкурентов и большую власть поставщиков и потребителей.
Таким образом, мы провели стратегический анализ возможностей и ресурсов открытия филиала компании ООО «Торговый дом Миассмебель», выявили существующие проблемы и теперь можем переходить к стратегическому планированию.
Уровень и качество планирования определяются следующими важнейшими условиями: компетентностью руководства предприятия на всех уровнях управления; квалификацией специалистов, работающих в функциональных подразделениях; наличием информационной базы и обеспеченностью компьютерной техникой.
Рассмотрим следующие методы целеполагания:
Рис. 9 – Пирамида целеполагания компании ООО «Торговый дом Миассмебель»
Дерево целей отражает основную цель проекта и пути ее достижения через разбиение на подцели, которые в свою очередь так же детализируются. Рассмотрим дерево целей проекта по совершенствованию подсистемы продаж ООО «Торговый дом Миассмебель» (рис.10).
Рис. 10 – Дерево целей для проекта расширения рынка компании ООО «Торговый дом Миассмебель»
Вывод: таким образом, мы осуществили планирование системы целей ООО «Торговый дом Миассмебель» и проекта расширения рынка при помощи методов пирамиды целеполагания и дерева целей. Далее мы можем приступать к планированию стратегий развития компании в проекте расширения рынка.
Планирование
стратегий на этапах управления проектом
занимает центральное место. Разработка
стратегии – это набор
В компании
разрабатываются следующие
Рис. 11 – Стратегическая пирамида
Для создания проекта открытия филиала ООО «Торговый дом Миассмебель» будет разрабатывать корпоративную стратегию, т. к. данное изменение затрагивает все предприятие в целом. На рис.11 данный уровень стратегии выделен курсивом.
Рассмотрим основные подходы к идентификации и выбору стратегий.
Согласно теории Портера (Porter, 1985), конкурентное преимущество возникает в результате выбора базовой стратегии, которая лучше всего соответствует конкурентному окружению компании и такой организации деятельности по развитию ценностной цепочки, которая поддерживала бы выбранную стратегию (рис. 12). Выбранная стратегия выделена жирным шрифтом, ее выбор обосновывается ниже [2].
Масштаб Конкуренции |
Широкий |
Лидерство по затратам |
Широкая дифференциация |
Узкий |
Фокусирование на низких затратах |
Фокусированная дифференциация | |
Более низкие затраты |
Дифференциация | ||
Конкурентное преимущество |
Рис.12 – Матрица стратегий конкуренции Портера
Рассмотрим более подробно каждую из представленных стратегий.
Лидерство по издержкам
Данная
стратегия предельно проста. Чтобы
добиться успеха компания должна снизить
издержки и стать лидером по этому
показателю в своей отрасли. Обычно
этот тип стратегии понятен
Стратегия
лидерства по издержкам предполагает
постоянное наблюдение за текущей ситуацией.
Данная стратегия очень опасна, так
как велика вероятность того, что
рано или поздно появятся конкуренты,
способные сделать свои издержки
еще ниже. Все это возможно, как
за счет более качественного
Одним из главных соблазнов для лидера по издержкам является расширение товарного ассортимента. Такое расширение может уничтожить все преимущество по издержкам, тем самым погубив компанию. Еще один фактор, который не стоит терять из виду – потребители. Они могут стать тем фактором, который может заставить компанию снизить цены, что поведет за собой уничтожение всего преимущества лидера по издержкам.
Дифференциация
Дифференциация заключается в том, чтобы занять уникальное место в умах потребителей, оперирую каким-нибудь уникальным свойством продукта. Дифференциация однако может относиться не только к самому продукту или маркетингу, но и к системе сбыта и прочему. Эта стратегия позволяет создавать продукцию, которая будет обходиться конечным потребителям намного дороже, чем товары конкурентов (речь идет о товарах класса люкс) Но не стоит увлекаться, при дифференциации очень важно все время следить за финансами, так как при неправильно управлении может оказаться, что компания идет ко дну.
Компании,
придерживающиеся стратегии дифференциации
могут стать жертвами таких проблем,
как большая разница в
Информация о работе Проект повышения доли рынка торгового дома "МиассМебель"