Автор: Пользователь скрыл имя, 14 Сентября 2011 в 16:38, курсовая работа
Мета курсової роботи – підвищення ефективності виробництва за рахунок оптимізації ефективності використання виробничої потужності, шляхом вироблення комплексу заходів на основі детального аналізу виробничої потужності підприємства.
Задачі курсової роботи:
аналіз сучасних методів визначення виробничої потужності підприємства;
вивчення технології, організації виробництва підприємства;
аналіз виробничих потужностей діючого виробництва;
визначення слабких місць в організації виробництва;
розробка заходів щодо покращення організаціїї виробництва підприємства;
Розрахунок економічної ефективності запропонованих заходів.
Вступ
1. Теоретичні основи та методологія оцінки виробничої потужності підприємства
Виробнича потужність як економічна категорія
Факторні показники виробничої потужності підприємства
Методологія розрахунку виробничої потужності підприємства
2. Розрахунок виробничої потужності підприємства «Істр»
Організаційно-виробнича характеристика ТОВ «Істр»
Економічна характеристика підприємства
Оцінка виробничих потужностей підприємства
3. Покращення ефективності використання виробничих
потужностей підприємства «Істр»
Оцінка ефективності використання виробничих потужностей
Виявлення проблемних місць та шляхи їх ліквідації в
організації виробничої потужності підприємства «Істр»
Економічне обґрунтування заходів щодо підвищення використання виробничих потужностей ТОВ «Істр»
Висновок
Список літератури
3.2 Виявлення проблемних місць та шляхи їх ліквідації в
організації
виробничої потужності
підприємства «Істр»
Результатом аналізу ефективності використання виробничих потужностей є виявлення т. зв. «вузьких місць» в організації виробничої потужності підприємства.
Зробимо це на основі табл. 3.17, у якій наведено розрахунок завантаження та пропускної здатності обладнання цеху металовиробів.
Табл. 3.17
Розрахунок завантаження та пропускної здатності обладнання дільниці цеху металовиробів на 2009 рік (ϒ=1), нормо-год
Показник | Планова кількість виробів, т | Норма часу, норм-год | |||||||
Лінія А | Лінія Б | ||||||||
на одиницю продукції, ti | на програму, Nti | на одиницю продукції, ti | на програму, Nti | ||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | ||||
Оцинкований посуд | 685,00 | 3,00 | 2055,00 | 3,00 | 2055,00 | ||||
Сітка "Рабіца" | 44,00 | 4,00 | 176,00 | 0,50 | 22,00 | ||||
Інша продукція | - | - | 342,50 | - | 342,50 | ||||
Зміна залишків незавершеного виробництва | - | - | 205,50 | - | 205,50 | ||||
Усьго нормо-годин на програму | - | - | 2779,00 | - | 2625,00 | ||||
Коефіцієнт виконання норм за планом | - | - | 1,20 | - | 1,25 | ||||
Усього
нормо-годин з врахуванням |
- | - | 2084,25 | - | 2100,00 | ||||
Ефективний фонд часу роботи одного станка | - | - | 400,00 | - | 400,00 | ||||
Необхідна кількість станків у группі обладнання | - | - | 5 | - | 4 | ||||
Фактична кількість станків | - | - | 6 | - | 3 | ||||
Фонд часу роботи станків | - | - | 2000,00 | - | 1600,00 | ||||
Коефіцієнт завантаження обладнання | - | - | 0,96 | - | 1,75 | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | ||||
Результати розрахунків, нормо-год: | |||||||||
"Вузьке місце" | - | - | - | - | 1200,00 | ||||
Обєм недовантажених станків | - | - | 80,00 | - | - | ||||
Як видно з табл. 3.18 , на лінії Б коефіцієнт завантаження устаткування перевищує одиницю. Отже, лінія Б є «вузьким місцем». Для ліквідації його розробимо організаційно-технічні заходи, направлені на поліпшення використання верстатів. Використовується також і можливість передачі частині планового завдання на інші недовантажені верстати в межах технологічних можливостей. З таблиці також видно що лінія А є недовантаженою, а отже її треба довантажити для отримання більшого випуску та більших прибутків.
Основними шляхами поліпшення використання виробничих потужностей є перераховані нижче заходи.
3.3
Економічне обґрунтування
заходів щодо підвищення
використання виробничих
потужностей ТОВ «Істр»
Для підвищення використання виробничих потужностей підприємству пропонується вжити такі заходи:
Перший захід передбачає банківське кредитування на 4 роки.
Кошти від кредиту направляться на покупку 1 лазерного металорізального верстату.
Для оцінки інвестицій, буде використан метод, заснований на застосуванні концепції дисконтування, а саме метод визначення чистого дисконтованого доходу.
Показники ефективності інвестицій дають змогу визначити наскільки ефективно будуть використані інвестиції, вкладені в підприємницьку ідею.
Оцінити
ефективність інвестицій можна шляхом
дисконтування чистого
Дисконтування чистого прибутку проведемо за допомогою коефіцієнта дисконтування, визначуваного по формулі (3.13):
Кд = 1 / (1 + r)t, (3.13)
де r - ставка дисконту;
t
- (ступінь) рік прогнозного
k1 = 1 / (1 + 0,18) = 0,91
k2 = 0,83
k3 = 0,62
k4 = 0,53
Щорічна дисконтована вартість чистого прибутку визначиться з формули (3.14):
Дчп = ЧП х Кд (3.14)
Де ЧП – чистий прибуток.
Для того, щоб можна було зіставити доходи і витрати з урахуванням тимчасового чинника, потрібне продисконтувати інвестиційні витрати. Тобто щорічна дисконтована вартість інвестицій буде дорівнювати (3.15):
ДІв = В х Кд (3.15)
Де В – інвестиційні витрати.
Щоб
оцінити прибутковість або
Чистий приведений доход від проекту визначається з формули (3.16):
NPV = Пдчп - Пдів (3.16)
Результати проведеного розрахунку зведені в таблиці 3.18.
Таблиця 3.18
Показники ефективності інвестиційного проекту ТОВ «Істр», тис. грн
№
п/п |
Показники | Роки прогнозного аналізу | |||
2010 | 2011 | 2012 | 2013 | ||
1. | Чистий прибуток (Чп) | 1642,8 | 1826,7 | 2030,1 | 2108,0 |
2. | Коефіцієнт дисконтування (Кд) | 0,91 | 0,83 | 0,62 | 0,53 |
3. | Дисконтована вартість чистого прибутку (ДЧп) | 1493,4 | 1509,7 | 1267,6 | 1124,9 |
4. | Приведена вартість дисконтованого чистого прибутку (ПДЧп) | 5395,6 | |||
5. | Інвестиційні витрати або інвестиційна вартість проекту (Ів) | 154,5 | 140,5 | 140,5 | 114,5 |
6. | Дисконтована вартість інвестицій (ДІв) | 140,5 | 116,1 | 87,7 | 61,1 |
7. | Приведена дисконтована вартість інвестицій (ПДІв) | 405,4 | |||
Чистий приведений доход NPV | 4990,2 |
З даних таблиці 3.20 видно, що даний інвестиційний проект ТОВ «Істр» починає приносити прибуток вже в першому році його здійснення.
Рисунок 3.6 Ефективнсть інвестиційного проекту ТОВ «Істр», тис. грн
ПДЧп – ПДІВ > 0, звідси витікає, що кошти, вкладені в інвестиційний проект ВАТ „Жовтоводський хлібозавод” (розширення автотранспортного парку), окупаються на першому році. ІД (індекс дохідності) = 13,3 >1, це означає, що сума результатів за проектом (прибуток) більша, ніж сума вкладених коштів, отже, проект ефективний та доцільний.
Окрім запропонованого інвестиційного проекту доцільно на підприємстві скоротити обладнання що не працює шляхом його продажу або здачі в оренду. Також необхідно збільшити завантаження основного робочого обладнання, задля забезпечення зростання обсягів виробництва. Можливе також зміна режиму роботи устаткуваннячерез введення другої зміни.
Заплановане збільшення виробництва за рахунок придбання нової техніки складе 716 т переоблюваного металу.також планується збільшення паспортної продуктивності за рахунок придбання нового обладнання до 2000 т.
Розрахуємо вплив
Табл. 3.19
Прогнозоване зростання показників ефективності використання виробничих потужностей ТОВ «Істр» на 2011 рік
Показник | Значення показника | Планове
зростання показника | ||
До | Після | Абсолютне | відносне, % | |
Коефіцієнт змінності устаткування | 0,909 | 1,818 | 0,909 | 200 |
Коефіцієнт напруженості використання устаткування | 71,273 | 115,39 | 44,12 | 161,91 |
Коефіцієнт інтенсивного навантаження устаткування | 0,436 | 0,75 | 0,314 | 172,02 |
Коефіцієнт використання виробничої потужності | 0,406 | 0,77 | 0,364 | 189,66 |