Планирование инновационной стратегии и ее фин обеспечение Варьеганефтегаз

Автор: Пользователь скрыл имя, 24 Октября 2011 в 19:56, курсовая работа

Описание работы

Целью курсовой работы является формирование и оценка эффективности инновационной стратегии предприятия.
Задачами курсовой работы являются:
- оценка инновационного потенциала предприятия;
- формирование общей инновационной стратегии предприятия;
- разработка альтернативных вариантов реализации стратегии;
- экономическая оценка вариантов и выбор наиболее эффективного;
- формирование схемы финансирования выбранного варианта инновационной стратегии предприятия.

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
1. Оценка инновационного потенциала предприятия 5
2. Выбор вариантов инновационной деятельности как объекта инвестирования
2.1. Оценка стратегической значимости программы инновационной деятельности 13
2.2. Определение возможных вариантов инновационной деятельности 19
3. Финансовое обеспечение выбранного варианта инновационной деятельности 33
Заключение 42
Список литературы 44
Приложение 1 46

Работа содержит 1 файл

Планирование инновационной стратегии и ее фин обеспечение Варьеганнефтегаз.docx

— 214.91 Кб (Скачать)

Продолжение табл. 2.1

1 2 3
6.   В области обеспечения технологическим  транспортом
Внедрение механизированных моек для автобусов, спецтехники и легковых автомобилей шт. 1
7.   В области охраны природы и  борьбы с коррозией
Внедрение комплекса оборудования по отмывке нефтезагрязненных грунтов и шламов компл. 1
Применение  лесной рекультивации шламовых амбаров шт. 4
Внедрение ГАЗ-71, оборудованных фрезами для  рекультивации нефтезагрязненных участков шт. 1
 

      Первостепенное  значение для ООО «Газпром бурение» имеет план внедрения инновационных проектов в области добычи нефти в НГДУ.

      На  перспективу до 2010 года НГДУ ООО «Газпром бурение» располагает двумя вариантами реализации инновационной программы в области нефтедобычи.

      Вариант 1 предполагает, что предприятие  сконцентрирует возможные ресурсы  на внедрение различного типа УЭЦН, как отечественных, так и импортных. Это позволит сделать работу скважин  более эффективной и увеличить  добычу нефти, несмотря на сокращение эксплуатационного фонда скважин. Сконструированные модели насосов  предназначены для отбора жидкости на больших глубинах в зоне перфорации скважины.

      Вариант 2 предполагает проведение комплексной  программы по искусственному воздействию  на пласт. Принцип внедрения в продуктивный пласт раствора биоцида заключается в уничтожении микрофлоры пластов, т.е. в пласт закачивают раствор биоцида, уничтожающий бактерии СВБ, которые в свою очередь способствуют выпадению из нефти тяжелых углеводородов, что отрицательно влияет на фильтрационные характеристики пластов. Зарезка боковых стволов скважин имеет длительный эффект по сравнению с другими и позволяет получить дополнительный прирост добычи нефти, снизить обводненность продукции, снизить образование целиков нефти в трудно проницаемых пропластках, вовлекать трудно проницаемые пропластки в доразработку.

      Планируемая результативность проведения мероприятий  инновационных проектов в области  добычи нефти представлена в табл. 2.2. 

      Таблица 2.2

Результативность  проведения мероприятий 

инновационной программы НГДУ

Содержание  инновационной программы Дополнительная  добыча нефти, тыс.т.
Вариант 1  
1. Внедрение импортных высокоизносостойких установок УЭЦН 175,75
2. Внедрение высоконапорных ЭЦН типа ВНН 5-50-1300 654,32
Итого 830,08
1. Внедрение в продуктивный пласт раствора биоцида 67,45
2. Зарезка боковых стволов с горизонтальным скрытием нефтяной толщи пласта 709,52
Итого 776,98
 

      Суммарные показатели результативности внедрения  альтернативных вариантов инвестирования показывают, что первый вариант инновационной  программы НГДУ ООО «Газпром бурение» позволит дополнительно добыть 830 тыс.т. нефти. Показатели второго варианта несколько ниже – 776,9 тыс.т. дополнительно добытой нефти.

      Динамика  добычи нефти в процессе реализации инновационной программы в зависимости  от вариантов инновационных проектов представлена на рис. 2.1.

      Первый  вариант позволит добиться максимальных объемов добычи на второй год реализации проекта, затем темпы добычи нефти  будут падать и для поддержания  уровня добычи на относительно высоком  уровне необходимо будет производить  модернизацию оборудования.

      Второй  вариант характеризуется высокими объемами добычи в первый год внедрения  проекта, затем уровень добычи упадет и в последующие года также будет снижаться, но темпы его снижения будут значительно ниже, чем при первом варианте. 

 

Рис. 2.1. Динамика добычи нефти по инновационной программе НГДУ

ООО «Газпром бурение» 

      Выбор того или иного варианта будет  зависеть от экономической эффективности  проектов. 

       2.2. Определение возможных вариантов  инновационной деятельности 

       Выбор вариантов инновационной стратегии  строиться на оценке ресурсоемкости и результативности реализации вариантов  и сравнения этих двух характеристик.

     Оценка  ресурсоемкости инновационной программы  технического развития НГДУ предполагает определение совокупных затрат и возможных расходов в рамках осуществления каждого варианта.

      Ресурсоемкость  проекта характеризует общую потребность в инвестициях - стартовый капитал. Это то количество денежных средств, которое необходимо иметь для реализации инновационного проекта. Для определения его величины учитывают:

  • единовременные затраты (капитальные вложения);
  • потребность в оборотном капитале (производственных запасах, необходимых - для бесперебойного протекания производственного процесса);
  • текущие среднемесячные расходы 3-4 месяцев работы.

      В состав единовременных затрат входят:

  • Затраты на научно-исследовательские, проектно-изыскательские и опытно-конструкторские работы;
  • Стоимость строительных и строительно-монтажных работ (в том числе затраты на содержание дирекции строящихся объектов);
  • Стоимость основных средств, необходимых для реализации инвестиционного проекта;
  • Затраты на подготовку кадров для запуска объектов;
  • Затраты, связанные с вводом объекта в эксплуатацию.

      Смета затрат на проведение инновационной  программы представлена в табл. 2.3. 

      Таблица 2.3

Смета затрат на проведение инновационной программы 

НГДУ  ООО «Газпром бурение»

Элементы  затрат Вариант 1 Вариант 2
всего, тыс. руб. на 1 т. нефти, руб. всего, тыс. руб. на 1 т. нефти, руб.
1 2 3 4 5
Материальные  затраты 122835,212 147,542 155261,125 129,407
Топливо 161347,260 193,801 115122,374 102,558
Электроэнергия 92215,150 110,763 65254,214 58,132
Расходы по воздействию на пласт 56092,171 67,375 125324,050 106,155

Продолжение табл. 2.3

1 2 3 4 5
Затраты на оплату труда 22612,440 27,161 38542,154 34,336
Отчисления  на социальные нужды 8050,029 9,669 13721,007 12,223
Амортизация основных фондов 145542,851 174,818 282802,215 251,937
Отчисления  в ремонтный фонд 2474,228 2,972 4807,638 4,283
Потери  газа 824,050 0,990 728,146 0,649
Прочие  затраты 2422,236 2,909 26851,154 23,921
Итого затрат 614415,627 738,000 828414,077 723,600
в том числе        
постоянные 206531,486 248,074 433620,880 386,295
переменные 407884,141 489,926 378629,020 337,305
Валовой доход 999049,800 1200,000 1347014,76 1200,000
Валовая прибыль 384634,173 462,000 534764,860 476,400
 

      Валовый доход (цена) 1 тонны нефти при  реализации инновационной программы  за первый год деятельности НГДУ составит 1200 руб. Затратоемкость 1 тонны нефти при реализации первого варианта проекта составит 738 руб., прибыль составит 462 руб. с 1 тонны. При реализации второго варианта затраты в цене 1 тонны нефти составят 723 руб., прибыль – 476 руб. Несмотря на то, что суммарный (за весь период расчета проекта) показатель добычи нефти для первого варианта выше, валовая прибыль и валовой доход за первый год деятельности по первому варианту уступают тем же показателям по второму варианту реализации проекта.

      Таким образом при реализации первого  варианта НГДУ быстрее выйдет на безубыточный уровень работы. Однако, один год работы не может служить показателей эффективности всего проекта. Важными показателями для оценки проекта служат: величина стартового капитала, сумма капитальных вложений, суммарные (за весь период расчета проекта) показатели доходов, расходов и прибыли.

      Расчет  стартового капитала представлен в  табл. 2.4. 
 

      Таблица 2.4

Стартовый капитал для реализации инвестиционных проектов

Показатель Вариант 1, тыс. руб. Вариант 2, тыс. руб.
Капитальные вложения 735800,000 760320,000
в том числе    
приобретение  оборудования и пр. средства 478430,000 420000
Строительно-монтажные  и пуско-наладочные и др. работы 257370,000 340320,000
Потребность в оборотных средствах 85654,500 80654,500
Текущие затраты 3-х месяцев работы 153603,900 207103,520
Всего 975058,400 1048078,020
Стартовый капитал 980 000,000 1 100 000,000

Информация о работе Планирование инновационной стратегии и ее фин обеспечение Варьеганефтегаз