Планирование и прогнозирование в условиях рынка

Автор: Пользователь скрыл имя, 24 Сентября 2011 в 12:12, курсовая работа

Описание работы

Объектом прогнозирования в первую очередь должен быть объем финансовых

ресурсов, которые поступят в распоряжение предприятия за период,

относительно которого составляется прогноз. Такими ресурсами являются

прибыль, остающаяся у предприятия после уплаты всех налогов и обязательных

платежей, а также амортизационные отчисления, которые возмещаются за счет

цены на продукцию.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3

ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ 4

ГЛАВА 1. ПРОГНОЗИРОВАНИЕ И ПЛАНИРОВАНИЕ 4

ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 4

1.1. Содержание, цели и методы прогнозирования 4

деятельности предприятия 4

1.2. Планирование деятельности предприятия 6

ГЛАВА 2. ОСНОВЫ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ И ПЛАНИРОВАНИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА В

СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ 10

2.1. Сущность экономического прогнозирования и 10

планирования 10

2.2. Основы методологии, планирования (прогнозирования) народного

хозяйства 12

2.3. Народно-хозяйственное прогнозирование с/х 16

производства 16

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ 20

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 35

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 36

Скачать полностью (88.02 Кб) Сколько стоит заказать работу?

Работа содержит 1 файл

Планирование и прогнозирование в условиях рынка.docx

— 92.07 Кб (Скачать)

|Товарной продукции|67,8 |43,2 |126,0 |58,2 |

|прибыль |-63,6 |-76,9 |-25,6 |38,0 |

Производство зерна на 100 га пашни увеличилось на 69,2ц., мяса свиней

на 0,20ц., а уменьшилось производство на 100га сельхозугодий прибыли

составил 38т.р., товарной продукции 58,2 т.р. уменьшилось производство на

100га сельхозугодий валовой продукции но 2,9 т.р. при росте стоимостных

показателей и изменений в большей степени в лучшую сторону натуральных

можно говорить о небольшом но росте эффективности использования земли.

Наличие основных фондов и их рост залог успешной работы. Однако

анализирую данные таблицы 3 мы видим, что в ООО стоимость всех фондов

уменьшилась.

Таблица 3

Состав основных фондов

|Показатели |1999г |2000г |2001г |Отклонения 2001 |

| | | | |к 1999гг. (+,-) |

|Здания |14366 |14366 |14264 |-102 |

|Сооружения и передаточные|17768 |17768 |13204 |-4564 |

|Устройства машины и |14988 |12824 |10535 |-4453 |

|Транспортные средства |1816 |1604 |1587 |-229 |

|Производственный и с/х |77 |77 |77 |- |

|Рабочий скот |30 |- |- |- |

|Продуктивный скот |2571 |2564 |2592 |+21 |

|Многолетние насаждения |23 |23 |23 |- |

|Итого |51639 |49226 |42282 |-9357 |

|В т.ч производственные |50071 |47658 |41022 |-9049 |

|Непроизводственные |1568 |1568 |1360 |-308 |

Уменьшение всего составило 9357 т.р. в том числе производственных 9049

т.р. и непроизводственных 308т.р. Уменьшение стоимости фондов происходит

при низкой эффективности их использования.

Таблица 4

Эффективность использования основных производственных фондов

|Показатели |2000г |2001г |2002г |2002 к 2000гг|

| | | | |(+, -) |

|Валовая продукция |1500 |940 |1220 |-280 |

|т.р. | | | | |

|Среднегодовая |69190 |49812 |47267 |-21923 |

|Среднегодовая |8876 |9651 |11261 |2385 |

|Прибыль т.р. |-4711 |-5626 |-1801 |2910 |

|Фондоотдача, руб. |0,021 |0,018 |0,025 |0,004 |

|Фондоемкость, руб. |46,1 |53,0 |38,7 |-7,4 |

|Норма прибыли |-6,0 |-9,5 |-3,1 |2,9 |

Уменьшение фондоемкости на 7,4 р., незначительный рост фондоотдачи на

0,004руб. и нормы прибыли на 2,9% при использовании ОПФ указывает на

отсутствие роста эффективности анализа деятельности ООО «Рассвет».

Рассмотрим данные таблицы 5 в которой отражены основные показатели работы

ООО.

Таблица 5

Основные показатели работы ООО «Рассвет»

|Валовая продукция |2000г |2001г |2002г |2002 к 2000гг|

|т.р. | | | |(+,-) |

|Товарная продукция |1500 |940 |1220 |-280 |

|т.р. | | | | |

|Среднегодовая |5018 |3158 |8855 |3837 |

|Всего с/х угодий, |298 |258 |252 |-46 |

|га | | | | |

|В т.ч. пашни |7403 |7312 |7031 |-372 |

|Среднегодовая |5923 |5852 |5644 |-279 |

|Себестоимость |6910 |491812 |47267 |-21923 |

|Наличие животных, |9729 |8783 |10656 |927 |

|КРС всего |1164 |920 |1028 |-136 |

|В т.ч. коров |350 |350 |350 |- |

|Свиней |109 |117 |101 |-8 |

|Получено прибыли |-4711 |-5026 |-1901 |2910 |

|,т.р. | | | | |

|Рентабельность |-48,4 |-64,1 |-16,9 |31,5 |

И мы видим, что ООО работает с убытком. Уровень убыточности составил

по годам соответственно – 48,4%, -64,1%, -16,9%. Поголовье животных

снижается, уменьшается стоимость основных фондов. Работники уходят из ООО

забирая земельные паи. Все это влияет на итоговую производственную ситуацию

в ООО «Рассвет».

Анализ реализации сельскохозяйственной продукции.

ООО «Рассвет» реализует различную продукцию собственного производства.

Это зерно и подсолнечник, мясо свиней, мясо КРС, молоко и сахарную свеклу.

Как мы видим из таблицы 6 объем реализации различных видов продукции в

2002г. по сравнению с 2000г. изменился.

Таблица 6

Реализация продукции, ц

|Продукция |2000г |2001г |2002г |2000 к 2002 |

| | | | |(+,-_ |

|Зерновые |33721 |15892 |33633 |-88 |

|Молоко |6770 |5655 |7989 |1219 |

|Мясо КРС |1002 |936 |249 |-753 |

|Мясо свиней |46 |35 |85 |39 |

|Мясо овец |75 |42 |8 |-67 |

|Шерсть |105 |26 |- |- |

Увеличилась реализация молока на 1219ц, мяса овец на 39ц. Уменьшилась

зерна, мяса КРС, шерсти на 38ц, 753ц и 67ц соответственно.

Также изменению подверглась себестоимость реализованной продукции. По

одним видам она выросла по другим уменьшилась. В целом по отрасли

растениеводства себестоимость выросла на 1548 т.р., и в отрасли

животноводства она уменьшилась на 915 т.р. По ООО увеличение себестоимости

составило 927т.р. в разрезе культур себестоимость изменилась так.

Таблица 7

Себестоимость реализованной продукции, т.р.

|Продукция |2000 |2001 |2002 |2000 к |

| | | | |2002 (+,-)|

|Прочая продукция |323 |2327 |1469 |1146 |

|Продукция |- |- |189 |- |

|Реализованная в |1269 |862 |287 |-982 |

|растениеводства |4782 |3554 |6330 |1548 |

|Молоко |1825 |1668 |2036 |211 |

|Мясо КРС |1324 |1776 |560 |-764 |

|Мясо свиней |146 |201 |301 |155 |

|Мясо овец |121 |218 |59 |-62 |

|шерсть |- |- |1 |- |

|Прочая продукция |459 |528 |517 |58 |

|Итого животноводства|4389 |4686 |3474 |-915 |

|Прочая продукция, |558 |543 |852 |294 |

|Всего |9729 |8783 |10656 |927 |

Увеличилась на 1310 т.р. зерна, молока на 211т.р., мяса свиней на

155т.р. Уменьшилась себестоимость реализации мяса КРС на 764 т.р., мяса

овец на 62 т.р. Но даже такое положительное явление как уменьшение

себестоимости не может повлиять на получение прибыли, т.к. выручка от

реализации не превышает себестоимость реализации, хотя как видно из таблицы

Таблица 8

Выручка реализованной продукции, т.р.

|Продукция |2000 |2001 |2002 |2000 к |

| | | | |2002 (+,-)|

|Зерновые |1905 |740 |3604 |1699 |

|Прочая продукция |- |- |147 |- |

|Продукция |844 |335 |243 |-601 |

Информация о работе Планирование и прогнозирование в условиях рынка