Модель монополистического рынка

Как указывалось  выше, антимонопольное законодательство ФРГ занимает промежуточное положение  между двумя системами антимонопольного законодательства. Значительным импульсом  в развитии антимонопольного законодательства в ФРГ стало утверждение там  свободной рыночной экономики в послевоенное время. В 1949 г. были разработаны два законопроекта: об обеспечении конкуренции путем повышения эффективности и о ведомстве по монополиям. Работа в этом направлении была продолжена и завершилась принятием в 1957 г. Закона против ограничений конкуренции, который в обиходе получил сокращенное название Картельного закона, что не совсем точно отражает его содержание, поскольку он призван регламентировать ограничения конкуренции не только в форме картелей. В последующие годы в Картельный закон были внесены многочисленные изменения. В настоящее время Закон действует в редакции 1989 года. Вступив в силу 1 января 1990 г., он так теперь и датируется. Следует отметить, что Картельный закон ФРГ покоится на двух принципах: принципе запрещения и принципе контроля и регулирования монополистической деятельности. Как и в США, он запрещает определенную категорию соглашений, например картельные договоры и картельные постановления. Однако эти запреты сопровождаются многочисленными исключениями, которые в значительной степени нейтрализуют принцип запрещения монопольной практики. Так, если Закон Шермана объявляет незаконным заключение любого договора, ограничивающего торговлю, то Картельный закон ФРГ признает недействительным исполнение картельных договоров или постановлений. Кроме того, в отличие от горизонтальных конкурентных ограничений, вертикальные ограничения формально не запрещаются. Они подлежат административному контролю с целью предупреждения антиконкурентной практики.

Опыт  законодательства промышленно развитых стран свидетельствует о различных  источниках правового регулирования  пресечения недобросовестной конкуренции  и монополистической деятельности: отдельно принятые антимонопольные  законы и законы о пресечении недобросовестной конкуренции (Австрия, Испания, Канада, ФРГ, Швейцария); антимонопольные законы и общие нормы гражданского права  в области пресечения недобросовестной конкуренции (Италия, Франция); антимонопольные  или антитрестовские законы и судебные прецеденты в области пресечения недобросовестной конкуренции (Великобритания, США).     

                                                 Вывод

Выявление закономерностей на рынке монополистической конкуренции, сравнение данного типа рыночной структуры с другими типами рыночных структур, выявление положительных и отрицательных сторон монополистической конкуренции позволяет нам сделать ряд выводов.

Исходя  из признаков монополистической  конкуренции, можно сделать вывод, что данный тип рыночной структуры  не зря получил свое название, так  как является переходным между рынками  совершенной конкуренции и монополии.

Сравнивая монополистическую конкуренцию с другими типами рыночных структур, мы можем сделать вывод, что единственным коренным отличием монополистической конкуренции от олигополии является количество фирм на рынке, которое накладывает отпечаток на весь образ ведения хозяйственной деятельности. Основными отличиями монополии от монополистической конкуренции является количество фирм и тип продукта. Относительно совершенной конкуренции у монополистической конкуренции есть одно кардинальное отличие - это тип продукта.

Относительно  равновесия на рынке конкуренции  стоит сказать, что точка равновесии в краткосрочном и долгосрочном периоде не совпадают, что влечет сверх прибыли в краткосрочном  периоде и неэффективное использование  ресурсов в долгосрочной перспективе.

Что касается эффективности в условиях, когда имеется много потребителей и производителей, то производство в условиях монополистической конкуренции достаточно эффективно, так как для выживания фирмам необходимо постоянно совершенствовать технологию производства и сам товар. Что касается распределения то оно в  монополистической конкуренции достаточно эффективно так как производитель все время определяет эффект от производимых товаров и альтернативные издержки от производства данных товаров. В свою очередь обеспечить эффективный обмен благ достаточно сложно. Это возможно в том случае, если на всех рынках существует совершенная конкуренция. Эффективное распределение возможно посредством распределения всех благ государственными органами, т. е. при централизованной системе. Однако конкурентное решение нередко предпочтительней благодаря минимуму требуемой информации, ибо все потребители должны знать только свои собственные предпочтения и цены. В монополистической же конкуренции распределение не настолько эффективно как при совершенной конкуренции, так как производитель свободен устанавливать цены и часто завышает их, желая получить сверхприбыли. Конечное потребление, как и промышленное на рынке монополистической конкуренции крайне не эффективно. Производитель делает все возможное, чтобы увеличить спрос на продукцию и тем самым делают товары длительного пользования не эффективными.

Однозначного  ответа относительно характеристик  монополистической конкуренции  в экономической теории дать сложно, так как из-за сочетания различных  качеств данный тип рыночной структуры  в определенных условиях проявляет  себя хорошо, а в других отраслях экономики плохо. Поэтому нужно  четко осознавать все негативные стороны данного типа рыночной структуры, как на уровне предприятия, так и  на уровне государства, чтобы вести  обоснованную политику, которая позволит извлечь максимальную выгоду.

Список  использованой литературы

1. Воронов Ю.П. Многие лики конкуренции // ЭКО, 2004, №11, стр. 365
2. Селищев А.С. Микроэкономика – СПб: «Питер», 2003, стр. 296 – 297
3. http://www.inventech.ru/lib/micro/micro-0094/
4. Борисов, Е.Ф. Экономическая теория: Учебник. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Высшее образование, 2006. – 391с. – (Основы наук)
5. Куликов, Л.М. Экономическая теория: Учебник. – М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2006. – 432с.
6. Носова, С.С. Экономическая теория: Учебник. – М.: КНОРУС, 2007. – 800с.
7. Салихов, Б.В. Экономическая теория: Учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательско-торговая корпорация "Дашков и Кє", 2007. – 724с.
8. Симкина, Л.Г. Экономическая теория. – СПб.: Питер, 2003. – 448с. – (серия "Учебное пособие")
9. Экономическая теория: Учебник/ под ред.В.Д. Камаева, Е.И. Лобачевой. – М.: Юрайт-Издат, 2005. – 557с.
10. Экономическая теория: Учебник/ под общ. ред.А. А. Кочеткова. – М.: Издательско-торговая корпорация "Дашков и Кє", 2006. – 608с.
11. Экономическая теория: Учебник/ под ред. И.П. Николаевой. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2007. – 576с.
12. Никитин С., Глазова Е. “Государство и проблема монополии” “МЭ и МО”, 1994 г., №7, 196с.
13. Кулагин М. “Граждонское и торговое право капиталистических стран”, М., 1980 г., 226с.
14. Жидков О. “Антитрестовское законодательство США”, М.,1963 г., 457с.
15. Конкуренція в Україні. Аналітична доповідь щодо стану, тенденцій і проблем розвитку економічної конкуренції в Україні у 2000–2005 роках,
16. http://www.kmu.gov.ua/amc/ doccatalog/document % 3fid=47018.
17. ПархомчукД. В тюрьму за сговор. «Инвестгазета» от 21–27 января 2008 г., с. 28–34
18. Экономика: учебник /под ред. А. С. Булатова.-М.: Юристь-2002.
19. Эдвин Дж. Долан. Микроэкономика. Издательство АО “Санкт-Петербург оркестр”, 1994 год.
20. Микро- и макроэкономика, практикум. АО “Литера плюс”, “Санкт-Петербург оркестр”, 1994 год.
21. Р. Нуриев, С. Авдашева. Базовые экономические понятия. Вопросы экономики № 11, 1993 год.
22. Основы рыночной экономики. Терминологический словарь. Москва, издательство МАИ, 1992 год.
23. Дж. Ф. Стенлейк. Экономикс для начинающих. Москва, издательство “Республика”, 1994 год.
24. В.М. Ковальчук Загальна економічна теорія Тернопіль “Астон” 1996
25. .Макконнелл К.Р. , С.Л. Брю С.Л. Аналітична економія: Мікроекономіка /переклад з англ. С. Панчишин, О. Ватаманюк. За ред. З. Ватаманюка. – Львів: Просвіта, 1999
26. Ястремський О. , Гриценко О. Основи Мікроекономіки. – К.: Знання, 1998
27. Резникова И., Защита доходов граждан от инфляции // Глав бух. – 2001. - № 38. – с. 53 – 56.
28. Сіроштан М.А., Гри горян Г.М., Тененбаум А.Б. та ін. Політична економія: Навч. посібник. – Харків: РВВ ХДЕУ, 1998. – 344 с.
29. Сіроштан М.А., Макроекономіка: Навч. посіб. – Х.: ВД „ІНЖЕК”, 2004. – 186 с.
30. Сіроштан М.А., Нариси з економічної теорії: Навч. посібник. (, М.П. Хохлов, І.В. Калиніченко та ін.). – Харків: РВВ ХДЕУ, 1994. – 583 с.
31. Чепінога В.Г., Основи економічної теорії: Навч. посіб. – К.: Юринком Інтер, 2003. – 456 с.
32. Чухно А.А., Основи економічної теорії: Підручник/ П. С. Єщенко, Г.Н. Клименко та ін.; За ред. А.А. Чухна. – К.: Вища школа., 2001. – 606 с.
33. Лисовицкий В.Н.  «Микроэкономика» К: МВФ «Студцентр» 1997-490с.
34. Нуреев Р.М. «Основы экономической теории. Микроэкономика» М: «Высшая школа» 1996.-239с.
35. Современная экономика. Под ред. Мамедова О.Ю. Ростов-на-Дону, 1996-465с.
36. Учебник по основам экономической теории. / Под ред. Камаева В.Д. - М.: "Владос", 1999-621с.