Машиностроительный комплекс. Современные тенденции развития в Оренбургской области

Автор: Пользователь скрыл имя, 03 Октября 2011 в 19:37, курсовая работа

Описание работы

В целом можно сказать, что концепции развития МК России его восстановление в качестве главной воспроизводственной основы материально-технического базиса и инновационного развития национального хозяйства страны являются очень важными. В количественных параметрах цель можно представить в виде повышения доли машиностроения до 35-40% общего объема промышленного производства и удельного веса экспортируемой машиностроительной продукции на уровне 25-30% общего экспорта не позднее 2020 г. Достижение поставленной цели возможно только на основе комплексной технологической модернизации машиностроительных предприятий России.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………..5


Глава 1. СОСТАВ И ЗНАЧЕНИЕ МАШИНОСТРОЕНИЯ В НАРОДНОМ ХОЗЯЙСТВЕ РОССИИ……………………………………………………………..8


1.1 Машиностроительный комплекс – основа научно-технического прогресса и материально-технического перевооружения всех отраслей народного хозяйства…………………………………………………………………8

1.2 Состав и межотраслевые связи…………………………………………11


Глава 2. ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ И РАЗМЕЩЕНИЯ МК РФ…………...17


2.1 Особенности размещения машиностроения России…………………..17

2.2 Состояние основных групп отрослей…………………………………..19

2.3 Приоритеты технологического и экономического развития машиностроительного комплекса РФ…………………………………………….30


Глава 3. МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ…………………………………………………………………………..40


3.1 Развитие машиностроения области как органической части МК России……………………………………………………………………………….40

3.2 Стратегии, факторы и механизмы перевода МК области на высокотехнологичный уровень …………………………………………………...50


ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………..65

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………...68

Работа содержит 1 файл

курсовая(регион).doc

— 377.50 Кб (Скачать)

      И, наконец очевидно важнейший вывод: сохранив производственный, кадровый потенциал, обретя новых эффективных собственников, предприятия машиностроительного комплекса Оренбургской области имеют хорошую динамику роста общих объемов производства и выпуска важнейших изделий. Так, по данным Оренбургского областного комитета статистики индекс машиностроительного производства в 2005 году составил 131,2% по отношению к предыдущему году. Это наивысший показатель среди других отраслей промышленности области.

      При этом было обеспечено значительное увеличение выпуска широкой номенклатуры изделий. Так, производство агломерационного оборудования возросло на 72,3%, тракторных сеялок - на 63,6%, машин непрерывного литья заготовок и оборудования к ним - на 38,4%, технологического оборудования для цветной металлургии - 39,5%, доменного и сталеплавильного оборудования - на 20,8%, тракторных прицепов и полуприцепов - на 54,4%. Увеличилось также производство тракторных культиваторов, холодильников и морозильников, электродвигателей переменного тока. Все это с лихвой перекрыло уменьшение производства кузнечно-прессовых машин (на 22,5%), металлорежущих станков (на 34,8%), прицепов и полуприцепов к грузовым автомобилям на (20,4%).

      Результаты 2005 года не явились каким-то неожиданным  «всплеском». Они лишь логическое продолжение  нарастающей динамики развития машиностроительного комплекса области, которая служит основой для реализации уже высказанного соображения о возможности ускоренного перевода отрасли на более высокий технологический уровень .

      Вместе  с тем многие предприятия по-прежнему испытывают трудности. Это связано не только с общим кризисом в экономике, но и с тем, что инновационная деятельность предприятий области не обрела надлежащей системности и планомерности. Инновации носят преимущественно «точечный» характер, что значительно снижает их эффективность, мультипликативное воздействие на изменение технологического уровня производства в целом. Поэтому необходимо разработать региональную промышленную политику, которая должна быть направлена на развитие прогрессивных технологических цепей в базовых для региона отраслях экономики и формирование на их основе интегрированных структур и кластеров. Это особенно актуально для предприятий МК, так как машиностроение является той отраслью, от которой «отпочковываются» новые, более прогрессивные в технологическом отношении отрасли, во-первых, и которая, во-вторых, является воспроизводственной основой для других отраслей экономики.

      3.2 Стратегии, факторы и механизмы  перевода МК области на высокотехнологичный  уровень.

      Особенностью   планирования  стратегического  развития машиностроения является его теснейшая взаимосвязь с другими отраслями экономики как потребителями продукции МК, а также с разнообразными социально-экономическими институтами (финансовой, кредитной, образовательной системами, субъектами инновационной инфраструктуры). Чтобы осуществлять прогрессивные изменения в отраслевой структуре машиностроения, каждый субъект рынка должен формировать научно-обоснованную программу развития и быть готовым к изменению своего производственного и коммерческого профиля, к диверсификации производства, уметь учитывать изменения рыночной конъюнктуры, формы и методы государственного регулирования.

      Важнейшей проблемой развития машиностроения остается улучшение технологической  базы производства на основе замещения устаревших технологий и основных фондов современными, более производительными и эффективными. Средний возраст парка оборудования отечественного машиностроения составляет 18-20 лет при высокой степени физического и морального износа.

      Практически по всем показателям наблюдается отставание предприятий МК по сравнению с промышленностью в целом. Достаточно хорошо прослеживается корреляция доли МК в объеме промышленного производства с долей основных фондов отрасли в общей их стоимости по промышленности. Последняя уменьшилась за десятилетие в два раза - с 11,8% до 5,8 %. Невысокий объем инвестиций в основной капитал обусловил и низкий коэффициент обновления фондов. Причем на протяжении всего периода коэффициент обновления основных фондов машиностроения был существенно меньше чем по промышленности, даже при опережающем темпе роста. Положительное разница наблюдается по степени износа фондов, которые в машиностроении был на протяжении всего периода ниже чем по промышленности в целом. Однако низкий уровень износа обусловлен во многом причинами формального характера. Например, в условиях многолетней убыточной работы предприятия уменьшали и нормы, и сумму начисляемой амортизации. Свою роль сыграли здесь и переоценки фондов, особенно проводимые по решению самих предприятий. Положение усугубляется также тем, что уровень износа не учитывает моральный износ. Более высокий уровень износа фондов промышленности обусловлен большим износом фондов электроэнергетики, топливной промышленности и металлургии.

      Оценка  возрастного состава оборудования также свидетельствует о достаточно тяжелой ситуации, сложившейся в материально-технической базе МК: на некоторых предприятиях (особенно малых и средних) возраст оборудования превышает 20 лет. Средний возраст по отрасли в целом соответствует уровня по стране в целом - 19-20 лет.

      Наиболее  высокотехнологичным предприятием следует признать ФГУП «Стрела», которое осуществляет производство сложной техники - вертолетов, отдельных видов телекоммуникационного оборудования, военной продукции. Более низкий уровень производства имеет ряд крупных и средних предприятий, таких как: МК «ОРМЕТО-ЮУМЗ», Орский машиностроительный завод, Орский завод холодильников, ОАО «Бузулуктяжмаш». Более мелкие предприятия, расположенные в районных центрах области имеют еще более низкий уровень. В целом, технологический уровень машиностроения области можно оценить как соответствующий среднему уровню МК России. Отрицательным моментом является отсутствие высокотехнологичных предприятий новейших отраслей машиностроения.

      Оценка  технологического уровня любого предприятия  в современных условиях непротиворечиво  производится по трем взаимосвязанным  показателям: функционально-стоимостному строению капитала фирмы (отношение  постоянного каптала к переменному, т.е. основных производственных фондов и примененным материально-сырьевым и приравненным к ним ресурсам к годовому фонду оплаты труда) - основной показатель, отражающий замещение живого труда прошлым, овеществленным. Далее - доля добавленной стоимости в объеме реализованной продукции - критериальный показатель, отражающий эффективность реализации технологических инноваций, и доля персонала с высшим образованием как показатель, отражающий степень наукоемкости технологических процессов.

      Данные такого анализа по Орскому заводу холодильников приведены в таблице 3.1. Далее они будут сопоставлены с показателями по машиностроительному комплексу и промышленности Оренбургской области в целом.

      Таблица 3.1

      Динамика  технологического уровня

      ООО «Орский завод холодильников» за 1995-2004гг.

      

Наименование  показателей

1995г.

2000г.

2004г.

Темпы роста 2004 к 1995г.,%

Функционально-стоимостное  строение капитала, руб/руб

10,9

8,3

11,54

105,9

Доля  добавленной стоимости в общем  объеме реализованной продукции, %

26,8

18,1

25,2

94,0

Доля персонала с высшим образованием, %

7,3

5,4

5,0

68,5

      Данные  таблицы свидетельствуют о незначительном повышении функционального строения капитала, которое во многом объясняется  удорожанием имеющихся основных фондов в результате переоценки. Динамика доли добавленной стоимости нестабильна: в 2000г. она снижается против уровня 1995г. более чем на 30 процентов, к 2004г. повышается, но не достигает уровня 1995г. Резкое снижение добавленной стоимости в 2000г. обусловлено кризисным состоянием завода и осуществлением одной из процедур банкротства. В это время предприятие работает с убытком, резко снижается сумма начисляемой амортизации, средняя заработная плата на четверть меньше чем по промышленности города в целом. Увеличение показателя в 2004 году обусловлено тем, что деятельность предприятия с приходом новых собственников стабилизировалась: пополнение оборотных средств позволило загрузить мощности на треть, производство холодильников стало рентабельным. Однако, почти десятилетие кризиса и стагнации отрицательно сказалось не только на основном, но и на человеческом капитале - и без того невысокий образовательный уровень персонала снизился до 5 %. Это детерминировано не столько низкой заработной платой, сколько снижением технологического уровня производства. Так, прекратил свое существование отдел по обслуживанию станков с ЧПУ, все работники которого имели высшее образование. Резко снизилась численность конструкторского и технологического отделов.

      В таблице 3.2 приведены показатели технологического уровня МСК Оренбургской области, которые рассчитаны по крупным и средним предприятиям области.

      Таблица 3.2

      Динамика  технологического уровня

      Машиностроительного комплекса Оренбургской области  за 1995-2004гг.

      

Наименование  показателей

1995г.

2000г.

2004г.

Темпы роста 2004 к 1995г.,%

Функционально-стоимостное  строение капитала, руб/руб

18,45

13,37

6,33

34,3

Доля  добавленной стоимости в общем  объеме реализованной продукции, %

39,6

26,37

20,6

52,0

Доля  персонала с высшим образованием, %

14,1

16,4

17,0

120,6

      Сравнение показателей Орского завода холодильников с уровнем машиностроения области в целом позволяет сделать следующие выводы. Уровень МК в целом снижается в течение всего рассматриваемого периода, т. е собственники большинства предприятий не осуществляют производственные инвестиции в необходимых размерах. Вместе с тем, по абсолютному размеру показатели МК области выше чем на Орском заводе холодильников. Исключение составляет доля добавленной стоимости в 2004г. Более низкое значение показателя по машиностроению области объясняется тем, что в данном году в отрасли сложился отрицательный финансовый результат (убыток) в размере 436,8 млн рублей. Положительным фактом является сохранение и даже улучшение квалификационных характеристик работников отрасли, выразившееся в увеличении доли персонала с высшим образованием.

      Таким образом, по данному показателю технологический  уровень машиностроения области (а  также Орского завода холодильников) соответствует среднеотраслевому уровню МСК России. В качестве основы прогнозирования возможности перехода на высокотехнологичный уровень рассмотрим имеющиеся в отрасли планы технологической модернизации, отраженные в «Программе экономического и социального развития Оренбургской области на 2004-2010 гг.»

      Таблица 3.3

      Инвестиционные  программы предприятий МК

      Оренбургской  области на 2006-2010 гг.

Предприятия, проект

Период  освоения

Сумма, млн. руб.

Основные  источники

1

2

3

4

ОАО «Уралэлектро»: расширение производства магнитных пускателей

2006

50,0

Собственные средства, обл. инвестиционный фонд

МК  «ОРМЕТО-ЮУМЗ»: модернизация производства

2006-2008

150,0

Собственные средства

ФГПУ  «Стрела»: увеличение выпуска и обеспечение  серийного производства вертолетов

2006-2008

450,0

Российский  банк развития, областной инвестиционный фонд

ООО «Орстан»: реконструкция производства металлообрабатывающих станков

2006-2009

50,0

Собственные средства, областной инвестиционный фонд

ОАО «Долина»: техническое перевооружение производства

2007-2009

65,0

Собственные средства, областной инвестиционный фонд

ОАО ОЗТП «САРМАТ»: техническое перевооружение производства

2006-2007

70,0

Собственные средства, областной инвестиционный фонд

Информация о работе Машиностроительный комплекс. Современные тенденции развития в Оренбургской области