Контрольна робота з «Аналіз діяльності підприємств ТГ»

Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Октября 2011 в 19:01, контрольная работа

Описание работы

Організаційна структура готельного підприємства визначається призначенням готелю, місцем його розташування, специфікою гостей та інших чинників. Вона є відбитком повноважень і обов'язків, покладених на кожного робітника. Але це не заважає визначити основні служби, наявні в будь-якому готелі:
служба керування номерним фондом;
адміністративна служба;
служба суспільного харчування;
комерційна служба;
інженерні (технічні) служби;
допоміжні і додаткові служби

Содержание

Характеристика готелю «Дніпро»………………………………………..3
Аналіз собівартості послуг………………………………………………7

Работа содержит 1 файл

контрольна.docx

— 38.32 Кб (Скачать)
 

    Структуру витрат готелю зобразимо у вигляді  графіка - мал.2.1 у вартісному вигляді  та в питомій вазі мал. 2.2

    Мал.2.1

     
     
     
     

     Мал. 2.2

     

     Максимальна пропускна спроможність,  готелю складає 105485 ліжко-діб.

     Дані  для подальшого аналізу подано в  табл. 2.2

Показник 2008 р. 2010р
1 Витрати на надання  ліжко-днів, тис. грн.. 26849 27607
2 Кількість наданих  ліжко-днів, л-д 57965 58647
 

     Визначаємо  середню собівартість однієї ліжко-доби за звітний рік та базисний, використовуючи формулу  Z=Q*C, де

     Z – витрати на надання ліжко-діб, тис. грн..

     Q – кількість наданих ліжко-діб, тис. л-д.;

     С – середня собівартість однієї ліжко-доби, грн.

     С0= 26849/57965=0,46 тис. грн.,

     С1=27607/58647=0,47тис. грн., тобто середня собівартість однієї ліжко-доби в 2008 р. становила 460грн., а в 2010 р. 470грн.

     Вплив кожного фактора визначимо шляхом ділення показників звітного року на базисний:

     IQ=Q1:Q0

     IQ = 27607/26849=1.03

     IC = 0,47/0,46= 1,02

     Дані  факторного аналізу подаємо в  таблиці 2.3

     Таблиця 2.3 – Показники собівартості послуг

Показники 2008 2010 Індексний показник
Витрати на надання ліжко-діб, тис. грн 26849 27607  
Фактори, що впливають на зміну витрат
- кількість  ліжко-діб наданих, л-д 57965 58647 1,03
-середня собівартість однієї ліжко-доби, грн.. 460 470 1,02
 

Визначаємо  абсолютний вплив факторів:

-вплив кількості наданих ліжко-діб (фактор Q):

∆ZQ = Z0 *(IQ – 1) = 26849*(1.03-1)=805.47

-вплив зміни собівартості однієї ліжко-доби(фактор С):

∆ZС = Z0 * IQ *(IC – 1)=26849*1,03*(1,02-1)=553,09;

Сумарний  абсолютний вплив факторів:

∆Z =∆ZQ+∆ZС= 805,47+553,09=1358,56.

Визначаємо  відносний вплив факторів.

Відносний вплив кількості наданих ліжко-діб (фактор Q):

ВQ=∆ZQ /Z0*100=805.47/26849*100=3

Відносний вплив зміни собівартості однієї ліжко-доби (факторС):

ВС=∆ZС /Z0*100= 553,09/26849*100= 2,1

Сумарний  відносний вплив факторів:

ВZ= ВQ+ ВС=3+2.1=5.1

Розрахуємо  питому вагу впливу факторів на загальну зміну суми витрат.

Питома  вага впливу фактора Q:

YQ= ∆ZQ/∆Z*100=805.47/1358,56*100=59.3

Питома  вага впливу фактора С:

YC= =∆ZС/∆Z*100=40.7

Cумарний питомий вплив факторів:

59,3+40,7=100

Результати  аналізу подаємо в таблиці 2.4

Таблиця 2.4 – Аналіз впливу факторів на загальну зміну витрат

Показники Вплив факторів Структура впливу факторів (питома вага), %
Абсолют-ний, тис.грн Віднос-ний, %
Загальна  зміна витрат, зокрема за рахунок: 1358,56 5,1 100
-зростання обсягу ліжко-днів наданих 805.47 3 59.3
-збільшення середньої собівартості однієї ліжко-доби 553,09 2,1 40.7
 

З даних  таблиці можна зробити висновки, що при зростанні обсягу ліжко-днів наданих витрати зростають на 805.47 тис. грн. або на 3%, при збільшенні середньої собівартості однієї ліжко-доби витрати зростають на 553,09 тис. грн.

Або на 2,1%.

Середня собівартість послуг розміщення на пряму  залежить від величини витрат готелю та кількості наданих ліжко-днів.

Із збільшенням  витрат готелю та незначним збільшенням  наданих ліжко-діб збільшилась  і середня собівартість однієї ліжко-доби. Значна питома вага витрат покладена  на оплату праці, але зменшення цього  показника може знизити якість надання  послуг.

Информация о работе Контрольна робота з «Аналіз діяльності підприємств ТГ»