Автор: Пользователь скрыл имя, 06 Марта 2013 в 12:37, курсовая работа
Уровень себестоимости формируется под влиянием всех факторов производства. Снижение себестоимости сельскохозяйственной продукции – одно из решающих условий эффективности производства, способствующий успешному решению главной экономической задачи – повышение рентабельности производства предприятия. Кроме того, от снижения себестоимости продукции зависят прибыль сельскохозяйственных предприятий и размер создаваемых ею фондов материального поощрения, темпы роста накопления и расширения производства.
Введение
Глава 1. Теоретические основы издержек производства и себестоимости продукции
1.1. Понятие издержек производства и себестоимость продукции
1.2. Классификация затрат по видам растениеводческой и животноводческой продукции
1.3. Некоторые вопросы методики исчисления себестоимости продукции в сельском хозяйстве
Глава 2. Современное состояние производственно-хозяйственной деятельности ОАО «Агрообъединение»
2.1. Краткая характеристика предприятия
2.2. Обеспеченность и эффективность использования трудовых ресурсов
2.3. Анализ использования основных и оборотных фондов
2.4. Оценка эффективности производственно-хозяйственной деятельности предприятия
Глава 3. Затраты на производство и себестоимость сельскохозяйственной продукции и их структура
3.1. Состав и структура затрат и себестоимость продукции сельскохозяйственного предприятия
3.2. Пути снижения себестоимости животноводческой и растениеводческой продукции
Заключение
Список используемой литературы
Из данных таблицы 5 видно, что хозяйство достаточно хорошо обеспечено основными средствами, причем основную долю в структуре занимают машины и оборудование (40,9 и 45,4% соответственно в 2010 и 2011 гг), а также здания (26,3 и 23,3% соответственно).
Среднегодовая стоимость основных средств с 2010 по 2011 гг. возросла и составила 1995603 тыс. руб. (увеличилась на 9,8%). Такой рост произошел в связи с тем, что среднегодовая стоимость увеличилась практически по всем видам основных средств, за исключением производственного и хозяйственного инвентаря, а также рабочего скота.
Движение основных средств можно наблюдать по таблице 6, в которой нетрудно заметить, что хозяйство имеет незначительный процент выбытия. Это говорит об эффективности работы. Выбытия связано, прежде всего, с физическим и моральным старением техники. В основном выбытие происходит по следующим видам основных средств: земельные участки и объекты природопользования и здания.
Таблица 6 – Движение основных средств за 2010 г.
Наименование показателя |
Наличие на начало года |
Поступило |
Выбыло |
Остаток на конец года |
Земельные участки и объекты природопользования |
140511 |
87018 |
(89838) |
137691 |
Здания |
479780 |
17182 |
(45044) |
451918 |
Сооружения |
245277 |
7988 |
(9300) |
243965 |
Машины, оборудование |
776055 |
269860 |
(10235) |
1035680 |
Транспортные средства |
58159 |
16696 |
(2331) |
72524 |
Производственный и хозяйственный инвентарь |
1326 |
141 |
(21) |
1446 |
Рабочий скот |
1468 |
329 |
(371) |
1426 |
Продуктивный скот |
147723 |
122161 |
(101719) |
168165 |
Многолетние насаждения |
6567 |
6567 | ||
Другие виды основных средств |
7866 |
(775) |
7091 | |
Основные средства, всего |
1864732 |
521375 |
(259634) |
2126473 |
Об эффективности
Таблица 7 - Общие показатели оснащенности и эффективности использования основных средств производства
Показатель |
2010г. |
2011г. |
2011г. в % к 2010г. |
Фондооснащенность, тыс. руб. |
33,55 |
36,04 |
107,4 |
Энергооснащенность, л.с. (кВт-ч) |
2,07 |
2,10 |
101,3 |
Фондовооруженность, тыс. руб. |
828,40 |
840,96 |
101,5 |
Энерговооруженность, л.с. (кВт-ч) |
51,15 |
540,70 |
1057,2 |
Фондоотдача, руб. |
0,9 |
0,96 |
105,8 |
Уровень рентабельности использования основных средств, % |
21,3 |
13,9 |
-7,4 |
Из данных таблицы видно, что основные средства производства используются достаточно эффективно и их эффективность в динамике с 2010 по 2011 гг. растет по всем показателем, за исключением уровня рентабельности использования основных средств (он снизился на 7,4%), однако при этом остался положительным и составил 13,9%. Такое изменение уровня рентабельности можно объяснить снижением прибыли от реализации продукции в 2010 году на 28,2% или на 108955 тыс. руб.
2.4. Оценка эффективности
производственно-хозяйственной
Оценка финансовых результатов деятельности предприятия непосредственно отражает его результативность в производстве продукции. Именно они финансовые результаты) говорят об эффективности производства, о прибыльности или убыточности хозяйства.
Проанализируем результаты хозяйственной деятельности ОАО «Агрообъединение» (таб. 8).
Таблица 8 – Результаты хозяйственной деятельности предприятия
Показатель |
2010г. |
2011г. |
2011г. в % к 2010г. |
Выручка от реализации с.-х. продукции, тыс. руб. |
1585680,00 |
1759867,00 |
111,0 |
Полная себестоимость, тыс. руб. |
1198717,00 |
1481859,00 |
123,6 |
Прибыль от реализации, тыс. руб. |
386963,00 |
278008,00 |
71,8 |
Рентабельность, % |
32,3 |
18,8 |
-13,5 |
Из данных таблицы 8 видно, что предприятие прибыльно и его производство рентабельно, однако в динамике с 2010 по 2011 гг. прибыль сократилась на 28,2%, а рентабельность на 13,5%, что объясняется повышением полной себестоимости реализуемой продукции на 23,6% при меньшем росте выручки на 11,1%.
Реализация продукции
является важнейшим экономическим
показателем, характеризующим хозяйственно-
Так, например, по реализации зерновых культур удельный вес предприятия среди всех хозяйств в 2011 году составил 52,4%, по сахарной свекле – 81%, молока – 67,2%, мяса КРС – 28,4%.
ОАО «Агрообъединение» отпускает продукцию мелким потребителям, в основном мелким фирмам и частным предпринимателям, непосредственно со своих собственных складов. Также часть реализуемой продукции поступает на сахарный завод, мельничный комплекс и хлебокомбинат.
Основной задачей комплексного анализа выпуска и реализации продукции является: анализ конкурентных позиций предприятия и его способности гибкого маневрирования ресурсами при изменении конъюнктуры рынка. Эта общая задача реализуется путем решения следующих частных аналитических задач:
- оценки выполнения степени плана реализации продукции и производственной программы;
- оценки динамики выпуска и реализации продукции;
- оценки выполнения договоров по объему. Ритмичности поставки, качеству и комплексности продукции;
- установление причин снижение объектов производства и неритмичности выпуска;
- количественной оценки резервов роста выпуска и реализации продукции.
Производственная структура
достаточно подробно была рассмотрена
при анализе специализации
Удельный вес зерновых и зернобобовых в структуре товарной продукции в 2011 г. составил 31,4% а сахарной свеклы – 23,1%.
Особое внимание в
ОАО «Агрообъединение» уделяетс
Для повышения урожайности возделываемых культур следует:
- использовать высокоурожайные, высококачественные сорта,
- соблюдать севообороты,
- правильно подбирать виды трав,
- рационально подбирать и применять удобрения,
- выполнять агротехнические требования.
На сегодняшний день ОАО «Агрообъединение» занимается расширением производства животноводческой продукции. Для этого предприятие занялось строительством новых комплексов животноводства и увеличило закупку животных.
Большая часть земельных угодий используется для создания кормовой базы. Заготавливается огромное количество грубых и сочных кормов: силоса, сена, сенажа и соломы. Однако доля пастбищ в структуре сельскохозяйственных угодий на 2011 год невелика (1823 га (3,2%)). Поэтому хозяйству целесообразно будет в будущем осуществить перевод земель в пастбища, причем увеличить долю улучшенных пастбищ.
Что касается трудовых ресурсов, то можно отметить, что их структура в целом стабильна, однако следует обратить внимание, что сельское хозяйство носит сезонный характер, и рациональным решением для предприятия может быть найм временных работников на период активной работы (летний и осенний период) с целью понижения затрат на оплату труда.
Основные же средства производства в ОАО «Агрообъединение» занимают достаточно устойчивую позицию. Как уже было отмечено ранее, процент выбытия небольшой, а машинно-тракторный парк постоянно обновляется. Следует заметить, что стоимость имущества хозяйства растет, что свидетельствует о тенденции повышения его потенциальных возможностей.
Глава 3. Затраты
на производство и себестоимость сельскохозяйст
3.1. Состав и
структура затрат и
Материально-денежные затраты на 1 га посева, себестоимость 1 ц продукции растениеводства
Для последующих расчетов размера валового дохода, массы прибыли от реализации продукции должен быть определен возможный на перспективу уровень себестоимости продукции растениеводства.
При определении размера материально-денежных затрат на 1 га посева сельскохозяйственных культур, естественных и культурных кормовых угодий на перспективу в курсовом проекте используются укрупненные нормативы, без подразделения общей суммы по отдельным статьям затрат. Здесь используются перспективные зональные технологические карты, которые предусматривают возможное совершенствование технологии и организации производства, экономически эффективную систему машин
Для определения в последующих расчетах численности среднегодовых работников, которые будут заняты в. растениеводстве, и затрат„ на оплату их труда из общей суммы материально-денежных затрат на 1 га выделены затраты труда и затраты на его оплату.
Исходя из проектируемого
уровня материально-денежных затрат на
1 га и урожайности
Себестоимость 1 ц продукции растениеводства (основной/побочной)= Общая сумма затрат на производство продукции с 1 га (основной/побочной)/выход продукции ц с 1га (основной/побочной).
Расчет себестоимости I ц продукции по всем сельскохозяйственным культурам и угодьям, которые планируются для возделывания на перспективу, производится в таб. 9. Для сравнения здесь же приводится фактическая себестоимость продукции за последний отчетный год.
Таблица 9 – Расчет затрат на 1 га в себестоимости 1 ц продукции растениеводства, рублей
Показатели |
Озимые зерновые |
Кукуруза на зерно |
Соя |
Сахарная свекла |
Подсолнечник на зерно |
Многолетние травы на сено |
Многолетние травы на зеленую массу |
Кукуруза на силос и зеленый корм |
Бахчевые продовольственные |
Пастбища природные |
Пастбища культурные |
Выход с 1 га, ц: |
|||||||||||
Основной продукции: |
|||||||||||
В первоначально оприходованной массе |
79,5 |
78,1 |
20,7 |
650,1 |
35,2 |
97,8 |
115,0 |
364,7 |
72,0 |
75,0 |
105,0 |
Готовая продукция (зерно в массе после доработки, силос, сенаж, др.) |
75,5 |
74,2 |
20,7 |
617,6 |
33,4 |
97,8 |
115,0 |
273,5 |
72,0 |
75,0 |
105,0 |
Побочная продукция: |
-65% |
||||||||||
В первоначально оприходованной массе |
51,7 |
||||||||||
Готовая продукция (силос из ботвы, др.) |
51,7 |
||||||||||
Побочная продукция в пересчете на условную 5% |
2,59 |
3,25 |
|||||||||
Всего продукции в пересчете на условную: |
78,09 |
||||||||||
Удельный вес в общем количестве условной продукции, %: |
|||||||||||
Основной |
96,69 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
Побочной |
3,31 |
2,0 |
|||||||||
Всего затрат на 1 га: |
8131,58 |
13460 |
17970,6 |
18372,79 |
15318,5 |
3467,36 |
3488,98 |
4422,73 |
925,0 |
2234,72 |
2543,78 |
В т. ч. затраты труда (прямые), чел. – часов |
14,92 |
20,0 |
38,5 |
58,97 |
25,89 |
10,41 |
6,94 |
9,09 |
50,0 |
4,76 |
5,83 |
Оплата труда |
106,218 |
193 |
107,3 |
363,63 |
878,7 |
86,993 |
66,736 |
486,36 |
2300 |
47,98 |
56,25 |
Из общей суммы затрат относится на продукцию: |
|||||||||||
Основную |
7862,38 |
13460,0 |
17970,6 |
18372,89 |
15318,5 |
3467,36 |
3488,98 |
4422,73 |
925,0 |
2234,72 |
2543,78 |
Побочную |
269,20 |
||||||||||
Себестоимость 1 ц продукции: |
|||||||||||
А) основной: |
98,90 |
172,34 |
868,14 |
28,26 |
435,18 |
35,45 |
30,34 |
12,13 |
12,85 |
29,80 |
24,23 |
в натуре |
|||||||||||
готовой |
104,14 |
181,40 |
868,14 |
29,75 |
458,64 |
35,45 |
30,34 |
16,17 |
12,85 |
29,80 |
24,23 |
Б) побочной |
5,21 |
||||||||||
В натуре |
|||||||||||
Готовой |
5,21 |
||||||||||
Затраты на приготовление 1 ц силоса, сенажа, травяной муки |
6,63 |
8,84 |
|||||||||
Себестоимость 1 ц силоса, сенажа, травяной муки |
36,97 |
25,01 |
|||||||||
Фактическая себестоимость 1 ц продукции в отчетном году |
277,26 |
216,49 |
974,25 |
56,78 |
479,12 |
124,88 |
32,72 |
49,62 |
132,71 |
* |
* |
Информация о работе Издержки производства и себестоимость продукции