Автор: Пользователь скрыл имя, 29 Мая 2012 в 15:44, дипломная работа
С принятием в 1991 г. Закона Российской Федерации «Об инвестиционной деятельности в РСФСР» [1] под инвестициями стали понимать денежные средства, целевые банковские вклады, паи, акции и другие ценные бумаги, технологии, машины, оборудование, лицензии, в том числе и на товарные знаки, кредиты, любое другое имущество или имущественные права, интеллектуальные ценности, вкладываемые в объекты предпринимательской и другие виды деятельности в целях получения прибыли (дохода) и достижения положительного социального эффекта. А под инвестиционной деятельностью, в соответствии с законом, стали понимать любую форму вложения капитала.
То есть можно говорить, с одной стороны, о компонентах инвестиционной привлекательности региона, которые в той или иной мере лежат в сфере полномочий органов власти субъектов Федерации, а с другой – о факторах, воздействие на которые находится в рамках полномочий федерального центра. В связи с этим работа по формированию благоприятного инвестиционного климата в регионах России, в том числе в части привлечения иностранных инвестиций, видится только как результат тесного взаимодействия Федерации и ее субъектов, на основе баланса интересов и четкого разграничения соответствующего круга управленческих полномочий.
Институтом новой экономики сформулировал следующую трактовку определения инвестиционного климата: «Инвестиционный климат – совокупность политических, экономических, социальных и юридических условий, благоприятствующих инвестиционному процессу; равных для отечественных и иностранных инвесторов, одинаковых по привлекательности для вложения в национальную экономику» [2, с. 323]. Данное определение имеет существенный недостаток. Оно раскрывает, скорее, понятие «благоприятный инвестиционный климат», чем инвестиционный климат в целом.
Рейтинговое
агентство «Эксперт РА» на своем
официальном сайте дает следующее
определение: «Инвестиционная
Необходимо
отметить, что данное определение
позволяет выявить критерии, руководствуясь
которыми инвестор принимает решение
об инвестировании. Любой инвестор,
рассматривая имеющиеся объекты
инвестирования, оценивает их потенциальную
доходность и риск. Сравнивая реальное
соотношение доходности и риска
по каждому объекту вложений с
необходимым для достижения цели
инвестирования, инвестор делает вывод
о целесообразности вложений конкретно
для него в данный момент времени.
Можно согласиться с
Существует
и другая точка зрения. А. Бакитжанов
и С. Филин рассматривают
При изучении связи понятий «инвестиционная привлекательность» и «инвестиционный климат» можно выделить следующие подходы:
По мнению В.В. Кирюхина [5] существуют инвестиционный потенциал и известная степень инвестиционного риска; они формируют инвестиционную привлекательность региона. Инвестиционная привлекательность региона определяет инвестиционную активность. Инвестиционный климат определяется инвестиционной активностью и инвестиционной привлекательностью (Рисунок 2)
Рисунок2.
Связь понятий инвестиционная привлекательность,
инвестиционная активность и инвестиционный
климат
Относительно данного подхода можно сделать следующие замечания. Согласно приведенным определениям, инвестиционный климат – это совокупность условий (факторов), влияющих на желание инвестора осуществить вложения, т.е. инвестиционная активность - результативный признак не только для инвестиционной привлекательности, но и для инвестиционного климата. Таким образом, являясь результатом (следствием), инвестиционная активность никак не может быть составной частью инвестиционного климата.
Более
того, на практике оценить инвестиционный
климат как совокупность инвестиционной
привлекательности и
3.
Инвестиционная
Инвестиционный климат включает объективные возможности региона (инвестиционный потенциал) и условия деятельности инвестора (инвестиционный риск) и позволяет сопоставить эти показатели. В том случае, если инвестиционный потенциал превышает инвестиционный риск региона, можно говорить о его инвестиционной привлекательности [6, с. 192-193].
Инвестиционный климат региона – интегральная характеристика среды инвестирования, формирующаяся на основании оценки инвестиционной привлекательности региона в течение длительного промежутка времени (более 5 лет) и влияющая на желание потенциального инвестора осуществить вложения. При этом инвестиционная привлекательность региона – это интегральная характеристика среды инвестирования, формирующаяся на основании оценки инвестиционного потенциала и инвестиционного риска региона, отражающая субъективное восприятие региона потенциальным инвестором.
Можно условно сказать, что инвестиционная привлекательность – это скорее субъективное понятие, т.к. она сильно зависит от типа инвестора и его целей, а инвестиционный климат – скорее объективное, поскольку отражает тенденции, влияющие на всех участников инвестиционного процесса.
Различают следующие виды инвестиционного климата:
Таким образом, можно выделить:
Рисунок 3 Виды инвестиционного климата.
Необходимо
также отметить, что применение термина
«инвестиционный климат»
Если рассматривать инвестиционный климат как инвестиционную привлекательность в динамическом аспекте (временной подход), то можно выделить несколько этапов оценки инвестиционного климата региона. Рассмотрим эти этапы на условном примере.
Этап 1. Определение целей оценки инвестиционного климата региона и формы планируемых инвестиций. На инвестиционный климат региона влияет множество факторов. Состав факторов индивидуален для каждого конкретного случая, в частности зависит от форм инвестиций. Кроме того, перед проведением основных процедур оценки инвестиционного климата региона необходимо определиться с целями. От целей оценки будет зависеть и набор показателей, и веса, которые будут присвоены тому или иному показателю или частному индикатору.
Можно выделить следующие цели оценки инвестиционного климата региона:
Этап 2. Оценка инвестиционной привлекательности региона.
Этап 2.1. Определение состава индикаторов и формирующих их показателей. Теоретически число показателей инвестиционной привлекательности региона, которые можно было бы включить в расчет частных и, соответственно, интегральных индикаторов, является бесконечно большой величиной. Однако применение ряда положений теории систем, а именно принципов необходимого разнообразия элементов системы, минимальной достаточности и целевой ориентации этих элементов, позволяет ограничить число показателей. В данном случае каждый частный индикатор должны характеризовать не более четырех показателей.
Проведем
отбор показателей, ориентируясь на
два основных фактора: насколько
тот или иной показатель характеризует
частный индикатор и имеется
ли статистическая информация по данному
показателю. При проведении отбора
используем метод экспертной оценки,
хотя в данном случае можно использовать
и другие методы, например, метод
корреляционного анализа.
Таблица 4 Состав показателей, интегральных и частных индикаторов для определения инвестиционной привлекательности региона
Интегральные индикаторы | Частные индикаторы | Показатели |
Инвестиционный потенциал | Производственный потенциал | ВРП на душу населения |
Трудовой потенциал |
| |
Потребительский потенциал |
| |
Инфраструктурный потенциал |
| |
Финансовый потенциал |
| |
Институциональный потенциал |
| |
Инновационный потенциал |
| |
Природно-ресурсный потенциал |
| |
Туристический потенциал | Экспертная оценка туристического потенциала региона по десятибалльной шкале с учетом качественных показателей | |
Инвестиционный риск | Экономический риск |
|
Финансовый риск |
| |
Правовой (законодательный) риск | Экспертная оценка правового (законодательного) риска по десятибалльной шкале с учетом качественных показателей | |
Социальный риск |
| |
Политический (управленческий) риск | Экспертная оценка политического (управленческого) риска по десятибалльной шкале с учетом качественных показателей | |
Криминальный риск |
| |
Экологический риск |
|
Этап 2.2. Определение веса (значимости) каждого частного индикатора и показателя. Для определения весов частных индикаторов воспользуемся данными методики «Эксперт РА». Получим следующую таблицу весов:
Таблица 5 Веса частных индикаторов инвестиционного потенциала и риска
Интегральные индикаторы | Частные индикаторы | Веса |
Инвестиционный потенциал | Производственный потенциал | 0,7 |
Трудовой потенциал | 0,7 | |
Потребительский потенциал | 0,65 | |
Инфраструктурный потенциал | 0,6 | |
Финансовый потенциал | 0,6 | |
Институциональный потенциал | 0,4 | |
Инновационный потенциал | 0,4 | |
Природно-ресурсный потенциал | 0,35 | |
Туристический потенциал | 0,05 | |
Инвестиционный риск | Экономический риск | 0,9 |
Финансовый риск | 0,9 | |
Правовой (законодательный) риск | 0,7 | |
Социальный риск | 0,7 | |
Политический (управленческий) риск | 0,7 | |
Криминальный риск | 0,65 | |
Экологический риск | 0,4 |
Этап 2.3. Сбор необходимой информации. Расчеты составляющих индикатора при оценке инвестиционной привлекательности региона базируются на следующих источниках информации:
Информация о работе Инвестиционная привлекательность Челябинской области