Автор: Пользователь скрыл имя, 29 Марта 2013 в 09:57, курсовая работа
Метою курсової роботи є аналіз теоретичних основ бюджетно-податкової політики і її впливу на розвиток економіки взагалі та економічної системи України зокрема. Для досягнення цієї мети я виконала наступні завдання:
•проаналізувала сутність поняття фіскальної політики, визначивши її зміст, цілі та види, які виділяє сучасна економічна теорія;
•визначила основні засоби впливу фіскальної політики на економічну ситуацію;
•з’ясувала сутність податків, їх види та функції в державному регулюванні економіки;
•з’ясувала сутність мультиплікаторів фіскальної політики та дослідила єфект мультиплікативного впливу на економічний розвиток країни;
•простежила особливості бюджетно-податкової політики в державному регулюванні економіки України.
Завдання на курсову роботу…………………………………………………...……..2
Реферат………………………………………………………………………………….3
Вступ…………………………………………………………………………………...4
Розділ 1 Теоретичні аспекти фіскальної політики………………………………....6
1.1 Зміст, цілі та види фіскальної політики………………………….…..6
1.2 Національна податкова система та її роль у державному
регулювання економіки …………………………………………………..12
1.3 Бюджетний дефіцит та державний борг та їх вплив на економічний
розвиток країни…………………………………………………………….21
1.4 Основні інструменти здійснення бюджетно-податкової
політики…………………………………………………………………….25
Розділ 2 Особливості здійснення фіскальної політики в Україні……………...…38
2.1 Проблеми здійснення бюджетно-податкового регулювання
економіки у перші роки незалежності……………………………………38
2.2 Вплив Світової економічної та фінансової криз на фіскальн
політику в Україні…………………………………………………………44
Розділ 3 Шляхи підвищення ефективності національної бюджетно-податкової
політики…………………………………………………………………….48
3.1 Світовий досвід здійснення фіскальної політики……………..........48
3.2 Основні методи та напрями удосконалення бюджетно-податкової
політики в Україні…………………………………………………………54
Висновки…………………………………………………………………………….…58
Перелік використаної літератури..………………………………………………...…60
Недоліком бюджетно-податкового регулювання є також наявність доволі значного часового лагу. Так від початку кризових явищ в економіці до усвідомлення економістами необхідності здійснення реформ минає щонайменше два місяці. Розробка та прийняття відповідних нормативно-правових актів займе період 3-5 місяців. Таким чином, загальний проміжок часу від виникнення кризових явищ до законодавчого закріплення інструментів фіскальної політики становить 5-7 місяців. Цей період називають внутрішнім лагом фіскальної політики. Але хоча нормотворчий процес із прийняттям нормативно-правового акта закінчився, на економічній ситуації держави реформи відобразяться лише через певний часовий проміжок, який називається зовнішнім лагом фіскальної політики[10, 97].
На практиці рівень державних витрат, податкових надходжень може змінитися навіть у випадку, якщо уряд не прийме відповідних рішень. Це пояснюється існуванням вбудованої стабільності, яка визначає недискреційну (пасивну, автоматичну) фіскальну політику. Вбудована стабільність заснована на механізмах, які працюють у режимі саморегулювання та автоматично реагують на зміни стану економіки, зменшуючи реакцію ВНП на зміни сукупного попиту. Це так звані вбудовані (автоматичні) стабілізаторами. До них відносять:
Вбудовані стабілізатори зм’якшують зміни у скупному попиті і цим допомагають стабілізувати випуск національного продукту. Саме завдяки їх дії змінився розвиток їх циклу: спади виробництва стали менш глибшими та більш короткими. Раніше це було неможливо, так як податкові ставки були нижче, а допомоги по безробіттю та соціальні витрати незначними.
Головна перевага недискреційної фіскальної політики у тому, що її інструменти (вбудовані стабілізатори) включаються негайно при найменшій зміні економічних умов, тобто тут майже відсутній часовий лаг. Слід відмітити, що чим вищими є ставки податків, чим більші трансфертні платежі, тим більш дієва недискреційна політика.
Недолік автоматичної фіскальної політики у тому, що вона тільки допомагає згладжувати циклічні коливання, але не може їх усунути. Важливою також є проблема фіскального дестимулювання. Автоматичні стабілізатори забезпечують зниження ВВП вниз або вверх. У випадку ж економічної кризи вони можуть дестимулювати подальше економічне піднесення [10, 102].
Сукупність заходів держави у сфері оподаткування та державних витрат, спрямованих на забезпечення повної зайнятості, подолання інфляції, економічного зростання, збалансованості платіжного балансу називають фіскальною політикою. У залежності від цілей, фіскальну політику поділяють на стимулюючу та стримуючу.
Стимулююча фіскальна політика (фіскальна експансія) спрямована на розширення зайнятості й збільшення обсягів виробництва. Вона реалізується через зниження податків або збільшення державних видатків. Зменшуючи податки та збільшуючи видатки із бюджету, держава викликає збільшення сукупного попиту і, як наслідок, зростання обсягів виробництва. Стимулююча фіскальна політика проводиться у фазі економічного спаду.
При подоланні інфляції попиту такі заходи є ефективними, тому що вони дозволяють зберегти виробництво реального ВВП з одночасним зниженням цін (шляхом зменшення сукупного попиту).
Стримуюча фіскальна політика (фіскальна рестрикція) має за мету стримування економіки у фазі циклічного підйому. Вона реалізується через підвищення податків або зменшення державних видатків. Збільшуючи податки та зменшуючи видатки із бюджету, держава викликає скорочення сукупного попиту і, як наслідок, уповільнення економічного зростання.
Дієздатність фінансової політики залежить від ефективності діяльності держави на кожному етапі та правильності прийнятих рішень. Її формування починається з чіткого визначення цілей та постановки обґрунтованих завдань. Виходячи з цього здійснюється вибір типу фінансової політики — жорстка чи помірна регламентація, або політика мінімальних обмежень; дискреційна чи вбудованих стабілізаторів. На цій основі обираються напрями реалізації (вирішується, які завдання забезпечуються засобами монетарної, а які — фіскальної політики) та інструменти реалізації і способи забезпечення скоординованості їх дії [3, c. 84-86].
1.2 Національна
податкова система та її роль
у державному регулювання
Для здійснення державою своїх видатків, спрямованих у тому числі й на виконання регулюючих функцій, у відповідних бюджетах зосереджуються певні державні доходи, об'єднані у централізовані фінансові ресурси. Цілі бюджетної політики у сфері державних доходів пов'язані насамперед із ефективністю податкового регулювання, зважаючи, що їх основним джерелом виступають податкові надходження.
Податки - це обов'язковий
платіж, який надходить до державного
бюджету у визначених законодавством
розмірах та встановлені строки. За
своїм економічним змістом
Формування та реалізація податкової політики завжди були одним із основних засобів регулювання державою соціально-економічної сфери. В різні періоди змінювалися цілі та завдання податкового регулювання, проте функції податкової системи (фіскальна і регулююча) та її значення залишалися незмінними. Податки існують як у країнах з централізовано-керованою економікою, так і в країнах з ринковою економікою, хоча види податків, рівень податкових ставок, частка податкових вилучень, механізми адміністрування податків у кожному конкретному випадку суттєво відрізнялися. Це визначає й особливості податкового регулювання.
Таким чином, податкове
регулювання полягає в
Зважаючи, що податки
є інструментом фіскальної (бюджетної)
політики держави, так і методом
непрямого регулювання
Досвід оподаткування у розвинених країнах із ринковою економікою свідчить про наявність двох різних підходів, які визначають місце і роль податкової системи в сукупності методів державного регулювання. Перший - заснований на концепції державного регулювання Дж. М. Кейнса, другий - на положеннях неокласичної теорії. Про суть цих підходів уже йшлося в попередніх розділах. Тому перелічимо їх коротко.
Відповідно з кейнсіанським підходом державне податкове регулювання повинне бути спрямоване на забезпечення більш повного використання всіх факторів виробництва та стимулів до зростання, а також ліквідацію диспропорцій, що виникають між обсягами виробництва і платоспроможним попитом. Державне регулювання полягає у впливі на величину сукупного попиту, а головний інструмент такого впливу - державний бюджет.
В умовах піднесення слід збільшити податки, а в умовах кризи - зменшити. Скорочення податків здійснюється за рахунок скорочення податкових пільг підприємствам і підприємцям тих галузей, які складають базову основу для нового піднесення. Прибутковому податку відводиться роль автоматичного стабілізатора, оскільки в умовах збалансованого росту цей податок забезпечує вилучення до бюджету значної частини зростаючих доходів (ти самим обмежуючи попит), а при кризі враховує пониження доходів. Дія автоматичного податкового стимулятора доповнюється податковими заходами держави, такими, як зміна ставок діючих податків, розширення чи скорочення податкових пільг.
Однак, при здійсненні податкового регулювання важливо враховувати існування номінальних і реальних податкових ставок. Реальні ставки суттєво нижчі порівняно з номінальними через низький рівень збирання податків. Існує Й інші причини, що викривляють оптимальні ставки, передбачені кривою Лаффера. Річ у тому, що призначення ставок податків також підпорядковане вимогам реальної економічної ситуації. Виникає проблема: або розв'язання фіскальних завдань І максимізація доходів бюджету в конкретний період, або певне скорочення податкових надходжень з метою подальшого розширення податкової бази. [5, с 112-113]
Ефективність податкового
регулювання суттєво
- стимулювання підприємницької діяльності та Інвестиційної активності;
- забезпечення обов'язковості при сплаті податків:
- рівнозначність і
пропорційність стягнення
- рівність, недопущення податкової дискримінації стосовно окремих суб'єктів господарювання;
- соціальна справедливість
(підтримка малозабезпечених
- стабільність податкової політики (протягом бюджетного року);
- рівномірність сплати (визначення термінів сплати);
- компетенція (всі зміни здійснюються відповідно до чинного законодавства);
- доступність (простота і зрозумілість для платника податків);
- єдиний підхід при розробці податкового законодавства: цільове призначення (визначення виду витрату структурі бюджетних витрат, на які вони направляються); - введення нових податків лише для покриття відповідних витрат, а не бюджетного дефіциту. Для визначення ролі різних податків у державному регулюванні важливою є їх класифікація за окремими критеріями:
1) за ознакою органів державної влади, які їх встановлюють. Розподіл за цією ознакою визначається згідно із Законом України "Про систему оподаткування" від 25 червня 1991 р, № 1251-XII, в якому передбачено два види податків на території України:
— загальнодержавні податки і збори — обов'язкові платежі, що встановлюють найвищі органи влади в державі; вони є обов'язковими до сплати за єдиними ставками на всій території України. Ці податки можуть формувати дохідну частину як державного, так і місцевого бюджетів (ПДВ, акцизний збір, податок на прибуток тощо);
— місцеві податки та збори — обов'язкові платежі, які встановлюють місцеві органи влади; є обов'язковими до сплати за встановленими ставками тільки на певній території; надходять виключно до місцевих бюджетів (комунальний податок, податок на рекламу, ринковий збір тощо). [15, с 92-93]
Через поділ податків на загальнодержавні і місцеві держава може впливати на розподіл податків між бюджетами різних рівнів. Те, що сьогодні більшість податків акумулюється на державному рівні, хоча сплачується на регіональному, здатне викликати загострення соціальних та виробничих проблем через нестачу коштів у місцевих бюджетах. Вміле використання при державному регулюванні такого поділу податків здатне пом'якшити нерівномірність економічного розвитку окремих регіонів.;
2) стосовно джерела сплати розрізняють такі види податків:
— податки, збори й обов'язкові платежі, що належать до валових витрат і собівартість (збір на обов'язкове соціальне страхування; збір на обов'язкове державне пенсійне страхування; плата за землю; плата за торговий патент на деякі види підприємницької діяльності; податок на промисел; фіксований сільськогосподарський податок; податок на рекламу; комунальний податок тощо);
— податки, збори й обов'язкові платежі, які сплачуються з прибутку підприємства або капіталу (податок на прибуток підприємства; податки з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів; збір за забруднення навколишнього середовища; державне мито тощо);
Информация о работе Фіскальна політика і її роль в державному регулюванні економіки