Автор: Пользователь скрыл имя, 17 Октября 2011 в 15:05, реферат
Осуществляемый в России в настоящее время переход к рыночным отношениям связан с большими трудностями, возникновением многих социально-экономических проблем. Одна из них - проблема безработицы, которая неразрывно связана с людьми, их производственной деятельностью.
Рынок предъявляет и требует совершенно иного уровня трудовых взаимоотношений на каждом предприятии. Однако, пока не созданы эффективные механизмы использования трудовых ресурсов, возникают новые и обостряются старые проблемы занятости, растет безработица.
Социальное обеспечение в США признано важнейшим приоритетом общества. Здесь считается, что ответственность за социальное обеспечение должна быть разделена между частными компаниями и государством. Частные компании должны заботиться о своих работниках, а государство поддерживать нуждающихся в целом. Государство отвечает за предоставление минимального уровня помощи, а также за его широкую доступность. Бизнес предоставляет социальные услуги (пенсии, пособия) в более высоком объеме и лучшего качества.
Государственное социальное
обеспечение в США включает две
сферы – социальное страхование
и социальное вспомоществование. Социальное
страхование предусматривает
Вторая сфера государственного
социального обеспечения –
Заключение.
Исходя из вышеизложенного, очевидно, что проблема безработицы является ключевым вопросом в рыночной экономике, и, не решив его невозможно наладить эффективную деятельность экономики. Особенно остро проблема безработицы стоит сейчас перед Россией, что не удивительно, т.к. состояние экономики России сейчас удручающее. Огромный экономический спад, развалив промышленность, не мог не затронуть рынок труда. За последние 4 года численность занятого населения сократилась на 9 процентов.
До недавнего времени Правительство России не обращало должного внимания на данную проблему, что вызывало достаточно справедливые опасения. Но положение отчасти поменялось с принятием “Программы социальных реформ в Российской Федерации на период 1996 - 2000 г.”, в которой упор делается на совершенствование рыночных механизмов регулирования занятости.
Список литературы
Антропов В.В. «Модели социальной защиты в странах ЕС», “Мировая экономика и международные отношения”, 2005, №11, с.70-77
Баликоев В.З., «Общая экономическая теория», Бриор-ЮКЗА, Москва-Новосибирск, 1999 г., 310-313
Белоусова Л.А., «Экономическая теория», Полизнак, Москва, 2000 г., с. 445-450
Борисов Е.Ф., «Экономическая теория», Москва, 2005 г., с.416-420
Брагин В., Осаковский В., «Оценка естественного уровня безработицы в России в 1994-2003 гг.: эмпирический анализ», “Вопросы экономики”, 2004 г., №3, с.95-104
Глазьев С. «Бюджет 2007: все тот же социально-экономический смысл», “Российский экономический журнал”, 2006 г., №9-10, с.3-28
Демин А., «Оценка активности безработных», “Человек и труд”, 2005 г., №12, с.53-54
«Доверие к статистике», “Вестник статистики”, №7
Иохин В.И., Экономическая теория», “ЮРИСТъ”, Москва, 2000г., с.306-324
«Основные показатели деятельности органов Минтруда России по вопросам занятости: Статбюллетень №12», Минтруд РФ, Департамент занятости населения, Москва, 2003 г., с.15-16, 31-32
Роик В., «Механизмы
регулирования доходов в
«Россия в цифрах», Госкомстат России, Москва, 2002 г., с.86
Рофе А.И., «Рынок труда», МИК, 2003 г., с.193
Мадиевский С. «Социальная
помощь в Германии», “Мировая экономика
и международные отношения”,
Стрежнева М.В. «Проблемы социальной политики в Европейском союзе», ”Мировая экономика и международные отношения”, 2006 г.,№8, с.22
«Труд в СССР», “Финансы и статистика”, 1998 г.
«Уровень жизни
населения и структура доходов»
Храмцов А.Ф. «Социальная политика в переходном обществе. России и мировой опыт», Москва, 1995 г., с.34
Четвертина Т., «Российская система защиты от безработицы в контексте мирового опыта», “Вопросы экономики”, 2002 г., №11, с.59-75
http: //orel.fio.ru
http://cbr.ru
Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://referat.ru
[1] По определению
Международной организации
[2] Международная организация труда
[3] Россия в цифрах,
2002: Крат. стат. Сб.// Госкомстат России.-М.,2002.-с.
[4] Рофе А.И., «Рынок труда», МИК, 2003г., с.182
[5] Научно-технический прогресс
[6] Рофе А.И., «Рынок труда», МИК, 2003г., с.184
[7] См 8
[8] По данным Минтруда РФ в 2001г.
[9] Россия в цифрах,2002 – с.78, 86.
[10] Рофе А.И., «Рынок труда», МИК, 2003г., с.190.
[11] Основные показатели
деятельности органов Минтруда
России по вопросам занятости
населения: Статбюллетень №12/ Минтруд
РФ, Департамент занятости
[12] По данным Минтруда России
[13] Основные показатели
деятельности органов Минтруда
России по вопросам занятости
населения: Статбюллетень №12/ Минтруд
РФ, Департамент занятости
[14] Рофе А.И., «Рынок труда», МИК, 2003г., с.193
[15] Брагин В., Осаковский
В., «Оценка естественного уровня
безработицы в России в 1994 –
2003 гг.: эмпирический анализ», «
[16] Роик В. Механизмы
регулирования доходов в
[17] Уровень жизни населения и структура доходов // Экономист, 2005, № 10.
Доверие к статистике
// Вестник статистики, № 7.
[18] Стрежнева М.В.Проблемы
социальной политики в
[19] Антропов В.В. Модели социальной защиты в странах ЕС, Мировая экономика и международные отношения. – 2005. - №11. – с.70
[20] Социальная помощь
в Германии, С.Мадиевский, Мировая
экономика и международные
[21] Антропов В.В. Модели социальной защиты в странах ЕС, Мировая экономика и международные отношения. – 2005. - №11. – с.74-75
[22] http: //orel.fio.ru