Автор: Пользователь скрыл имя, 09 Декабря 2011 в 07:49, курсовая работа
Анализ и оценка трудового потенциала является одним из важнейших разделов анализа производственно-хозяйственной деятельности любого предприятия. Результаты производственно-хозяйственной деятельности, и в первую очередь выполнения плана по труду и производства продукции (выполнения работ, услуг) во многом определяются степенью использования трудовых ресурсов. Анализ показателей по труду и использования трудовых ресурсов позволяет дать оценку обеспеченности предприятия необходимыми кадрами, установить соответствие профессионального состава и уровня квалификации работников требованиям производства, степень движения рабочей силы, определить причины отклонений от плановых показателей, разработать мероприятия по повышению производительности труда и устранению непроизводительных затрат рабочего времени.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА И ОЦЕНКИ ТРУДОВОГО ПОТЕНЦИАЛА ОРГАНИЗАЦИИ.
5
Основные понятия и определения анализа и оценки.
5
Составляющие анализа трудового потенциала.
8
Основные критерии и методы оценки трудового потенциала организации.
13
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ТРУДОВОГО ПОТЕНЦИАЛА ОРГАНИЗАЦИИ НА ПРИМЕРЕ ОАО «ОМСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ».
19
Общая характеристика ОАО «Омская энергосбытовая компания» и его технико-экономических показателей
19
Анализ состояния трудового потенциала ОАО «Омская энергосбытовая компания».
23
Оценка трудового потенциала ОАО «Омская энергосбытовая компания».
30
ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ КАДРОВОГО ПОТЕНЦИАЛА В ОАО «ОМСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ».
39
Рекомендации по увеличению кадрового потенциала персонала ОАО «Омская энергосбытовая компания»
39
Предложения по повышению и эффективности использования трудовых ресурсов
41
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 46
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Рис. 2.2. Динамика чистой прибыли ОАО «Омская энергосбытовая компания» в 2009-2010 гг.
Среднегодовая
стоимость имущества ОАО «
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов предприятия снизилась с 89 534 тыс. руб. в 2009 г. до 88 950 тыс. руб. в 2010 г., что обусловлено выводом из состава основных фондов изношенной и амортизированной их части.
В результате увеличения выручки от продаж показатель фондоотдачи увеличился с 35,73 руб. в 2009 г. до 39,02 руб. в 2010 г.
Показатель фондоемкости сократился на 0,01 руб. в 2010 г. и составил на конец 2010 г. 0,02 руб.
2.2. Анализ состояния трудового потенциала
ОАО «Омская
энергосбытовая компания».
Конкретное
определение потребности в
Проведем анализ состава кадров ОАО «Омская энергосбытовая компания», основываясь на материалах отчетов по использованию трудовых ресурсов.
Таблица 2.1
Обеспеченность ОАО «Омская энергосбытовая компания» трудовыми ресурсами в 2009-2010 гг.
Категория работников |
Численность | % обеспечен-ности | |
2009 | 2010 | ||
Среднесписочная численность производственного персонала, в т.ч.: | 1089 | 1157 | 106,24 |
Административно-хозяйственный персонал | 17 | 20 | 117,65 |
Управленческий персонал | 766 | 778 | 101,57 |
Планово-экономический | 18 | 21 | 116,67 |
Финансово-бухгалтерский | 42 | 49 | 116,67 |
Кадровый персонал | 13 | 16 | 123,08 |
Юридический персонал | 41 | 47 | 114,63 |
Инженерно-технические работники | 27 | 39 | 144,44 |
Сотрудники службы безопасности | 7 | 9 | 128,57 |
Рабочие | 128 | 158 | 123,44 |
Основные производственные рабочие | 28 | 35 | 125,0 |
Вспомогательные рабочие | 19 | 28 | 147,37 |
Технические рабочие | 81 | 95 | 117,28 |
Служащие | 15 | 13 | 86,66 |
Прочий персонал | 15 | 7 | 46,67 |
Как видно из табл. 2.1, общая среднесписочная численность персонала компании в 2010 г. по сравнению с 2009 г. увеличилась на 68 чел., или на 6,24%. Увеличение численности наблюдается практически по всем категориям персонала.
Увеличение численности работников административно-хозяйственного звена в 2010 г. наблюдается на 3 чел.; общая численность работников увеличилась с 931 чел. в 2009 г. до 979 чел. в 2010 г. Численность рабочих увеличилась в 2010 г. по сравнению с 2009 г. на 30 чел., в т.ч. основных рабочих – на 7 чел.; вспомогательных рабочих – на 9 чел.; технических рабочих – на 6 чел.
Профессиональный состав персонала ОАО «Омская энергосбытовая компания» представлен в приложении 5.
Структура
рабочих ОАО «Омская
Рис.
2.3. Структура рабочих ОАО «Омская энергосбытовая
компания»
в 2009 и 2010 гг. |
Ниже
представлена профессиональный состав
и структура персонала ОАО «Омская энергосбытовая
компания» в 2009 и 2010 гг. (рис. 2.4).
2009 год |
2010 год |
Рис. 2.4. Структура персонала ОАО «Омская энергосбытовая компания» в 2009-2010 гг. |
Структура персонала ОАО «Омская энергосбытовая компания» по критерию подчиненности представлена в приложении 6.
Рассмотрим
далее структуру персонала
В результате анализа данных таблицы 2.2, можно сказать, что персонал ОАО «Омская энергосбытовая компания» достаточно квалифицирован и большинство работников имеет высшее и среднеспециальное образование.
Таблица 2.2
Структура
персонала ОАО «Омская
Показатель |
Численность рабочих на конец года | Удельный
вес, % | |
2009 | 2010 | ||
По
образованию:
Начальное |
4 |
3 |
75,0 |
Незаконченное среднее | 5 | 3 | 60,0 |
Среднее, среднее специальное | 311 | 336 | 108,04 |
Высшее | 778 | 821 | 105,53 |
Итого | 1089 | 1157 | 106,24 |
Рис. 2.5. Структура персонала ОАО «Омская энергосбытовая компания» по уровню образования в 2009-2010 гг. |
На
сегодняшний день на предприятии
ОАО «Омская энергосбытовая компания»
определена структура рабочего стажа,
которая характеризуется
Таблица 2.3
Структура
квалификационного состава
ОАО «Омская энергосбытовая компания» в 2009-2010 г.
Разряд персонала |
Тарифные коэффициенты | Численность персонала на конец года, чел | |
2009 | 2010 | ||
1 | 1,00 | 77 | 89 |
2 | 1,30 | 173 | 147 |
3 | 1,69 | 185 | 201 |
4 | 1,96 | 215 | 209 |
5 | 2,27 | 110 | 104 |
6 | 2,63 | 329 | 407 |
Итого | 1089 | 1157 | |
Средний тарифный разряд рабочих | 3,96 | 4,08 |
Из таблицы 2.3 видно, что по среднему тарифному разряду и среднему тарифному коэффициенту персонала рассчитанных за соответствующий период, их квалификационный уровень за 2010 год несколько повысился.
2009 год 2010 год
Рис. 2.6. Структура персонала ОАО «Омская энергосбытовая компания» по уровню квалификации в 2009-2010 гг.
Таким образом, квалификационный уровень работников во многом зависит от их возраста, стажа работы, образования и других факторов. Поэтому в процессе управления персоналом предприятия ОАО «Омская энергосбытовая компания» необходимо изучать изменения в составе рабочих по этим признакам.
Далее рассмотрим возрастную структуру персонала ОАО «Омская энергосбытовая компания» в 2009-2010 гг. (табл. 2.4).
Таблица 2.4
Возрастной состав персонала ОАО «Омская энергосбытовая компания» в 2009-2010 гг.
Показатель | Численность персонала на конец года | Темп роста, % | |
2009 | 2010 | ||
Группы персонала: | |||
По
возрасту, лет
до 20 |
17 |
15 |
88,23 |
от 20 до 30 | 327 | 389 | 118,96 |
от 30 до 40 | 368 | 459 | 118,93 |
от 40 до 50 | 224 | 206 | 91,96 |
от 50 до 60 | 79 | 52 | 64,55 |
Старше 60 | 74 | 36 | 48,65 |
Итого | 1089 | 1157 | 106,24 |
Как,
как видно из таблицы 2.4, основную
массу трудового коллектива ОАО
«Омская энергосбытовая компания»
представляет группа лиц от 30 до 50 лет,
которая характеризуется
Рис. 2.7. Возрастная структура персонала ОАО «Омская энергосбытовая компания» в 2009-2010 гг. |
Интересна также связь некоторых параметров психологического климата, с другими социально-демографическими характеристиками. Так, по результатам опроса была установлена связь с полом. В частности, мужчины, в отличие от женщин, отметили большую ясность для них функционально-ролевых отношений, большую легкость в определении неточности в предметной деятельности и в деловых отношениях, как с непосредственным руководителем, так и с коллегами, большую легкость в трудовых отношениях. При этом с возрастом и ростом стажа работы в данной должности эта легкость возрастает.
Анализ
структуры персонала
Таблица 2.5
Анализ работников ОАО «Омская энергосбытовая компания» по полу
Показатель |
Пол | Численность
работников на конец года |
Изменение (+,-) | |
2009 | 2010 | |||
До 20 лет | муж
жен |
10
7 |
9
8 |
+1
+1 |
От 20 до 30 лет | муж
жен |
224
103 |
213
176 |
-11
+73 |
От 30 до 40 лет | муж
жен |
174
194 |
268
191 |
+94 |
От 40 до 50 лет | муж
жен |
132
92 |
127
79 |
-5
-13 |
От 50 до 60 лет | муж
жен |
44
35 |
32
20 |
-12
-15 |
Старше 60 | муж
жен |
25
49 |
14
20 |
-11
-29 |
ИТОГО | 1089 | 1157 | +68 |