Анализ подходов к компьютеризации аудита и финансового анализа

      Таким образом, необходимость проведения финансового анализа и расчета экономических показателей по единой методике в настоящее время является обязательным для определенного круга экономических субъектов.

      Вот почему этот сегмент аудита является перспективным в части применения программных продуктов, автоматизирующих финансовый анализ и расчет показателей финансово-хозяйственной деятельности. 

Заключение 

      Опыт последнего десятилетия развития аудиторской деятельности показывает, что аудит является одной из наиболее динамично развивающихся видов предпринимательской деятельности. Современный уровень развития аудита можно охарактеризовать наличием правового регулирования на уровне федерального законодательства, сформировавшимся общественным мнением об аудите и развитием рынка услуг, сопутствующих аудиту: консалтинг в сфере права и налогообложения, ведение бухгалтерского учета, проведение финансового анализа и независимой экспертизы и т.д. 

      С одной стороны, накопление достаточного опыта у аудиторских фирм позволило  на современном этапе определить требования, предъявляемые к применению компьютерной обработки данных и  использованию современных информационных технологий в ходе аудита. С другой, наличие правового регулирования на уровне правил (стандартов) аудиторской деятельности в части использования компьютерной техники в аудите, четко определило решаемый при помощи информационных технологий круг задач.

      Однако, следует отметить, что вопросы компьютеризации аудита поднимались еще в середине 90-х годов. Подход к компьютеризации, предложенный Романовым А.Н.,  предполагает компьютеризацию проведения аудиторской проверки исходя из  условных комплексов задач – «Администрация», «Персонал», «Отчетность».  При этом целью проведения аудита становится оценка эффективности работы персонала, руководства или вывод о взаимоувязке показателей бухгалтерской отчетности. Однако, несмотря на то, что цель проведения аудита в комплексном подходе является отличной от цели, определенной в законе об аудите (ведь закон появился гораздо позднее), при некоторой модификации подход к компьютеризации аудита, предложенный Романовым А.Н., может быть вполне применен в современных условиях.

      Среди современных авторов, предлагающих практические подходы к компьютеризации, можно выделить Гольдберга Е.Я. и Бровкину Н.Д. Эти авторы сформировали свой подход в условиях, когда понятие аудита уже было четко определено и появились правила (стандарты) аудиторской деятельности, регулирующие применение компьютерной техники в ходе аудита. Сущность данного подхода состоит в поэтапной компьютеризации задач, возникающих на разных этапах проведения аудиторской проверки. В целом, такой подход можно назвать наиболее адекватным к современным требованиям компьютеризации  аудита, однако, он имеет ряд недостатков. Предложенная модель компьютеризации решает лишь часть локальных задач и охватывает слишком узкий спектр возникающих проблем.

      Задачей анализа подходов к компьютеризации на сегодняшнем этапе является, во-первых, формирование требований к  системе компьютеризации аудиторской деятельности, во-вторых, создание такой системы, которая решала достаточно широкий спектр задач (комплексная система) и имела возможности расширения.

      Говоря  о компьютеризации аудиторской  деятельности, нельзя не обратить внимание на те шаги, которые уже сделаны в этом направлении. Безусловно, речь идет о программах, позволяющих компьютеризировать финансовый анализ в ходе проведения аудита.

      Очевидно, что разработчиками был выбран самый «легкий» участок на пути компьютеризации аудиторской деятельности – финансовый анализ. Это связано с наличием четкой законодательной базы в этой сфере, широкой применения программ и относительной легкостью формализации выполняемых процедур (алгоритмов расчета).  Естественно, существующие программы, компьютеризирующие финансовый анализ в ходе проведения аудита, не решают весь комплекс задач, стоящих перед аудитором. Поэтому перспективным направлением в этой сфере было бы разработка программы, компьютеризирующей весь комплекс формализованных процедур.

      Таким образом, пути развития компьютеризации  аудита можно разделить на следующие  этапы: формирование комплексного подхода  к компьютеризации аудиторской деятельности (включая финансовый анализ) и создание комплексной системы компьютеризации аудита, решающей широкий круг задач, с использованием  современных информационных технологий.                              

Список  использованных литературных источников

1. Кодекс  Российской Федерации об административных правонарушениях, Принят Госдумой РФ 20.12.2001 г.
2. Федеральный закон от 21.11.1996 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете».
3. Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» от 07.08.2001 г. № 119-ФЗ.
4. Указ Президента РФ «Об аудиторской деятельности в Российской Федерации» от 22.12.1993 г. №2263
5. Постановление Правительства РФ от 6.05.1994 г. №482 «Об утверждении нормативных документов по регулированию аудиторской деятельности в Российской Федерации
6. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации», утверждено приказом Минфина РФ от 08.02.1996 г. № 10. 
7. Распоряжение Мингосимущества РФ от 26.05.2000 г. № 9-р «Об утверждении примерного технического задания на проведение аудиторской проверки федерального государственного унитарного предприятия».
8. Распоряжение Мингосимущества РФ от 11.11.1999 г. № 1506-р «Методические указания по заполнению форм отчетности руководителей федеральных государственных унитарных предприятий и представителей Российской Федерации в органах управления открытых акционерных обществ».
9. Распоряжением Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) от 12.08.1994 г. № 31-р.
10. Приказ Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству от 23.01.2001 г. № 16 «Об утверждении «Методических указаниях по проведению анализа финансового состояния организаций».
11. Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Цели и основные принципы, связанные с аудитом бухгалтерской отчетности», одобрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ, Протокол № 5 от 20.08.1999 г. 
12. Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Аудит в условиях компьютерной обработки данных», одобрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ, Протокол № 2 от 22.01.1998 г.
13. Правило  (стандарт) аудиторской деятельности «Проведение аудита с помощью компьютеров», одобрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ, Протокол № 1 от 11.07.2000 г.
14. Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Изучение и оценка систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля в ходе аудита», одобрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ, Протокол № 6 от 25.12.1996 г.
15. Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Существенность и аудиторский риск», одобрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ, Протокол № 2 от 22.01.2001 г.
16. Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Оценка риска и внутренний контроль. Характеристика и учет среды компьютерной и информационной систем», одобрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ, Протокол № 1 от 11.07.2000 г.
17. Постановление Правительства РФ от 29.01.2000 г. № 81 «Об аудиторских проверках федеральных государственных унитарных предприятий»
18. Адамс Р. Основы аудита. Пер. с англ. / Под ред. Я.В. Соколова. – М.: Аудит, ЮНИТИ, 1995. – 398 с. 
19. Аренс А., Лоббек Дж. Аудит: Пер. с англ. / Под ред. А.Я. Соколов. – М.: Финансы и статистика, 1995. – 560 с. 
20. Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ: Учебное пособие. – М.: Издательство «Дело и Сервис», 1999. 152 с.
21. Аудит Монгомери / Ф.Л. Дефлиз, Г.Р. Дженик, В.М. О Рейли, М.Б. Хирм. Пер. с англ. / Под ред. Я.В. Соколова. – М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. – 542 с.
22. Горичев В.В., Ларягина Т.Н. Словарь-справочник. Рыночная экономика: понятия, терминология, механизмы рыночной экономики. – Саратовский университет, 1991.  
23. Данилевский Ю.А., Шапигузов С.М., Ремизов Н.А., Старовойтова Е.В. Аудит: Учебное пособие. – М.: ИД ФБК-Пресс, 2000. – 544 с.
24. Романов А.Н., Лукасевич И.Я., Титоренко Г.А. Компьютеризация финансово-экономического анализа коммерческой деятельности предприятий, корпораций фирм. Учебное пособие. – М.: Интерпракс, 1994. – 280 с.
25. Правило (стандарт) аудиторской деятельности: Офиц. издание / Сост. Ю.А. Данилевский. – М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 1997. –  127 с.
26. Романов А.Н., Одинцов Б.Е. Компьютеризация аудиторской деятельности: Учебное пособие, – М.: Аудит, 1996. г. – 272 с.
27. Скобара В.В. Аудит: методология и организация. М.: Издательство «Дело и сервис», 1998. – 576 с.
28. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий. – М.: ИНФРА-М, 1998. – 342 с.
29. Гольдберг Е.Я. Автоматизация аудита в программе «Помощник аудитора» // Аудиторские ведомости. – М., 2000. № 6. – С. 58-62.
30. Бровкина Н.Д. Автоматизация планирования аудита // Аудиторские ведомости. – М., 2001. № 8. – С. 81-83.