Автор: Пользователь скрыл имя, 23 Декабря 2012 в 19:34, курсовая работа
Анализ розничного товарооборота позволяет установить основные и качественные показатели работы в текущем периоде, которые служат основанием для плановых расчетов на предстоящий период. От полноты и глубины анализа, правильности сделанных выводов о хозяйственной деятельности зависит точность и экономическая обоснованность последующих плановых расчетов.
Анализ динамики товарооборота проведен не только в сравнении с данными прошлого периода, но и с фактическими данными за ряд лет в действующей и сопоставимой оценке.
Примечание – Источник: собственная разработка на основе прил.
товарооборот Жлобинского райпо за 2011 год увеличился по сравнению с 2009 годом на 45672 млн р. На увеличение товарооборота повлияло превышение товарных запасов на начало 2011 года на 2301 млн р. и увеличение поступления товаров на 50183,6 млн р. Однако наличие прочего выбытия товаров и увеличение товарных запасов на конец года снизили объем розничного товарооборота на 207,6 млн р. и 6604,9 млн р. соответственно.
Одним из факторов успешного развития розничного товарооборота являются обеспеченность трудовыми ресурсами и рост производительности труда.
Для сравнения трудовых ресурсов и эффективности их использования по Жлобинскому райпо рассмотрим таблицу 2.2.6.
Таблица 2.2.6 – Влияние на товарооборот Жлобинского райпо факторов, связанных с эффективностью использования ресурсов по организации за 2010-2011 г.
Показатели |
Годы |
Темп роста, % |
Отклонение (+,-) | ||||||
2010 |
2011 |
всего |
В том числе за счет изменения | ||||||
численности |
производительности | ||||||||
Розничный товарооборот, млн р. - в действующих ценах |
53283 |
90419 |
169,7 |
+37136,0 |
-320,0 |
+37456,0 | |||
- в сопоставимых ценах |
49283,2 |
55385,1 |
112,4 |
+6101,9 |
-295,8 |
+6397,7 | |||
Численность торговых работников, чел. |
333 |
331 |
99,4 |
-2 |
- |
- | |||
Производительность труда, млн р.: - в действующих ценах |
160,0 |
273,2 |
170,8 |
+113,2 |
- |
- | |||
- в сопоставимых ценах |
147,9 |
167,3 |
113,1 |
+19,4 |
- |
- | |||
Примечание – Источник: собственная разработка на основе прил.
Исходя из данных таблицы 2.2.6 следует, что снижение численности торговых работников на 2 человека привело к уменьшению объема товарооборота в действующих ценах на 320 млн р. и на 295,8 млн р. в сопоставимых ценах.
В тоже время рост производительности труда на 19,4 млн р. увеличил объем товарооборота в действующих ценах на 37456 млн р. и на 6397,7 млн р. в сопоставимых ценах.
Совокупное влияние факторов способствовало росту товарооборота на 37136 млн р.
К факторам, связанным с использованием основных фондов, относятся: количество магазинов, средняя торговая площадь одного магазина, товарооборот на 1м² торговой площади, фондоотдача, среднегодовая стоимость основных фондов.
Для определения влияния на товарооборот эффективности использования торговой сети можно применить формулу:
где К – количество магазинов, ед.;S – средняя торговая площадь, м²; t – товарооборот на 1м² торговой площади, р.
Расчет производится методом цепных подстановок [13, с. 211].
Для определения влияния на товарооборот эффективности использования торговой сети в Жлобинском райпо можно составить таблицу 2.2.7.
Таблица 2.2.7 –
Расчет влияние на розничный товарооборот
факторов, связанных с эффективностью
использования материально-
Показатели |
Годы |
Темп роста, % |
Влияние на изменение розничного товарооборота(+,-) | ||||
Отклонение (+,-) |
Количества магазинов |
Товарооборота на 1 м2 торговой площади |
Средней торговой площади на 1 магазин | ||||
2010 |
2011 | ||||||
Розничный товарооборот, млн р. |
53283 |
90419 |
169,7 |
+37136,0 |
- |
- |
- |
Количество магазинов, ед. |
112 |
113 |
100,9 |
+1 |
+475,7 |
- |
- |
Общая торговая площадь м 2 |
8325 |
8356 |
100,4 |
+3,1 |
- |
- |
- |
Товарооборот на 1 м2 торговой площади, млн р. |
6,40 |
10,82 |
169,1 |
+4,42 |
- |
+36935,01 |
- |
Средняя торговая площадь на 1 магазин, м2 |
74,33 |
73,95 |
99,5 |
-0,38 |
- |
- |
-274,8 |
Примечание – Источник: собственная разработка на основе прил.
Исходя из данных таблицы 2.2.7 видно, что в 2011 году по сравнению с 2010 годом розничный товарооборот увеличился на 69,7%. Это увеличение произошло за счет роста числа магазинов на 457,7 млн р., увеличения товарооборота на 1 м2 торговой площади на 36935,01 млн р.
Однако на сокращение объема розничного товарооборота повлияло уменьшение средней торговой площади на 1 магазин на 274,8 млн р.
Для изучения влияния фондоотдачи
и среднегодовой стоимости
где ФО – фондоотдача, р.; ОФ – среднегодовая стоимость основных фондов, млн р.
Расчет также производится методом цепных подстановок [13, с. 210].
Для изучения влияния фондоотдачи
и среднегодовой стоимости
Таблица 2.2.8 –
Влияние фондоотдачи и
Показатели |
Годы |
Темп роста,% |
Отклонение (+,-) | |||
2010 |
2011 |
всего |
В том числе за счет изменения | |||
среднегодовой стоимости основных средств |
фондоотдачи | |||||
Розничный товарооборот, млн р. |
53283 |
90419 |
169,7 |
+37136,0 |
+27270,6 |
+9865,4 |
Среднегодовая стоимость основных средств,,млн р. |
9073,5 |
13702,0 |
151,0 |
+4628,5 |
- |
- |
Фондоотдача, р. |
5,87 |
6,59 |
122,3 |
+0,72 |
- |
- |
Фондоемкость,р. |
0,17 |
0,15 |
88,2 |
-0,02 |
- |
- |
Примечание – Источник: собственная разработка на основе прил.
Проанализировав данные таблицы 2.2.8 можно сделать вывод о том, что
за анализируемый период розничный товарооборот увеличился на 37136 млн р., в том числе за счет увеличения среднегодовой стоимости основных средств на 27270,6 млн р., а также за счет увеличения фондоотдачи на 0,72 р. Снизился показатель фондоемкости на 11,8%.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что розничный товарооборот Жлобинского райпо за анализируемый период растет в действующих и сопоставимых ценах.
Увеличение объема товарооборота произошло в основном за счет:
Сокращение объема розничного товарооборота произошло за счет снижения численности торговых работников, уменьшение средней торговой площади на 1 магазин на 274,8 млн р. В следующем параграфе рассмотрим анализ структуры розничного товарооборота.
2.3 Анализ структуры розничного товарооборота и факторов ее определяющих
Анализ структуры розничного
товарооборота является продолжением,
детализацией анализа его общего
объема. Структуру товарооборота
характеризует сумма и удельный
вес товарных групп и отдельных
товаров в розничном
Анализ структуры
В процессе анализа структуры розничного товарооборота необходимо определить:
Анализировать структуру товарооборота следует не только за год, но и за каждый квартал, а по отдельным товарам в целях изучения сезонности их продажи и за более короткие периоды. Последовательность анализа структуры розничного товарооборота включает:
Структура розничного товарооборота Жлобинского райпо представлена в таблице 2.3.1.
Таблица 2.3.1 – Структура розничного товарооборота Жлобинского райпо по укрупненным товарным группам за 2009 - 2011 гг.
Товарные группы |
Годы |
Темп роста, % |
Отклонение по удельному весу, % | |||||||
2009 |
2010 |
2011 |
2011 к 2009 |
2011 к 2010 |
2011 от 2009 |
2011 от 2010 | ||||
сумма, млн р. |
уд. вес, % |
сумма, млн р. |
уд. вес, % |
сумма, млн р. |
уд. вес, % | |||||
Продовольственные товары |
39452,5 |
88,2 |
46483,4 |
87,2 |
75951,7 |
84,0 |
192,5 |
166,9 |
-4,2 |
-3,2 |
Непродовольственные товары |
5294,5 |
11,8 |
6799,6 |
12,8 |
14466,6 |
16,0 |
273,2 |
212,8 |
+4,2 |
+3,2 |
Итого |
44747,0 |
100 |
53283,0 |
100 |
90419,0 |
100 |
202,1 |
169,7 |
- |
- |
Информация о работе Анализ общего объема розничного товарооборота