Рейтинговый анализ организации

     Коэффициент быстрой ликвидности находится  на уровне ниже нормативных значений. Коэффициент текущей ликвидности также находится на уровне ниже нормативных значений, и свидетельствует о неплатежеспособности предприятия.

     Однако  следует заметить, что достижение предельных значений коэффициентов  ликвидности возможно лишь на предприятиях, в структуре балансов которых значительный удельный вес занимают долгосрочные кредиты и займы. Рассматриваемое предприятие к таковым не относится, так как в структуре его баланса заемных средств, с погашением более чем через 12 мес., на конец года не имеется.

     Сделаем выводы. Финансовые результаты предприятия в значительной мере зависят от состояния, качества и структуры основных производственных фондов, удельный вес основных производственных фондов в 2010 году по сравнению с 2009 годов возрос на 28,1 % (21972 тыс. руб.).

     За последние годы замедлились темпы обновления основных производственных фондов, что негативно отразилось на хозяйственной деятельности предприятия.

     На  каждом предприятии имеются существенные резервы улучшения использования  основных производственных фондов. В общем плане рейтинговый анализ может быть достигнут за счет внедрения новой техники и технологии, механизации и автоматизации производственных процессов, проведения своевременного и качественного ремонта, ликвидации излишнего оборудования. 

3.3 Пути  повышения эффективности рейтинга  организации 

     Основной  целью функционирования большинства  организаций во всём мире является получение прибыли. Для этого  предприятие увеличивает свою долю рынка и снижает издержки. Это  выражается в проведении более грамотной и умелой маркетинговой политике и составления более эффективной производственной программы.

     Кроме этого предприятию необходимо более  продуманно подходить к управлению денежными потоками на предприятии. Увеличение кредиторской задолженности  на предприятии не очень нравиться кредиторам и собственникам (акционерам), что может привести к проблемам финансирования операционной деятельности. Наличие большого количества свободных денежных средств на счетах предприятия, как правило, говорит не о том, что у предприятия хорошо обстоят дела с финансированием, а о том, что предприятие расточительно использует денежные ресурсы.

     Двумя основными показателями работы предприятия  СХПК «Нива» являются показатели рентабельности капитала и текущая ликвидность. Очевидно, что для увеличения этих показателей нужно увеличивать прибыль и оборотные средства, и снижать валюту баланса вместе с краткосрочными кредиторскими обязательствами. Эти вещи взаимно противоположные: увеличение первой группы ведёт к увеличению второй; точно так же попытки снизить вторую группу ведут к снижению первой.

     Найти оптимальное соотношение между  этими значениями – основная цель финансового менеджмента на предприятиях в настоящее время. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение 

     Безусловно, интерес к подходам, методам и  процедурам оценки финансового состояния  предприятий с развитием рыночной среды в российских условиях будет  только возрастать. С необходимостью должны появиться модели и алгоритмы, построенные на данных отечественной финансовой статистики, ориентированные на российские принципы учета и специфику деловой активности. Подобная деятельность рано или поздно потребует построения стройной единой теории финансовой оценки с глубокой проработкой фундаментальных положений, аксиоматики, фиксацией специфического лексикона, выработкой механизмов построения выводов и обоснования финансовых решений.

     Цель  курсовой работы заключалась в анализе  и оценке оборотных средств СХПК «Нива» Благовещенского района Республики Башкортостан. Проводимые анализы основывались на данных отчетности о финансово-экономическом состоянии товаропроизводителей агропромышленного комплекса за 2008-2010 гг.

     Отметили, что Благовещенский административный район расположен в центральной части Республики Башкортостан и относится к пригородной зоне Уфы. Район преимущественно аграрный. Климат района умеренно континентальный, характеризующийся умеренно холодной снежной зимой и сравнительно жарким летом. В аграрном отношении почвы Благовещенского района являются в большинстве пригодными для всестороннего сельскохозяйственного использования.

     Дали  общую характеристику СХПК «Нива». Провели анализ использования основных средств, трудовых ресурсов, организационно-правовой характеристики, финансового состояния предприятия.

     Анализ  данных свидетельствуют о том, что  на предприятии наблюдается движение основных фондов, связанное больше с расширением активной части. Коэффициент  ввода почти в 3 раза опережает  коэффициент выбытия. Это обеспечило прирост фондов в целом на 11744 тыс. руб. или на 15,0% по сравнению с предыдущим годом. Но за последние годы замедлились темпы обновления основных производственных фондов, что негативно отразилось на хозяйственной деятельности предприятия. Численность работников за анализируемый период увеличилась в целом по хозяйству на 24 человек. Это связано с увеличением поголовья сельскохозяйственных животных и с увеличением обрабатываемых земельных площадей. Рассматриваемое СХПК «Нива» является муниципальным унитарным сельскохозяйственным предприятием, основанное на праве хозяйственного ведения. Руководству предприятия нужно больше уделять внимания соотношению активов и пассивов баланса, чтобы увеличить скорость превращения активов в денежную наличность. Коэффициенты ликвидности находятся на уровне ниже нормативных значений, и свидетельствуют о неплатежеспособности предприятия.

     В данной работе предпринята попытка  рассмотреть наиболее интересные идеи в оценке финансового состояния, которые нашли признание в  мировой экономической науке и практике. Некоторым образом классифицировать существующие методики, адаптировать их расчетные алгоритмы к российской специфике и сформировать на их основе комплексную систему оценки финансового состояния, которая позволила бы всесторонне изучать финансовые грани предприятий и, в конечном итоге, способствовала бы повышению общего качества принимаемых управленческих решений как на уровне отдельных подразделений, так и в экономике в целом. 
 
 
 
 
 
 

Библиографический список 

     1) Баканов М.И., Шеремет А.Д Теория экономического анализа Учебник. - М.: Финансы и статистика 2007. – 288 с.

     2) Балабанов И.Г. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. - М.: Финансы и статистика, 2007. – 112 с.

     3) Басовский, Л. Е. Экономический анализ: учеб. пособие /Л. Е. Басовский и др. - М.: ИНФРА-М, 2007, 2006.- 222 с.

     4) Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия Учебное пособие. - М.: ИНФРА-М, 2008 – 215 с.

     5) Бурмистрова Л.М. Финансы организаций: Учеб. пособие. - М.: ИНФРА-М., 2007. – 240 с.

     6) Григорьева Е.М., Перепочкина Е.Г., Финансы корпораций. Учеб. пособие/под ред. Токарева Г.А. – М.: Финансы и статистика, 2008 – 288 с.

     7) Ермолович Л.Л., Сивчик Т.Д., и др. Анализ хозяйственной деятельности предприятия Учеб пособие/под ред Ермолович Л.Л. – Мн.: Экоперспектива, 2008 – 576 с.

     8) Канке А.А., Кошевая И.П. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия Учебное пособие – М.: ФОРУМ ИНФРА-М, 2007 – 288 с.

     9) Ковалев В.В. Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Учебник – М.: Проспект, 2008- 421 с.

     10) Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. -М.: Финансы и статистика, 2007 - 559 с.

     11) Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособ./под ред. Алексеева А.И., Васильев Ю.В., Малеева А.В., Ушвицкий Л.И.. – М: КНОРУС, 2007. – 672 с.

     12) Крейнина М.Н. Финансовый менеджмент. Учеб пособие. –М.: Дело и Сервис, 2008. - 304 с.

     13) Любушин Н.П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. - М.: Юнити, 2004. – 472 с. 

     14) Маркарьян, Э. А. Экономический анализ хозяйственной деятельности: электронный учебник: рек. УМО по образованию / Э. А. Маркарьян, Э. А. Герасименко и др. - М. : КноРус, 2009.  – 402 с.

     15) Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник для вузов. – М.: Инфра-М, 2006, 2005. – 425 с.

       16) Финансы. Учеб. пособ./под ред. Ковалевой А.М.. 5-е изд. Переаб и доп. – М.: Финансы и статистика, 2007. – 416 с.

     17) Шеремет А.Д, Сайфулин Р.С., Негашев Е.В., Методика финансового анализа, 3 е изд, перераб. и доп. – М.:- ИНФРА- М, 2008. - 208 с.

     18) Шеремет А.Д., Сайфулин P.C.. Финансы предприятий. Учеб. пособие для претендентов на получение квалиф. аттест. аудитора и проф.бухгалтера, а также для экон. спец-й вузов –М.: ИНФРА-М. 2007. - 324 с

     29) Экономический анализ. Учебник для вузов/под ред. Гиляровской Л.Т. - 2-е изд, доп – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 615 с. 

Нормативно-правовые акты 

     1) Графова Г.Ф. Нормативная база  рейтинговой оценки финансово-экономического  состояния предприятия // Аудитор. 2005. № 6 – 124 с.

     2) Приказ ФСФО от 23 января 2001г. №16 «Об утверждении «Методических рекомендаций по проведению анализа финансового состояния организаций». Сборник законов РФ. С изменениями и дополнениями на 30 ноября 2008 года. - М.: Изд-во ЭКСМО, 2009.- 928с.