Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Декабря 2011 в 20:08, курсовая работа
Целью курсовой работы является рассмотрение рейтинговый анализ предприятия на примере СХПК «Нива» проанализировать полученные данные основных коэффициентов.
Задачи:
1)Рассмотреть организационную характеристику предприятия;
2)Проанализировать экономическое состояние предприятия;
3)Проанализировать финансовое состояние предприятия;
4)Провести рейтинговый анализ предприятия;
5)Предложить пути улучшения рейтинга предприятия.
Введение……………………………………………………………………..……….4
1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ ПО СОСТОЯНИЮ РЕЙТИНГОВОГО АНАЛИЗА ОРГАНИЗАЦИИ…………………………………………………………………...6
2 ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
СХПК «НИВА» БЛАГОВЕЩЕНСКОГО РАЙОНА……………………………..13
2.1 Организационная характеристика предприятия ………………………….....13
2.2 Экономическое состояние предприятия ….…..……………………………...16
2.3 Оценка финансового состояния………………..……………………………...23
3 РЕЙТИНГОВЫЙ АНАЛИЗ СХПК «НИВА»………………….……………….30
3.1 Анализ состояния проблемы рейтингового анализа…………………………30
3.2 Анализ влияния основных факторов на изучаемую проблему рейтингового анализа………………………………………………………………………………32
3.3 Пути повышения эффективности рейтинга организации……………………35
Заключение………………………………………………………………………….37
Библиографический список………………………………………………………..39
Приложения…………………………………………………………………………41
Рассмотрим состав и структуру основных фондов в СХПК «Нива» "в таблице 2.1", так как от эффективности их использования зависят результаты хозяйственной деятельности.
Таблица 2.1 Состав и структура основных производственных фондов
в СХПК «Нива»
| Основные фонды | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | Темп роста, % | ||||
| тыс. руб. | в % к итогу | тыс. руб. | в % к итогу | тыс. руб. | в % к итогу | 2010 г к 2008 г | 2010 г к 2009 г | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| Здания | 45129 | 57,8 | 42737 | 47,6 | 41634 | 41,6 | -7,7 | -2,6 |
| Сооружения | 3126 | 4 | 3126 | 3,5 | 3126 | 3,1 | 0.0 | 0 |
| Машины и оборудование | 13103 | 16,8 | 23470 | 26,2 | 31785 | 31,8 | 142,6 | 35,4 |
| Транспортные средства | 3611 | 4,6 | 3444 | 3,8 | 3653 | 3,6 | 1,2 | 6,1 |
| Производственный и хозяйственный инвентарь | 79 | 0,1 | 79 | 0,1 | 79 | 0,1 | 0 | 0 |
| Рабочий скот | 1513 | 1,9 | 2620 | 2,9 | 2284 | 2,3 | 51 | -13 |
| Продуктивный скот | 8836 | 11,3 | 11665 | 13 | 14808 | 14,8 | 67,6 | 27 |
| Продолжение таблицы | ||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| Многолетние насаждения | 676 | 0,9 | 676 | 0,7 | 676 | 0,7 | 0 | 0 |
| Земельные участки | 1986 | 2,6 | 1986 | 2,2 | 1986 | 2 | 0 | 0 |
| Итого | 78059 | 100 | 89803 | 100 | 100031 | 100 | 28,1 | 11,4 |
Из таблицы видно, что удельный вес основных производственных фондов в 2010 году по сравнению с 2008 годом возрос на 28,1 % (21972 тыс. руб.). Это связано с увеличением машин и оборудования – на 18682 тыс. руб., транспортных средств – на 42 тыс. руб. в связи с приобретением новой техники. В хозяйстве наблюдается увеличение поголовья рабочего и продуктивного скота, в связи с этим их балансовая стоимость возросла на 771 тыс. руб. или на 51,0% и на 5972 тыс. руб. или на 67,6% соответственно.
Основные средства, участвующие в процессе производства, постепенно утрачивают свои первоначальные характеристики вследствие их эксплуатации и естественного снашивания. Под физическим износом понимается потеря средствами труда своих первоначальных качеств.
Уровень физического износа основных средств зависит от: степени их эксплуатации; уровня агрессивности среды, в которой функционируют основные фонды; уровня квалификации обслуживающего персонала и др. учет этих факторов в работе предприятия может в значительной мере повлиять на физическое состояние основных фондов.
Для характеристики степени физического износа основных фондов используется ряд показателей.
Коэффициент физического износа основных фондов (Ки.ф.) находится по формуле /б/
Ки.ф.= И / Пс, (2.1)
где И – сумма износа основных фондов (начисленная амортизация) за весь период их эксплуатации;
Пс – первоначальная (балансовая) стоимость основных фондов.
Коэффициент годности основных фондов укрупнено характеризует их физическое состояние на определенную дату и исчисляется по формуле /б/
Кг.ф.= (Пс – И) / Пс. (2.2)
где И – сумма износа основных фондов (начисленная амортизация) за весь период их эксплуатации;
Пс – первоначальная (балансовая) стоимость основных фондов.
Все эти формулы предполагают равномерное физическое изнашивание основных фондов, что далеко не всегда совпадает с реальной действительностью, и в этом заключается их основной недостаток.
Рассмотрим динамику состояния основных производственных фондов в СХПК «Нива» "в таблице 2.2".
Таблица 2.2 Динамика состояния основных производственных фондов
| Показатели | 2009 г. | 2010 г. | Изменение за 2010 г. (+,-) | Темп роста, % (+,-) |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| 1.
Балансовая стоимость, тыс. |
89803 | 100031 | 10228 | 11,4 |
| 2.
Остаточная стоимость, тыс. |
65171 | 76864 | 11693 | 17,9 |
| 3. Накопленный износ, тыс. руб. | 24632 | 23167 | -1465 | -5,9 |
| Коэффициент изношенности К изн. (стр.3/стр.1) | 0,274 | 0,231 | -0,043 | - |
| Коэффициент годности К год. (стр.2/стр.1) | 0,726 | 0,768 | 0,042 | - |
По данным таблицы 2.2 можно отметить, что в 2010 году балансовая стоимость основных производственных фондов увеличилась на 10228 тыс. руб. в связи с приобретением новых машин и оборудования. Это положительно повлияло на увеличение коэффициента годности на 4,2%.
Рассчитаем
показатели движения основных производственных
фондов в СХПК «Нива» "в таблице 2.3".
Таблица 2.3 Динамика показателей движения основных фондов
| Показатели | 2009 г. | 2010 г. | Изменение за 2010 г. (+,-) | Темп роста, % |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| 1.Наличие фондов на начало года, тыс. руб. | 78059 | 89803 | 11744 | 15 |
| 2.Поступило фондов в течение года, тыс. руб. | 16885 | 14404 | -2481 | -14,7 |
| 3.Выбыло фондов в течение года, тыс. руб. | 5141 | 4176 | -965 | -18,8 |
| 4.Наличие фондов на конец года, тыс. руб. | 89803 | 100031 | 10228 | 11,4 |
| Коэффициент | ||||
| Коэффициент ввода Квв (стр.2/стр.4) | 0,188 | 0,144 | -0,044 | - |
| Коэффициент выбытия Квыб (стр.3/стр.4) | 0,057 | 0,042 | -0,015 | - |
| Коэффициент замены Кзамены (стр.3/стр.2) | 0,304 | 0,29 | -0,014 | - |
| Коэффициент прироста Кприр (Квв- Квыб) | 0,131 | 0,102 | -0,029 | - |
Анализ данных таблицы 2.3 свидетельствуют о том, что на предприятии наблюдается движение основных фондов, связанное больше с расширением активной части. Коэффициент ввода почти в 3 раза опережает коэффициент выбытия. Это обеспечило прирост фондов в целом на 11744 тыс. руб. или на 15,0% по сравнению с предыдущим годом.
Анализ трудовых ресурсов – один из основных разделов анализа работы предприятия. Достаточная обеспеченность предприятий трудовыми ресурсами, высокий уровень производительности труда имеют большое значение для увеличения объемов производства.
Рассмотрим
состав и структуру трудовых ресурсов
в СХПК «Нива» "в таблице 2.4".
Таблица 2.4 Состав и структура трудовых ресурсов в СХПК «Нива»
| Показатели | 2008 г. | 2009 г. | 20010 г. | Темп роста, | |||||
| чел. | в % к всего | чел. | в % к всего | чел. | в % к всего | % | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | ||
| По организации – всего | 324 | 100 | 350 | 100 | 348 | 100 | 107,4 | ||
| в том числе: | 285 | 88 | 320 | 91,4 | 325 | 93,4 | 114 | ||
| работники, занятые в сельскохозяйственном производстве – всего | |||||||||
| в том числе: | 228 | 70,4 | 265 | 76 | 270 | 77,6 | 118,4 | ||
| рабочие постоянные | |||||||||
| из них: | 52 | 16 | 62 | 18 | 57 | 16,4 | 109,6 | ||
| трактористы-машинисты | |||||||||
| операторы машинного доения, дояры | 36 | 11,1 | 42 | 12 | 46 | 13,2 | 127,8 | ||
| скотники крупного рогатого скота | 49 | 15,1 | 50 | 14 | 47 | 13,5 | 96 | ||
| Работники овцеводства и козоводства | 3 | 0,9 | 2 | 0,6 | 2 | 0,6 | 66,7 | ||
| Работники коневодства | 4 | 1,2 | 4 | 1,1 | 3 | 0,9 | 75 | ||
| Рабочие сезонные и временные | 3 | 0,9 | 2 | 0,6 | 3 | 0,9 | 100 | ||
| Служащие | 54 | 16,7 | 53 | 15 | 52 | 15 | 96,3 | ||
| из них: руководители | 8 | 2,5 | 8 | 2,3 | 9 | 2,6 | 112,5 | ||
| специалисты | 20 | 6,2 | 24 | 6,8 | 23 | 6,6 | 115 | ||
| Работники,
занятые в подсобных |
9 | 2,8 | 10 | 2,9 | 9 | 2,6 | 100 | ||
| Работники торговли и общественного питания | 6 | 1,8 | 6 | 1,7 | 6 | 1,7 | 100 | ||
| Работники, занятые на строительстве хоз. способом | 8 | 2,5 | - | - | - | - | - | ||
| Работники, занятые прочими видами деятельности | 16 | 4,9 | 14 | 4 | 8 | 2,3 | 50 | ||
По данным таблицы 2.4 следует, что в СХПК «Нива» за анализируемый период численность работников увеличилась в целом по хозяйству на 24 человек. Это связано с увеличением поголовья животных Проведем анализ оплаты труда в СХПК «Нива» "в таблице 2.5".
Таблица 2.5 Анализ заработной платы работников СХПК «Нива»
| Показатели | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | Темп роста, % | |||
| тыс.руб. | в % к всего | тыс.руб. | в % к всего | тыс.руб. | в % к всего | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| По организации – всего | 6977 | 100 | 7241 | 100 | 8233 | 100 | 118 |
| в том числе: | 5875 | 84,2 | 6568 | 90,7 | 7400 | 90 | 126 |
| Работники, занятые в сельскохозяйственном производстве – всего | |||||||
| в том числе: | 4328 | 62 | 5065 | 70 | 5671 | 69 | 131 |
| рабочие постоянные | |||||||
| из них: | 1320 | 18,9 | 1521 | 21 | 1842 | 22,4 | 139,5 |
| трактористы-машинисты | |||||||
| операторы машинного доения, дояры | 595 | 8,5 | 904 | 12,5 | 1009 | 12,2 | 169,5 |
| скотники крупного рогатого скота | 768 | 11 | 825 | 11,4 | 802 | 9,7 | 104,4 |
| Работники овцеводства и козоводства | 20 | 0,3 | 23 | 0,3 | 18 | 0,2 | 90 |
| Работники коневодства | 53 | 0,7 | 50 | 0,7 | 73 | 0,9 | 138 |
| Рабочие сезонные и временные | 90 | 1,3 | 99 | 1,4 | 173 | 2,1 | 192,2 |
| Служащие | 1457 | 20,9 | 1404 | 19,4 | 1556 | 19 | 107 |
| из них: руководители | 447 | 6,4 | 432 | 6 | 472 | 5,7 | 105,5 |
| специалисты | 548 | 7,8 | 585 | 8,1 | 682 | 8,3 | 124,4 |
| Работники,
занятые в подсобных |
119 | 1,7 | 175 | 2,4 | 147 | 1,7 | 123,5 |
| Работники торговли и общественного питания | 62 | 0,9 | 72 | 1 | 68 | 0,8 | 109,7 |
| Работники, занятые прочими видами деятельности | 404 | 5,8 | 426 | 5,9 | 618 | 7,5 | 153 |