Пути повышения эффективной деятельности конкретного предприятия ТОО «МАКС»

СОДЕРЖАНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ                             3

1. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ

ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ  ПРОИЗВОДСТВА РК   5

1. Организационно-структурная характеристика ТОО «Макс»                 12
2. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ

ПРЕДПРИЯТИЯ В РЫНОЧНЫХ УСЛОВИЯХ             16

2.1 Анализ  производственно-хозяйственной деятельности

исследуемого  ТОО «Макс»                20

2.1.1 Анализ  объема производства и реализации  продукции                          20

2.1.2 Анализ  факторов, влияющих на выполнение  производственной программы                                                                                                             26

2.1.3 Анализ  себестоимости продукции              32

2. Оценка финансового состояния                                 31

2.2.1 Анализ  состава и размещения активов  баланса            35

2.2.2 Анализ  состава и размещения пассивов  баланса                                      38

2.2.3 Анализ  платежеспособности и ликвидности  ТОО «Макс»                      40

2.2.4 Анализ  структуры источников средств  и их использования                  44

2.2.5 Анализ  показателей оборачиваемости                                                       46

2.2.6 Анализ  рентабельности фирмы и эффективности  использования имущества                                                                                              49

3. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОЙ

ДЕЯТЕЛЬНОСТИ  ТОО «МАКС»               53

3.1 Эффективность  улучшения технического состояния  основных

производственных  фондов                53

3.2 Улучшение  организационно-структурного управления                    57

ЗАКЛЮЧЕНИЕ                           61

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ                         65

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Рыночная экономика по своей  сущности является средством, стимулирующим  рост производительности труда, всемирное  повышение эффективности производства. Однако и в этих условиях важным является определение основных направлений  повышения эффективности производства, факторов его роста, методов определения  эффективности, что определяет актуальность выбранной темы.

Основной целью предприятия  является получение прибыли, так  как именно прибыль служит главным  источником расширенного воспроизводства, роста доходов предприятия и  его собственников. Эта цель достигается  продуманным финансовым обеспечением производственного процесса, выбором  направлений использования финансовых ресурсов и способов мобилизации  основного и оборотного капитала. Успех предпринимательской деятельности фирмы зависит от ее финансов.

Предметом данной выпускной работы является движение отношения, возникающее  в процессе хозяйственной деятельности организации в сфере производства и связанные с формированием  собственных и привлечением заемных  средств, их использованием на финансирование затрат и инвестиций фирм, образованием и распределением полученной прибыли.

С общественной точки зрения эффективность  представляет собой степень достижения организацией своих целей при  использовании ограниченных ресурсов. Какими бы не были основные или производные  цели, структура организации и ее деятельность, организационные изменения должны оцениваться по их реальной эффективности. Наряду с этим целесообразно использовать понятие производительности, означающей максимизацию организацией своих целей при минимальной затрате ресурсов. Эффективность и производительность взаимосвязаны между собой, но вместе с тем существуют и определенные отличия.

Действительный процесс оценки эффективности организации значительно  более трудный, чем можно себе представить. Достаточно легко сказать, что руководители должны управлять  организацией таким образом, чтобы  максимизировать цели при производительном использовании ресурсов. Но гораздо  труднее знать, как это следует  делать.

Современный уровень понимания  организационной эффективности  предусматривает учет фактора времени, который вводится в анализ тогда, когда организация рассматривается  как элемент большой системы (окружающей среды). Во временном отрезке организация  принимает, перерабатывает и возвращает ресурсы большей системе, и, соответственно окончательная проверка организационной  эффективности состоит в том, может ли организация поддерживать себя в окружающей среде.

Поэтому выживание является предельной или долгосрочной мерой организационной  эффективности. Однако руководители и  все, кто заинтересован в организации, должны иметь индикаторы, позволяющие  оценить вероятность выживания организации.

Товарищество с ограниченной ответственностью ТОО «Макс» является юридическим  лицом и осуществляет свою деятельность на основе действующего законодательства Республики Казахстан. Основным видом  деятельности является изготовление металлоконструкций по разовым заказам. Кроме того, ТОО  оказывает услуги по ремонту автомобилей  и покраске автомобилей, восстановлению автомашин и проводит коммерческие операции.

Финансовая и производственная деятельность ТОО «Макс» осуществляется на основе хозяйственной самостоятельности. Общество имеет самостоятельный  баланс в ВКО УЗАО «Банк Туран-Алем» расчетный счет 000240509. Состоит в качестве налогоплательщика в налоговом комитете по г. Усть-Каменогорску, РНН 181800113791.

Товарищество относится по средней  численности к классу средних  предприятий.

ТОО «Макс» осуществляет свою деятельность на основе Закона Республики Казахстан  от 22.04.98 года «О товариществах с  ограниченной и дополнительной ответственностью»

ТОО создано на основе учредительного договора, в котором предусмотрены  предмет и цели его деятельности. Учредительный договор входит в  состав документов, представляющих коммерческую тайну. Условия учредительного договора являются обязательными для учредителей, подписавших этот договор.

 

1 ОСНОВНЫЕ  НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ

ПРОИЗВОДСТВА РК

 

Переход к рыночным отношениям требует  глубоких сдвигов в экономике - решающей сфере человеческой деятельности. Необходимо осуществить крутой поворот к  интенсификации производства, переориентировать  каждое предприятие, организацию, фирму  на полное первоочередное использование  качественных факторов экономического роста. Должен быть обеспечен переход  к экономике высшей организации  и эффективности с всесторонне  развитыми производительными силами и производственными отношениями. В значительной степени необходимые  условия для этого создаются  рыночной экономикой.

Важным фактором повышения эффективности  общественного производства, обеспечение  высокой его эффективности был  и остается научно-технический прогресс. До последнего времени научно-технический  прогресс протекал, по сути, эволюционно. Преимущество отдавалось совершенствованию  действующих технологий, частичной  модернизации машин и оборудования. Такие меры давали определенную, незначительную отдачу.

Недостаточны были стимулы разработки и внедрения мероприятий по новой  технике. В современных условиях формирования рыночных отношений нужны  революционные, качественные изменения, переход к принципиально новым  технологиям, к технике последующих  поколений - коренное перевооружение всех отраслей народного хозяйства на основе новейших достижений науки и  техники.

Важнейшие направления научно-технического прогресса:

широкое освоение прогрессивных технологий: мембранной, лазерной, плазменной, технологий с использованием сверхвысоких давлений и импульсных нагрузок и др.;

1. Автоматизация производства - быстрое развитие робототехники, роторных и роторно-конвеерных линий, гибких автоматизированных производств, что обеспечивает высокую производительность труда;
2. Создание и использования новых видов металлоконструкции, пластических масс, композитов, металлических порошков и других прогрессивных конструкционных материалов;
3. Внедрение прогрессивных методов научной организации труда, новых систем управления и организации производства.
4. В 1999 году Агентством Республики Казахстан по статистике на основе методических разработок Института экономики и статистики впервые было проведено выборочное обследование рынка научно-технической продукции.

Проведенные обследования позволили  в целом дать оценку состояния  рынка научно-технической (инновационной) продукции, выявить инновационные возможности предприятий и перспективы роста выпуска новых видов продукции, охарактеризовать их качественные и структурные изменения, степень применения прогрессивных технологических процессов и оборудования и другие технико-экономические параметры производства. Оценки в исследуемой области могут представлять исходную базу для определения реальных потребностей предприятий в новых средствах производства, эффективности и рационального использования имеющихся технических ресурсов и технологического потенциала, процессов кооперирования, налаживания хозяйственных связей, степени удовлетворения запросов потребителей в новой продукции.

Большинство из обследуемых предприятий  ориентированы на выпуск продукции  конечного потребления (63,5 процента) и в меньшей степени - на выпуск сырья и материалов (28,2 процента).

Из общего числа опрошенных предприятий 65,8процентов считают необходимым  внедрение новой технологии и/или  новой техники(процессной инновации) на своем предприятии. При этом в 1998 году лишь 10,1процента предприятий планировали капитальные вложения по данной статье расходов, и к 2000 году планировалось незначительное увеличение этого показателя - до 13процентов от общего числа предприятий.

В меньшей степени предприятия  склонны к продуктивной инновации. Так; лишь 16,5 проценты опрошенных планируют  переформирование производства на выпуск новых и усовершенствованных  видов продукции, а 83,1 процента - ориентированы  на выпуск традиционных. Это свидетельствует  о низкой инновационной активности предприятий, которая является наиболее гибким индикатором состояния и  конкурентоспособности экономики, и производства в частности.

Одна из главных причин сложившейся  ситуации состоит в том, что в  процессе перехода к рыночным отношениям демонтаж прежнего механизма централизованного  планирования, при котором отношения  между участниками инновационного цикла имели подчиненный характер и были, как правило, иннифицированными «сверху» не был компенсирован эффективным рыночным механизмом. На сегодня устарела законодательная база инноваций, а государственная инновационная стратегия практически отсутствует. При этом нужно отметить, что законодательство лишь создает правовые условия инновационной активности, но не реализует стратегию прорыва в данной сфере.

Это функция  исполнительной власти на реализацию такой стратегии должна быть нацелена на долгосрочную государственную инновационную программу, включающую целевые программы и крупные проекты по освоению базисных инноваций в производственной сфере, особенно там, где имеется определенный научно технический раздел.

Развитие инновационной деятельности, как на уровне отдельных предприятий, так и на уровне интегрированных  структур и государства в целом, предполагает наряду с планированием и прогнозированием стройную и хорошо обоснованную систему финансирования. Только в этом случае могут быть созданы необходимые условия для накопления финансовых средств в экономике и маневра ими, возможность их концентрации на ключевых направлениях экономической политики республики.

Известно, что финансы любого хозяйствующего объекта охватывают денежные отношения  данного предприятия с другими  хозяйствующими субъектами и банками  по оплате научно-технических нововведений, контрагентских работ, поставок оборудования материалов и комплектующих изделий, расчетов с учредителями, трудовым коллективом и государственными органами управления. Анализ практики отечественных и зарубежных предприятий  показывает, что от своевременности  и адресности распределения финансовых ресурсов во многом зависит конечный результат любой хозяйственной  деятельности, в том числе и  эффективность предпринимательства  в инновационной сфере.

Обследование показало, что общее  состояние экономики Казахстана и, прежде всего ее финансовой сферы, являются определяющими низкой инновационной  эффективности предприятий. Так  среди основных факторов, сдерживающих темпы нововведений, респондентами  отмечены следующие:

1. Отсутствие финансовых средств (52,6процента);
2. Неплатежеспособность заказчика (41,7процента);
3. Высокие процентные ставки (21,1процента);
4. Отсутствие спроса на продукцию (10,5процентов).

При этом основными источниками  финансирования инновационной сферы  являются банковские кредиты, о чем  заявило 39,9процентов респондентов, и собственные средства – 38,3процента. Иностранные инвестиции в финансировании данной статьи затрат составляют лишь 9,7процентов. Причем, если предприятия  государственной и частной собственности  на эти цели используют собственные  средства (37,7процента и 38,6процентов  соответственно) и банковские кредиты(38,3процента и 39,5процента соответственно), то предприятия, находящиеся в собственности  других государств, - иностранные инвестиции (55,6процента). Доля же иностранных инвестиций в финансировании инноваций государственных  и частных предприятий составляет 9,8 и 9,1 соответственно.

 

Таблица 1.1 Показатели финансирования науки в Республике Казахстан (млн. тенге)

 

Источник финансирования внутренних затрат на исследования и разработки	1998	1999	2000	2001	2002
Бюджетные средства	1129,1	2148,9	2039,1	2389,1	2211,3