Автор: Пользователь скрыл имя, 11 Марта 2012 в 14:28, контрольная работа
Слово «монополия» происходит от двух греческих слов, означающих «единственный продавец». Монополия основана на положительной экономии от масштаба производства, которая столь значительна, что одна фирма может обеспечить продукцией весь рыночный спрос при меньших издержках, чем несколько открыто конкурирующих фирм.
Естественная и искусственная монополии….........……….……………...2
Ценовая дискриминация……………………..…………………………...12
Задача……………………………………………………………………...23
Список используемой литературы…………..………………..................24
Сам Вулворт был никудышным покупателем. Для него не было ничего сложнее, чем задать в магазине простейший вопрос: «Сколько это стоит?» И возможно, удачный маркетинговый ход, приведший в итоге к его увольнению, был вызван не его выдающейся прозорливостью, а сублимацией комплексов неполноценности.
Как бы то ни было, однажды, когда владелец магазина, где работал Вулворт, уехал за товаром, он уговорил менеджера разрешить ему оформить витрины по-новому. Тот, подумав, согласился. И буквально через пару часов пространство за стеклом оклеили красной бумагой. К ней прикололи полный ассортимент товаров магазина. Под каждой вещью – листок с ценами. Эффект был потрясающий: все товары, даже залежалые, были распроданы в течение дня. Так был изобретен ценник.
После увольнения Франк уговорил отца взять для него кредит и на полученные деньги открыл первый магазин Вулворта. Все витрины были немедленно выкрашены в столь ненавистный прежнему хозяину и милый его сердцу красный цвет. На витринах он поместил товары, снабдив их ценниками. Продавцам строжайше запретили уговаривать покупателей что-либо покупать. Теперь их обязательно сводились к тому, чтобы быстро упаковать купленную вещь и бесконечно улыбаться. Максимальная сумма, которую Вулворт разрешал писать на ценниках, была 10 центов.
В 1886 г. Франк Вулворт стал владельцем семи 5-центовых магазинов. В 1895 г. их число достигло 28, а через пять лет – 59. Торговый оборот компании в 1900 г. превышал 5 млн. долл. Спустя пять лет он вырос втрое. И хотя в 1997 г. пяти- и десятицентовые магазины «Вулворт» прекратили свое существование, принципы, сформированные их основателем, действуют по всему миру – полная наглядность, полная информация о цене.
При осуществлении политики совершенной
ценовой дискриминации
Цена Р
Доход MR
Издержки МС MC
А
Р* M
Рс E’
С
Q
MR D
0
Рис. 2. Совершенная ценовая дискриминация
В этих условиях совокупная прибыль монополиста включает в себя весь потребительский излишек и компания извлекает максимально возможную добавочную прибыль.
На практике совершенная
ценовая дискриминация крайне затруднительна,
поскольку для ее реализации монополист
должен знать цены спроса всех возможных
потребителей своей продукции. Некоторое
приближение к ценовой
В реальной жизни ценовая дискриминация второй степени чаще всего принимает форму ценового дисконта (скидок).
Например:
Иногда данный тип дискриминации называют самоотбором потребителя. Не имея реальной возможности определить цены спроса всех своих клиентов (как при совершенной ценовой дискриминации), продавец предлагает всем одинаковую структуру цен, предоставляя покупателю самому решать, какой объем и, следовательно, какие рыночные условия он выбирает.
Если бы монополист устанавливал единую цену, например Р*, то его совокупный доход равнялся бы произведению соответствующего объема и цены (TR = P*Q*). При осуществлении нелинейного ценообразования доход увеличивается и становится равен площади фигуры 0P*ABCQ** (рис 3).
Чем более дифференцирована цена продукции, тем в большей степени данная дискриминация приближается к совершенной.
Цена Р
Р* А
Р** С
В
0
Q* Q** Объем выпуска Q
Рис. 3. Ценовая дискриминация второй степени
Основой подобной сегментации служит различие в индивидуальной эластичности спроса для каждой из рассматриваемых групп.
Примерами подобной практики в России могут служить различные цены:
Для групп покупателей с относительно низкой эластичностью цена назначается на более высоком уровне. Напротив, покупатели с высокой ценовой эластичностью получают скидки.
После того как фирма разделит
своих потенциальных
Пусть монополист выделяет два изолированных сегмента рынка (анализ может быть использован и для большего числа сегментов). Его цель, как и прежде, - максимизация прибыли от реализации продукции на обоих рынках.
Основное условие максимизации прибыли на первом сегменте рынка может быть записано как MC = MR1, где MR1 – предельный доход от реализации на первом сегменте.
Соответствующим образом основное условие максимизации прибыли на втором сегменте имеет вид: MC – MR2, где MR2 – предельный доход от реализации на втором сегменте рынка. Тогда MC = MR1 = MR2.
Поскольку предельный доход
фирмы соотносится с
P1/ P2 = (1 + 1/Ed2) / (1 + 1/Ed1).
Чем выше эластичность спроса по цене у покупателей рассматриваемого сегмента, тем относительно ниже должна быть цена.
На практике это означает использование ценовых скидок для категории потребителей с эластичным спросом и назначение более высоких цен для потребителей с неэластичным спросом.
Другими словами, если |Ed1| > |Ed2|, то Р1 < P2.
Например, если эластичность спроса для 1-го сегмента равна – 2, а для 2-го сегмента – 4, то цена для 1-го сегмента должна быть в 1,5 раза выше, чем для 2-го: Р1/ Р2 = (1 – 1/4) / (1 – 1/2) = (3/4) / (1/2) = 1,5.
Очевидно, что если бы эластичность спроса во всех сегментах была одинаковой, то ценовая дискриминация была бы невозможна.
Задача:
Информация о функциях спроса на продукцию монополиста и его общих затратах представлена в таблице:
Выпуск в ед. времени (Q), шт |
Цена, ден. ед. |
ТС, ден. ед. |
1 |
20 |
10 |
2 |
18 |
13 |
3 |
15 |
17 |
4 |
12 |
22 |
5 |
9 |
28 |
При каком выпуске фирма достигает максимума прибыли?
Решение:
TR = P * Q
TR1 = 20 * 1 = 20
TR2 = 18 * 2 = 36
TR3 = 15 * 3 = 45
TR4 = 12 * 4 = 48
TR5 = 9 * 5 = 45
π = TR – ТС
π1 = 20 – 10 = 10
π2 = 36 – 13 = 23
π3 = 45 – 17 = 28
π4 = 48 – 22 = 26
π5 = 45 – 28 = 17
Ответ: Фирма достигает максимальной прибыли при выпуске объема продукции равном 3 единицам.
Список используемой литературы:
Информация о работе Естественная и искуственная мониполии и ценовая дискриминация