Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Февраля 2011 в 04:01, научная работа
Целью проекта является рассмотрение одной из основных составляющих мировой природоохранной деятельности – создания и функционирования сети особо охраняемых природных территорий. В работе поставлены задачи рассмотрения таких вопросов, как:
общетеоретические сведения,
особенности правового режима отдельных видов ООПТ,
история и современное состояние международного сотрудничества по данному вопросу,
характеристика сети ООПТ Российской Федерации и Свердловской области
Введение ……………………………………………………………………………. 4
Характеристика и правовое регулирование отдельных видов особо
охраняемых природных территорий …………………………………………... 7
Государственные природные заповедники ……………………………....... 9
Национальные парки .....……………………………………………………. 11
Природные парки …………………………………………………………... 14
Государственные природные заказники ………………………………...... 16
Памятники природы ……………………………………………………....... 17
Дендрологические парки и ботанические сады, лечебно-
оздоровительные местности и курорты …………………………………... 18
2 История международного сотрудничества в системе «Человек – Природа»
и современное состояние системы ООПТ …………………….……………… 21
2.1 Международное сотрудничество ………...……………….………………. 22
2.2 ООПТ России ………………………………………………………………. 29
2.2.1 История и законодательная база создания сети ООПТ в России ... 30
2.2.2 Структура системы ООПТ РФ ……………………………..………. 35
2.3 Система ООПТ Свердловской области …………………………………... 39
2.3.1 История охраны природных объектов и общие сведения о
современной системе ООПТ ………………………………………. 39
Крупнейшие ООПТ Свердловской области ……………………… 42
Основные проблемы ООПТ и рекомендации по их решению ………………. 47
Заключение …………………………………………………………………………. 51
Список использованных источников……………………………………………… 54
Приложение
В качестве важного инструмента при планировании дальнейшего расширения сети российских охраняемых территорий необходимо использовать принцип репрезентативности, или природно-ландшафтного представительства, что подразумевает охват различными ООПТ максимально возможного числа биорегионов. При этом надо ставить цель в максимальной степени представить в системе ООПТ разнообразные типы ландшафтов, природные зоны и т.д. Например, функционирующие в настоящее время на территории Свердловской области государственные природные заповедники «Денежкин Камень» и Висимский отражают природу лишь горной части Северного и Среднего Урала. Поэтому Комиссия по охране природы УрО РАН в перспективе планирует организовать ещё два государственных заповедника – «Уфимское плато» (восточные пределы Русской равнины и западные предгорья Урала) и «Пелымский Туман» (западные пределы Западно-Сибирской равнины).
Представляется, что соблюдение вышеперечисленных принципов, касающихся ООПТ России и, в частности, Свердловской области, позволит сформировать систему ООПТ наиболее рациональным способом, и она в перспективе сможет адекватно представить природное и культурное наследие почти 1/6 части населённой суши и будет вполне сопоставима с сетями и системами ООПТ развитых стран.
В заключение работы хочется привести некоторые тезисы из послания Генерального секретаря ООН Кофи Атта Аннана Всемирному конгрессу по проблемам охраняемых территорий.
В послании отмечается, что по новейшим статистическим показателям, на охраняемые районы приходится 12% земной поверхности или 19 млн. кв. км, что равно территории США и Китая вместе взятых. Более того, за период, прошедший с первой публикации ООН в 1962 г. списка охраняемых районов, число официально зарегистрированных охраняемых районов возросло в 100 раз и превышает 100 тысяч [15, с.16]. Благодаря достижениям науки и работе таких организаций как МСОП и Всемирный центр мониторинга охраны природы Программы ООН по окружающей среде, наше понимание той роли, которую играют в нашей жизни биоразнообразие и природные экосистемы, растёт день ото дня. То, как будут решаться проблемы финансирования и правовой поддержки режима охраны в регионах, страдающих от нищеты или вооружённых конфликтов, – послужит суровой проверкой для правительств и международных организаций.
Кофи Аннан утверждает: не существует единого подхода к вопросу управления охраняемыми районами. Необходим непредубеждённый, прагматичный и гибкий подход.
Именно
от скорости нахождения подобного подхода
и его грамотной успешной реализации зависит
будущее нашего пока ещё разнообразного
и богатого мира.
СПИСОК
ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЕ А
Основные
международные конвенции в
биологического разнообразия, принятые
до 1992 г.
Таблица А1 –
Основные конвенции в сфере охраны
биологического разнообразия, принятые
до 1992 г. [19, с.49]
Название конвенции | Место принятия | Дата принятия | |
1 | Конвенция о сохранении морских живых ресурсов Антарктики | Канберра | 20 мая 1980 г. |
2 | Конвенция по сохранению
мигрирующих видов диких |
Бонн | 23 июня 1979 г. |
3 | Конвенция о запрещении военного или любого иного враждебного использования средств воздействия на природную среду | Женева | 10 декабря 1976 г. |
4 | Конвенция по защите морской среды района Балтийского моря | Хельсинки | 22 марта 1974 г. |
5 | Конвенция о рыболовстве и сохранении живых ресурсов в Балтийском море и Бельтах | Гданьск | 13 сентября 1973 г. |
6 | Конвенция по международной торговле видами дикой фауны и флоры в Балтийском море и Бельтах | Вашингтон | 3 марта 1973 г. |
7 | Конвенция об охране всемирного культурного и природного наследия | Париж | 16 ноября 1972 г. |
8 | Конвенция о сохранении тюленей Антарктики | Лондон | 1972 г. |
9 | Конвенция о вводно-болотных угодьях, имеющих международное значение, главным образов в качестве местообитаний водоплавающих птиц | Рамсар | 2 февраля 1971 г. |
10 | Конвенция по сохранению живых ресурсов Юго-Восточной Атлантики | Рим | 23 октября 1969 г. |
11 | Европейская Конвенция о защите животных при международной перевозке | Париж | 13 декабря 1968 г. |
12 | Международная Конвенция по охране новых сортов растений | Париж | 2 декабря 1961 г. |
13 | Международная Конвенция по защите растений | Рим | 6 декабря 1951 г. |
14 | Международная Конвенция по регулированию китобойного промысла | Вашингтон | 2 декабря 1946 г. |
ПРИЛОЖЕНИЕ Б
Государственные
природные заповедники и
Таблица Б1 – Государственные
заповедники РФ, не имеющие статуса биосферных
[3]
Наименование | Местоположение | Площадь (тыс. га) | Год
создания | |
1 | «Кедровая Падь» | Приморский край | 17,897 | 1916 |
2 | «Астраханский» | Астраханская обл. | 67 | 1919 |
3 | «Ильменский» | Челябинская обл. | 30,38 | 1920 |
4 | «Столбы» | Красноярский край | 47,154 | 1925 |
5 | «Галичья Гора» | Липецкая обл. | 231 | 1925 |
6 | «Жигулёвский» | Самарская обл. | 23,13 | 1927 |
7 | «Лапландский» | Мурманская обл. | 278,4 | 1930 |
8 | «Печоро-Илычский» | Северный Урал | 721,322 | 1930 |
9 | «Кивач» | респ. Карелия | 10,46 | 1931 |
10 | «Алтайский» | северо-восточная часть Алтая | 882 | 1932 |
11 | «Кандалакшский» | Мурманская обл. | 58,1 | 1932 |
12 | «Уссурийский» | Приморский край | 40,432 | 1932 |
13 | «Лазовский» | Приморский край | 120 | 1935 |
14 | «Хоперский» | Воронежская обл. | 16,178 | 1935 |
15 | «Тебердинский» | Карачаево-Черкесия | 85,1 | 1936 |
16 | «Рдейский» | Новгородская обл. | 36,9 | 1944 |
17 | «Дарвинский» | Тверская, Ярославская и Вологодская обл. | 112,63 | 1945 |
18 | «Денежкин Камень» | Свердловская обл. | 78,192 | 1946 |
19 | «Зейский» | Амурская обл. | 82 | 1963 |
20 | «Комсомольский» | Хабаровский край | 61,208 | 1963 |
21 | «Хинганский» | Амурская обл. | 97,836 | 1963 |
22 | «Северо-Осетинский» | Северная Осетия | 29 | 1967 |
23 | «Завидовский» | Московская и Тверская обл. | 125 | 1972 |
24 | «Пинежский» | Архангельская обл. | 41,244 | 1974 |
25 | «Кабардино-Балкарский» | Кабардино-Балкарская респ. | 74,1 | 1976 |
26 | «Малая Сосьва» | Тюменская обл. | 92,9 | 1976 |
27 | «Остров Врангеля» | Магаданская обл. | 795,65 | 1976 |
28 | «Саяно-Шушенский» | Красноярский край | 389,57 | 1976 |
29 | «Дальневосточный
морской» |
Приморский край | 64,36 | 1978 |
30 | «Лес на Ворскле» | Белгородская обл. | 1,038 | 1979 |
31 | «Таймырский» | Красноярский край | 1348,7 | 1979 |
32 | «Нижнесвирский» | Ленинградская обл. | 40,972 | 1980 |
33 | «Витимский» | Иркутская обл. | 585 | 1982 |
34 | «Магаданский» | Магаданская обл. | 883,8 | 1982 |
35 | «Юганский» | Тюменская обл. ХМАО | 638,636 | 1982 |
36 | «Костомукшский» | респ. Карелия | 47,6 | 1983 |
37 | «Курильский» | Сахалинская обл. | 65,4 | 1984 |
38 | «Олекминский» | респ. Якутия | 847,1 | 1984 |
39 | «Усть-Ленский» | Якутия | 1400 | 1985 |
40 | «Центральнолесной» | Красноярский край | 21,348 | 1985 |
41 | «Верхнетазовский» | Тюменская обл. ЯНАО | 631,3 | 1986 |
42 | «Шульган-Таш» | Башкирия | 22,5 | 1986 |
43 | «Поронайский» | Сахалинская обл. | 56,7 | 1988 |
44 | «Путоранский» | Красноярский край | 1900 | 1988 |
45 | «Кузнецкий Алатау» | Кемеровская обл. | 412,9 | 1989 |
46 | «Оренбургский» | Оренбургская обл. | 21,7 | 1989 |
47 | «Приволжская Лесостепь» | Пензенская обл. | 8,2 | 1989 |
48 | «Джугджурский» | Хабаровский край | 859,956 | 1990 |
49 | «Ханкайский» | Приморский край | 38 | 1990 |
50 | «Чёрные Земли» | Калмыкия | 121,9 | 1990 |
51 | «Вишерский» | Пермский край | 241,2 | 1991 |
52 | «Катунский» | Алтайский край | 150,1 | 1991 |
53 | «Чазы» | Хакасия | 24,1 | 1991 |
54 | «Калужские Засеки» | Калужская обл. | 18,5 | 1992 |
55 | «Пасвик» | Мурманская обл. | 14,6 | 1992 |
56 | «Джергинский» | Бурятия | 237,8 | 1992 |
57 | «Керженский» | Нижегородская обл. | 46,9 | 1993 |
58 | «Командорский» | Камчатская обл. | 3600 | 1993 |
59 | «Убсунурская котловина» | Тува | 39,6 | 1993 |
60 | «Нургуш» | Кировская обл. | 5,9 | 1994 |
61 | «Полистовский» | Псковская обл. | 36 | 1994 |
Таблица Б2 –
Существующие национальные парки России
(по состоянию на 01.01.2002 г.) [17, с.17-18]
Наименование | Местоположение | Площадь* (тыс. га) | Год создания | Особенности статуса | |
1 | «Сочинский» | Краснодарский край | 188,6 | 1983 | |
2 | «Лосиный остров | Москва и Московская обл. | 11,6 | 1983 | |
3 | «Самарская Лука» | Самарская обл. | 128,0 | 1984 | |
4 | «Марий Чодра» | Респ. Марий Эл | 36,6 | 1985 | |
5 | «Прибайкальский» | Иркутская обл. | 418,0 | 1986 | Объект Всемирного природного наследия |
6 | «Башкирия» | Респ. Башкортостан | 82,3 | 1986 | |
7 | «Забайкальский» | Респ. Бурятия | 267,2 | 1986 | Объект Всемирного природного наследия |
8 | «Приэльбрусье» | Респ. Кабардино-Балкария | 74,2 | 1986 | |
9 | «Куршская коса» | Калининградская обл. | 6,6 | 1987 | Объект Всемирного природного наследия |
10 | «Шорский» | Кемеровская обл. | 338,3 | 1989 | |
11 | «Валдайский» | Новгородская обл. | 158,5 | 1990 | |
12 | «Нижняя Кама» | Респ. Татарстан | 26,5 | 1991 | |
13 | «Водлозёрский» | Респ. Карелия и Архангельская обл. | 468,9 | 1991 | Биосферный резерват |
14 | «Тункинский» | Респ. Бурятия | 1183,7 | 1991 | |
15 | «Таганай» | Челябинская обл. | 56,8 | 1991 | |
16 | «Кенозёрский» | Архангельская обл. | 139,7 | 1991 | |
17 | «Русский Север» | Вологодская обл. | 76,6 | 1992 | |
18 | «Смоленское Поозёрье» | Смоленская обл. | 146,2 | 1992 | |
19 | «Мещера» | Владимирская обл. | 118,9 | 1992 | Водно-болотные угодья международного значения |
20 | «Мещерский» | Рязанская обл. | 103,0 | 1992 | |
21 | «Паанаярви» | Респ. Карелия | 104,5 | 1992 | |
22 | «Чаваш Вармане» | Чувашская респ. | 24,8 | 1993 | |
23 | «Припышминские боры» | Свердловская обл. | 48,7 | 1993 | |
24 | «Зюраткуль» | Челябинская обл. | 88,2 | 1993 | |
25 | «Орловское полесье» | Орловская обл. | 84,6 | 1994 | |
26 | «Югыд ва» | Респ. Коми | 1891,7 | 1994 | Объект Всемирного природного наследия |
27 | «Хвалынский» | Саратовская обл. | 25,5 | 1994 | |
28 | «Смольный» | Респ. Мордовия | 36,4 | 1995 | |
29 | «Шушенский бор» | Красноярский край | 39,2 | 1995 | |
30 | «Себежский» | Псковская обл. | 50,0 | 1996 | |
31 | «Угра» | Калужская обл. | 98,6 | 1997 | |
32 | «Нечкинский» | Удмуртская респ. | 20,8 | 1997 | |
33 | «Алания» | Респ. Северная Осетия-Алания | 55,4 | 1998 | |
34 | «Плещеево озеро» | Ярославская обл. | 21,7 | 1998 | С 1988 по 1998 г. – Переславский ист. нац. парк – гос. природно-регионального подчинения |
35 | «Алханай» | Агинский Бурятский АО Читинской обл. | 138,2 | 1999 | |
ИТОГО: | 6757,0 |
Информация о работе Современное состояние системы особо охраняемых природных территорий