Ликвидность банка и управление ею

Теория перемещения  в большей степени, чем предыдущая, отвечает задачам поддержания ликвидности  банка. Вместе с тем многие банки, следовавшие ее рекомендациям не избежали проблем с ликвидностью (в 30-ые и последующие годы). Теория имеет много сторонников и последователей и в настоящее время, хотя в последние годы упор делается на размещение активов в государственные ценные бумаги.

Согласно теории ожидаемого дохода, ликвидность банка можно прогнозировать или даже просто планировать, если в основу графика погашения кредитов положить будущие доходы заемщиков. Эта позиция не отрицает предыдущие теории, но исходит из того, что увязывание сроков выдачи ссуд с доходами заемщиков надежнее, предпочтительнее, чем, например, ориентация на залог.

По мнению сторонников  данной теории, на банковскую ликвидность  можно   воздействовать   посредством   корректирования   структуры инвестиций и сроков погашения кредитов. Так, краткосрочные кредиты промышленности более ликвидны, чем среднесрочные, а потребительские кредиты на приобретение товаров длительного пользования более ликвидны, чем ипотечные кредиты под жилье.

Достоинство теории ожидаемого дохода в том, что она признает необходимость быстрого роста средне- и долгосрочных кредитов предприятиям, потребительских кредитов и кредитов на недвижимость. Отличительным признаком таких кредитов является то, что они погашаются периодически (имеют промежуточные сроки погашения), что повышает их ликвидность. Кроме того, указанное обстоятельство позволяет планировать регулярные поступления денег и, таким образом, обеспечивать ликвидность в будущем.

Однако, отмеченные достоинства  не будут действовать в условиях массовых  неплатежей.  Тем  не  менее  рассматриваемая теория способствовала тому, что многие банки при формировании портфеля инвестиций используют эффект ступенчатости: ценные бумаги подбираются по срокам погашения таким образом, чтобы поступления были предсказуемыми и по возможности регулярными [21, c. 124].

Теория управления пассивами опирается на возможности привлечения с денежного рынка дополнительных ресурсов для поддержания ликвидности банка.

Возникновение этой теории связано с восстановлением рынка  федеральных резервов в США и  развитием недепозитных методов привлечения денежных средств, в частности передаваемых срочных депозитных сертификатов.

Управление пассивами  в широком смысле представляет собой  деятельность банка, связанную с  привлечение средств вкладчиков и других кредиторов и определением (регулированием) структуры источников соответствующих средств. В более узком смысле под управлением пассивами (пассивными операциями) понимаются действия банка, направленные на поддержание его ликвидности путем активного поиска привлеченных средств по мере необходимости. Подобные операции считаются рискованными, поэтому в процессе управления пассивами необходимо внимательно сравнивать расходы на привлечение средств с доходами, получаемыми от их вложения.

Таким образом, были  рассмотрены  четыре наиболее распространенные в мировой банковской практике теории управления ликвидностью. Каждая из этих четырех теорий имеет свои достоинства и недостатки. Ни одна из них в отдельности не в состоянии полностью объяснить способы обеспечения ликвидности банка. Поэтому в настоящее время банки в  своей  практической  деятельности  вынуждены  опираться  на рекомендациях всех этих теорий, отдавая предпочтение той или иной из них исходя из собственного понимания специфики условий в каждой конкретной ситуации [9, c. 141].

1.3 Методы управления ликвидностью банка

Проанализировав подходы  к управлению ликвидностью, предлагаемые рассмотренными выше теориями, можно сделать вывод: процесс управления ликвидностью включает в себя совокупность действий и методов по управлению активами и пассивами.

Под управлением активами понимают пути и порядок размещения собственных и привлеченных средств. Как уже отмечалось, банки должны так размещать средства в активы, чтобы они, с одной стороны, приносили  соответствующий доход, а с другой - не увеличивали бы риск банка потерять эти средства.

На основе анализа  структуры активов в разрезе  отдельных их групп и видов  как на определенную дату, так и  в динамике за соответствующий период времени банк может перемещать средства с одного вида активов в другой при неизменных источниках средств или при появлении новых денежных ресурсов размещать их в активы с таким расчетом, чтобы обеспечить формирование наиболее приемлемой структуры активов с точки зрения надежности размещения и исходя из уровня дохода.

В мировой банковской практике управление активами осуществляется посредством ряда методов, к которым, в частности, относятся метод  общего фонда средств и метод  распределения активов.

Сущность метода общего фонда средств заключается в том, что в процессе управления активами все виды ресурсов, а это вклады и остатки средств на счетах до востребования, срочные вклады и депозиты, уставный капитал и резервы, объединяются в совокупный фонд ресурсов коммерческого банка. Далее средства этого совокупного распределяются между теми видами активов, которые с позиции банка являются наиболее приемлемыми с точки зрения их прибыльности. В модели общего фонда средств для осуществления конкретной активной операции не имеет значения, из какого источника поступили средства, пока их размещение содействует достижению поставленных перед банком целей.

При использовании этого  метода сначала определяется доля средств, которая может быть размещена  в активы, представляющие резервы  первой очереди, т. е. те средства, которые  могут быть немедленно использованы для выплаты изымаемых вкладов или удовлетворения заявок на кредиты. Это - главный источник ликвидности коммерческого банка (средства в кассе и на корреспондентских счетах в Национальном Банке и в коммерческих банках-корреспондентах).

Затем определяется доля средств, которая может быть размещена  в резервы второй очереди, включающие высоколиквидные активы, приносящие соответствующий доход. При необходимости  они могут быть использованы для  увеличения резервов первой очереди. К  ним можно отнести краткосрочные государственные ценные бумаги, межбанковские кредиты, выданные на незначительные сроки, и в определенной степени -высоколиквидные ссуды с небольшими сроками погашения. Величина резервов второй очереди зависит от диапазона колебаний объемов обязательств банка и спроса на кредит - чем они выше, тем больше по величине требуются активы.

Третий этап размещения средств по методу общего фонда -формирование портфеля кредитов. Предоставление кредитов приносит наибольший доход банку, но одновременно является и наиболее рискованным видом банковской деятельности.

И наконец, в последнюю  группу активов входят первоклассные  ценные бумаги с относительно длительными  сроками погашения. Назначение инвестиций в эти ценные бумаги - приносить  банку определенный постоянный доход и по мере приближения срока погашения долговых обязательств выступать в качестве дополнения резерва второй очереди.

При использовании метода распределения активов, или метода конверсии средств, учитывается зависимость ликвидных активов от источников привлеченных банком средств и устанавливается определенное соотношение между соответствующими видами активов и пассивов. При этом принимается во внимание, что средства из каждого источника с учетом их оборачиваемости требуют различного обеспечения и соответственно нормы обязательных резервов. В частности, по вкладам до востребования необходимо устанавливать более высокую норму обязательных резервов, чем по срочным вкладам. Отсюда большая доля средств, привлеченных в виде вкладов до востребования, должна помещаться в резервы первой и второй очереди, что позволит обеспечить выполнение обязательств банка перед вкладчиками.

В соответствии с этим методом определяется несколько  центров ликвидности (прибыльности), которые еще иначе называют "банками внутри банка". В частности, такими центрами являются: счета до востребования, срочные обязательства банка (например, срочные вклады и депозиты), уставный капитал и резервы. Из каждого такого центра средства могут размещаться только в определенные виды активов с тем расчетом, чтобы обеспечить их соответствующие ликвидность и прибыльность. Так, поскольку обязательства до востребования требуют самого высокого уровня обеспечения, то большая их часть направляется в резервы первой очереди; другая существенная часть - в резервы второй очереди путем приобретения краткосрочных государственных ценных бумаг, и только относительно небольшая доля обязательств до востребования должна быть размещена в ссуды банка с крайне незначительными сроками возврата.

Требования ликвидности для привлеченных средств, относящихся к центру срочных обязательств, будут ниже по сравнению с предыдущими, и поэтому основная часть этих средств размещается в ссуды банка, в меньшей мере - в первичные и вторичные резервы, в незначительной части - в ценные бумаги.

Средства, принадлежащие  центру уставного капитала и резервов, в определенной мере вкладываются в  здания, оборудование, технику и  т. п. и частично - в низколиквидные ценные бумаги, паи.

Основным достоинством метода распределения активов по сравнению с методом общего фонда средств считается то, что на основе расчета он позволяет более точно установить долю высоколиквидных активов и за счет ее уменьшения вложить дополнительные ресурсы в высокодоходные   активы,   например,   кредиты   предприятиям   и организациям.

Как уже отмечалось, общий  объем и структура активов  в разрезе отдельных статей баланса  определяются теми источниками средств, за счет которых они сформированы, т. е. пассивами коммерческого банка. Подавляющую часть пассивов банка, доходящую до 90 % и выше, составляют привлеченные средства сторонних предприятий, организаций и граждан. Оставшаяся часть приходится на собственные средства банка, состоящие из уставного капитала, фондов специального назначения, резервов и нераспределенной прибыли. [8, с. 456].

Управление  пассивами предполагает ориентацию банка на устойчивую депозитную базу. Банк определяет политику управления размером собственного капитала и привлеченных средств, их оптимальную структуру так, чтобы иметь минимальный отток денежных средств. Банк, имеющий стабильную, обширную и разнообразную депозитную базу, как правило, не испытывает проблем с ликвидностью. Устойчивость депозитной базы обеспечивается многими факторами, в том числе расширением предоставляемых услуг, использованием различных инструментов привлечения средств, поддержанием имиджа надежного и устойчивого банка.

Управление пассивами  включает и действия банка по поддержанию ликвидности путем изыскания заемных средств. Способность банка привлекать дополнительные денежные обязательства рассматривается обычно как потенциал ликвидности. Для банка, который работает на краткосрочных денежных рынках, способность занимать новые ресурсы во многом зависит от его положения на рынке. И здесь в лучшем положении оказываются крупные банки. Происходящие изменения на денежном рынке, связанные с различными факторами внешнего порядка, также существенно влияют на возможности банка по привлечению средств на денежном рынке.

Таким образом, управление ликвидностью банка включает в себя поиск источников заемных средств, выбор среди них самых надежных с наиболее длительными сроками привлечения, и установление необходимого оптимального соотношения между отдельными видами пассивов и активов, позволяющего банку впредь выполнять свои обязательства перед кредиторами. Кроме того, при формировании кредитных ресурсов следует учитывать все издержки банка, связанные с привлечением средств (включая косвенные, например заработную плату работников банка), с тем расчетом, чтобы они имели минимально допустимый уровень, позволяющий банку не снижать норму прибыли при размещении этих средств в активные операции. Таким образом, процессы управления активами и пассивами взаимосвязаны, взаимозависимы и осуществляются одновременно.

1.4 Нормативы ликвидности, установленные Национальным Банком

Национальный Банк обязывает каждый коммерческий банк, расположенный на территории Республики Беларусь, самостоятельно определять и безусловно выполнять установленные нормативы ликвидности. Невыполнение таких нормативов коммерческими банками будет свидетельствовать о потенциальной угрозе ликвидности конкретного банка. В данном случае Национальный Банк обозначает проблемный банк и комплекс превентивных мер по отношению к нему вплоть до отзыва лицензий и ликвидации.

В целях надзора за состоянием ликвидности банка устанавливаются следующие нормативы ликвидности:

• мгновенная ликвидность;
• текущая ликвидность;
• краткосрочная ликвидность;
• минимальное соотношение ликвидных и суммарных активов.

Мгновенная  ликвидность характеризует соотношение суммы активов до востребования и пассивов до востребования и с просроченными сроками.

В расчет мгновенной ликвидности  активы и пассивы включаются без  учета степени ликвидности и  риска одновременного снятия.

Минимально  допустимое значение норматива мгновенной ликвидности устанавливается в размере 20 процентов.

Текущая ликвидность  характеризует соотношение суммы  активов с оставшимся сроком погашения  до 30 дней, в том числе до востребования (текущие активы), и пассивов с  оставшимся сроком возврата до 30 дней, в том числе до востребования и с просроченными сроками (текущие пассивы).

К активам и  пассивам для расчета текущей  ликвидности принимаются те же самые  статьи, что и соответственно для  активов и пассивов в расчете  мгновенной ликвидности, но срок увеличивается до 30 дней.

Минимально  допустимое значение норматива текущей  ликвидности устанавливается в  размере 70 процентов.

Краткосрочная ликвидность характеризует соотношение  активов со сроками погашения  до 1 года (фактическая ликвидность) и обязательств со сроками исполнения до 1 года (требуемая ликвидность). Принцип расчета краткосрочной ликвидности состоит в сопоставлении фактической и требуемой ликвидности.

Фактическая ликвидность - это имеющиеся активы для оплаты обязательств банка в соответствии со сроками погашения или по первому требованию в зависимости от вида обязательств.

В расчете фактической  ликвидности принимают участие не все активы, а только те, которые рассматриваются Национальным банком страны как ликвидные. Критериями для определения уровня ликвидности является риск, в том числе рыночный, кредитный, внешняя оценка — рейтинг контрагентов по активным операциям. В составе активов, входящих в расчет, выделяют три группы, имеющие различный процент ликвидности.