Автор: Пользователь скрыл имя, 08 Ноября 2012 в 08:10, курсовая работа
Как известно, основными источниками пополнения доходной части федерального бюджета в Российской Федерации на сегодняшний день являются налоговые доходы бюджета. В период с 1995 года и по сегодняшний день на их долю приходится до 50% доходной части. В то же время нельзя забывать, что налоговые доходы федерального бюджета состоят не только из федеральных налогов и сборов, а включают в себя еще и таможенные платежи, доля которых в общем объеме доходов с каждым годом неумолимо растет.
Особое место в системе таможенных платежей занимают, безусловно, таможенные пошлины, так как помимо выполнения фискальной функции, они еще и являются главным инструментом таможенно-тарифного регулирования государства.
Введение
Глава 1. Таможенная пошлина в системе таможенных платежей
1.1. Понятие, классификация и функции таможенных пошлин……………...4
1.2. Место таможенной пошлины в системе исчисления таможенных платежей…………………………………………………………………………..9
1.3. Доля таможенных пошлин в общем объеме взимаемых таможенных платежей…………………………………………………………………...12
Глава 2. Таможенная пошлина как основа формирования доходной части федерального бюджета
2.1. Анализ динамики и структуры таможенных пошлин, поступающих в федеральный бюджет РФ, в зависимости от тенденций мировой торговли…………………………………………………………………………...16
2.2. Анализ влияния изменения ставок таможенных пошлин на доходную часть федерального бюджета РФ………………………………………...28
Заключение……………………………………………………………………….31
Список использованных источников…………………………………………...33
Наглядно динамику поступления таможенных пошлин в федеральный бюджет можно представить на графике.
Рисунок 2. Динамика поступления сумм таможенных пошлин в доходную часть федерального бюджета.
Для анализа динамики обычно
рассматриваются следующие
- абсолютный прирост;
- темп роста и прироста.
Для анализа динамики поступления таможенных пошлин в бюджет РФ рассчитаем абсолютный прирост.
△=yi – yk
Где yi – фактический показатель
yk - базисный показатель сравнения
За базисный показатель примем сумму таможенных пошлин, поступивших в федеральный бюджет в 2007 году.
Абсолютный прирост
△2008 = 2184,4 - 2254,5
△2008 = - 70,09 млрд. руб.
Абсолютный прирост
△2009 =2155,9 – 2254,5
△2009 = - 98,6 млрд. руб.
Абсолютный прирост
△2010 =2530 – 2254,5
△2010 = 275,5 млрд. руб.
Из полученных расчетов видно, что наименьший абсолютный прирост поступлений таможенных пошлин в бюджет наблюдался в 2009 году.
Для более качественного анализа динамики рассчитаем темп роста.
Сначала рассчитывается коэффициент роста по следующей формуле:
Kр = yi /yk
Kр 2008 = 2184,7/3254,5
Kр 2008 = 0,67
Kр 2009 = 2155,9/3254,5
Kр 2009 = 0,66
Kр 2010 = 2530/3254,5
Kр 2010 =0,77
Затем на основе коэффициента роста рассчитываем темп роста
Tр = Kр*100%
Tр2008 = 0,67*100%
Tр2008 = 67%
Tр2009 = 0,66*100%
Tр2009 = 66%
Tр2010 = 0,77*100%
Tр2010 = 77%
Теперь сопоставим полученные
данные с тенденциями мировой
торговли. Как видно из расчетов,
в 2009 год характеризуется
Объем мировой торговли в
2009 году сократится на 9%, что является
высочайшим показателем со времен окончания
Второй мировой войны. По мнению экспертов
ВТО, ситуация серьезно усугублялась тем,
что вопреки призывам организации
ряд стран идут на протекционистские
шаги. Тенденция к уменьшению торговых
потоков отчетливо
В 2010 году Мировая экономика продемонстрировала стабильное улучшение ситуации после кризисного 2009 года, когда объем мировой торговли сократился на 13%. В 2010 год принес ощутимый рост объемов мировой торговли. Этот показатель в декабре впервые достиг докризисного уровня, а всего за год объемы торговли выросли на 15,1%.
Несмотря на сложный период предыдущего года, России удалось справиться с проблемами мирового финансового кризиса. За этим стоят и рабочие места, и оживление производства — это очень хороший показатель. Об этом свидетельствуют и данные из вышеприведенных расчетов: △2010 = 275,5 млрд. руб.; Kр 2010 =0,77; Tр2010 = 77%
На мой взгляд, такие хорошие показатели, это также результат начала функционирования Таможенного союза России, Белоруссии и Казахстана, которое дает ощутимые положительные результаты в части пополнения федерального бюджета РФ.
Ведь теперь, согласно Соглашению
«Об установлении и применении в
таможенном союзе порядка зачисления
и распределения ввозных
Республика Беларусь – 4,70 %;
Республика Казахстан – 7,33 %;
Российская Федерация – 87,97 %.7
По словам председателя Правительства,
можно ожидать дальнейшего
Проведем анализ структуры таможенных пошлин, поступивших в доходную часть федерального бюджета РФ за 2008 – 2010 годы.
Таблица 2.
Структура таможенных пошлин,
поступивших в федеральный
Вид таможенной пошлины |
Сумма поступления в бюджет в 2008 году (млрд. руб.) |
Сумма поступления в бюджет в 2009 году (млрд. руб.) |
Сумма поступления в бюджет в 2010 году (млрд. руб.) |
ввозная |
554,9 |
573,6 |
988,1 |
вывозная |
1629,5 |
1582,3 |
1541,9 |
итого |
2184,4 |
2155,9 |
2530 |
При структурном анализе наибольший интерес представляет оценка величины структурных различий.
Основным показателем этой оценки является количественная оценка по величине среднего линейного показателя структурных различий, который называется линейным коэффициентом абсолютных структурных сдвигов.
С = |d1- d0| ¤ k
K – количество элементов структуры;
d1- доля или удельный вес варианта признака, сравниваемого в ряду распределения;
d0 - доля или удельный вес соответствующего варианта признака в базисном ряду распределения.
Примем за d0 - ввозную таможенную пошлину, за d1- вывозную таможенную пошлину.
Рассчитаем удельный вес каждого вида пошлин в общем объеме перечисленных в бюджет пошлин. Результаты расчетов представлены в таблице.
Таблица 3.
Удельный вес ввозных и вывозных таможенных пошлин в общем объеме взимаемых таможенных пошлин в 2008-2010 гг.
Год |
Удельный вес, в % | |
ввозная таможенная пошлина |
вывозная таможенная пошлина | |
2008 |
25,4 |
74,6 |
2009 |
26,6 |
73,4 |
2010 |
39,06 |
60,94 |
С= (74,6 - 25,4) + (73,4 – 26,6)+(60,94 – 39,06) / 3
C = 39,29 %
Вывод: линейный коэффициент абсолютных структурных сдвигов отражает среднее изменение удельного веса, которое имело место в рассматриваемый период.
Если С < 2 % - малые структурные сдвиги
2%<C<10% - существенные структурные сдвиги
C >10 % - большие структурные сдвиги
В данном случае С = 39,29%, следовательно сдвиги в структуре большие. То есть в каждом из трех рассматриваемых периодов вывозная таможенная пошлина значительно превышает сумму ввозной таможенной пошлины.
Проведем анализ ввозных таможенных пошлин по товарной структуре на основе данных таблицы 4.
Таблица 4.
Товарная структура
за 2008 – 2009 год
Наименование товара |
Сумма пошлин, поступивших в доход федерального бюджета в 2008 году (руб.) |
Сумма пошлин, поступивших в доход федерального бюджета в 2009 году (руб.) |
Машины и оборудование |
1923965000 |
869005000 |
Продукция химической промышленности |
758445000 |
694326000 |
Текстиль, текстильные изделия, обувь |
457100000 |
425609000 |
Автомобили |
200187607009 |
102237604798 |
Металлы и изделия из них |
655605000 |
643782010 |
Мясо свежее и мороженое |
34662600000 |
17543200111 |
Рыба свежая и мороженая |
2310840000 |
2347920080 |
Цитрусовые |
712600000 |
673900000 |
Кофе |
367360000 |
342845890 |
Чай |
1626800000 |
1627700998 |
Зерновые культуры |
474740000 |
444789655 |
Сахар белый |
21840000 |
22565700 |
Какао-бобы |
96460000 |
96370900 |
Напитки алкогольные и |
7809760000 |
7163354600 |
Сигареты и сигары |
777840000 |
778643046 |
Нефтепродукты |
1136660000 |
1148760000 |
прочие |
239252417991 |
436539622212 |
итого |
493232640000 |
573600000000 |
Рассчитаем удельный вес поступивших в бюджет ввозных таможенных пошлин по каждому виду товара.
Таблица 5.
Удельный вес сумм таможенных пошлин, перечисленных в бюджет по основным видам импортируемых товаров.
Наименование товара |
Удельный вес, в % | |
2008 год |
2009 год | |
Машины и оборудование |
0,39 |
0,15 |
Продукция химической промышленности |
0,15 |
0,12 |
Текстиль, текстильные изделия, обувь |
0,09 |
0,07 |
Автомобили |
40,6 |
17,82 |
Металлы и изделия из них |
0,13 |
0,11 |
Мясо свежее и мороженое |
7,02 |
3,06 |
Рыба свежая и мороженая |
0,47 |
0,41 |
Цитрусовые |
0,14 |
0,12 |
Кофе |
0,07 |
0,06 |
Чай |
0,33 |
0,28 |
Зерновые культуры |
0,1 |
0,08 |
Сахар белый |
0,004 |
0,004 |
Какао-бобы |
0,02 |
0,02 |
Напитки алкогольные и |
1,58 |
1,25 |
Сигареты и сигары |
0,16 |
0,14 |
Нефтепродукты |
0,23 |
0,2 |
прочие |
49 |
76,1 |
итого |
100 |
100 |
Из приведенных в таблице расчетов видно, что доминирующие позиции и в 2008 году и в 2009 году занимают ввозные пошлины на прочие товары, то есть на те, которые не представлены в таблице.
Из представленных же видов товаров, за ввоз которых взимались пошлины, лидирующую позицию занимают автомобили (2008 год – 40,6%;
2009 – 17,82%).
При этом доля ввозных пошлин на автомобили в общем объеме ввозных пошлин, поступивших в федеральный бюджет, сократилась на 22,78 %. Это объясняется тем, что в 2009 году мировым автомобильным гигантам пришлось серьезно сократить объемы производства в связи с экономическим кризисом.
Второе место в доходах бюджета от ввозных таможенных пошлин занимают пошлины на мясо свежее и мороженое (в 2008 году - 7,02%; в 2009 году- 3,06).
На третьем месте ввозные таможенные пошлины за напитки алкогольные и безалкогольные (в 2008 году-1,58%; 2009 - 1,25%).
Также, считаю необходимым рассмотреть товарную структуру вывозных таможенных пошлин за 2008-2009 годы.
Таблица 6.
Товарная структура
Наименование товара |
Сумма пошлин, поступивших в доход федерального бюджета 2008 году (руб.) |
Сумма пошлин, поступивших в доход федерального бюджета в 2009 году (руб.) |
Газ природный |
418725920000 |
419054378300 |
Нефть сырая |
190500080000 |
193267853100 |
Руды и концентраты |
1113840000 |
1106340000 |
Лесоматериалы |
25199720000 |
23178650007 |
Лесоматериалы |
17534200000 |
24653670005 |
Фанера клееная |
5069400000 |
3648400470 |
Алмазы обработанные и необработанные |
2018565300 |
2983762910 |
Отходы и лом драгоценных металлов |
26839567098 |
25765498090 |
Удобрения минеральные |
2119740000 |
2214348000 |
Удобрения минеральные |
1525580000 |
1456786000 |
Удобрения минеральные |
2047500000 |
1945847300 |
Отходы черных металлов |
19935920000 |
15855380000 |
Медь рафинированная |
45782800000 |
42645377300 |
Никель необработанный |
6603520000 |
6385410000 |
Отходы и лом алюминия |
48364200000 |
38476100731 |
прочие |
169438329890 |
779662197787 |
итого |
1629900000000 |
1582300000000 |
Информация о работе Таможенная пошлина как основной вид таможенных платежей