Место и роль России в мировом культурном процессе

  Типологизация всегда предполагает некоторую схематизацию, упрощение реальности. Выделение типов культуры – это не просто описание реальных культур и "сортировка" их по определенному признаку. Типологизация – это скорее конструирование "идеальных объектов", "идеальных типов" (естественно, на основе осмысления эмпирического материала), сочетающих в себе типологически важные черты. Ученый описывает реальность, соотнося ее с этими идеальными моделями. Поэтому в реальности, как правило, выделенные учеными типы явлений не встречаются "в чистом виде".

  Неоднозначность критериев и познавательных целей, на базе которых осуществляется типологизация культур, свидетельствует о том, что построить и дать одну единственную типологию культуры нельзя. Этим и объясняется то, что современное культурологическое знание представлено различными типологиями культур. Знакомясь с различными типологическими моделями, важно осмыслить и выделить четко, какие познавательно-исследовательские задачи ставились авторами тех или иных типологий культуры и какие критерии для выделения типов культур были положены в их основу. 

Список  использованной  литературы

1. Культурология. Уч. пособие/ Под ред. Г.В. Драча. Ростов-на-Дону, 1995.
2. Орлова Э.А. Введение в социальную и культурную антропологию. М., 1994. С. 204.
3. Шпенглер О. Закат Европы. Новосибирск. 1993. Т. 1. С. 255.
4. Викторов В.В. Культурология. Учебное пособие.- М., 2002
5. Левяш И.Я. Культурология.- М., 2004. – с. 367-490