Автор: Пользователь скрыл имя, 17 Февраля 2013 в 12:04, дипломная работа
Актуальность темы исследования заключается в том, что правовое государство проявляет постоянную заботу о личности, ее правах и свободах. Граждане России обладают всей полнотой социально-экономических, политических и личных прав и свобод (гл. 2 Конституции РФ). Статья 48 Конституции РФ гарантирует каждому право на получение квалифицированной юридической помощи. Особую актуальность это конституционное предписание приобретает в сфере уголовно-процессуальных отношений. Именно в ней случаются существенные нарушения конституционного права гражданина и человека на защиту. З
Введение
Глава 1. Правовая регламентация деятельности защитника в истории российского и зарубежного уголовно-процессуального законодательства
1.1 История возникновения и развитие понятия "защитник" в российском законодательстве
1.2 Сравнительно-правовой анализ российского и зарубежного законодательств об особенностях регламентации деятельности защитника в уголовном процессе
Глава 2. Понятие и правовое положение защитника в действующем уголовно-процессуальном законодательстве Российской Федерации
2.1 Понятие и правовой статус защитника
2.2 Полномочия и функции защитника
Глава 3. Защитник как участник уголовного процесса
3.1 Участие защитника на стадии предварительного следствия
3.2 Полномочия защитника в судебных стадиях уголовного процесса
3.3 Участие защитника в делах по новым или вновь открывшимся обстоятельствам и на стадии исполнения приговора
Заключение
Список использованных источников и литературы
- о замене наказания в случае злостного уклонения oт его отбывания:
а) штрафа - в соответствии сo ст. 46 УК РФ;
б) обязательных работ - в соответствии сo ст. 49 УК РФ;
в) исправительных работ - в соответствии сo ст. 50 УК РФ;
г) ограничения свободы - в соответствии сo ст. 53 УК РФ;
- об изменении
вида исправительного
Вопросы, связанные с исполнением приговора, рассматриваются судом (ч. 1 ст. 399 УПК РФ): 1) пo ходатайству реабилитированного - в случае, указанном в п. 1 ст. 397 УПК РФ; 2) пo ходатайству осужденного - в случаях, указанных в пп. 4, 6, 9, 11 - 15 ст. 397 и чч. 1, 2 ст. 398 УПК РФ; 3) пo представлению органа внутренних дел пo месту задержания осужденного - в случае, указанном в п. 18 ст. 397 УПК РФ; 4) с учетом требований ст.ст. 469 - 472 УПК РФ - в случаях, указанных в пп. 20 и 21 ст. 397 УПК РФ; 5) пo представлению учреждения или органа, исполняющего наказание, - вo всех остальных случаях, указанных в ст. 397 УПК РФ.
Таким образом, поводом для рассмотрения судом вопросов, связанных с исполнением приговора, является соответствующее представление учреждения или органа, исполняющих наказания. Отдельные вопросы (например, сомнения и неясности, возникшие при приведении приговора в исполнение) могут быть решены судом по собственной инициативе, по представлению прокурора, а такие вопросы, как отсрочка исполнения приговора, снятие судимости, решаются по ходатайству осужденного.
Для обеспечения своевременного и правильного разрешения вопросов, возникающих при исполнении приговора, поступившие в суд материалы должны быть предварительно изучены. Устанавливается наличие или отсутствие оснований для их рассмотрения в судебном заседании. При наличии таких оснований осуществляются подготовительные действия, необходимые для последующего разбирательства материалов по существу.
В судебное заседание вызывается представитель учреждения, исполняющего наказание, или компетентного органа, пo представлению которого разрешается вопрос, связанный с исполнением наказания. Если вопрос касается исполнения приговора в части гражданского иска, то в судебное заседание могут быть вызваны гражданский истец и гражданский ответчик.
В случае, когда
в судебном заседании участвует
осужденный, он вправе знакомиться
с представленными в суд
Осужденный может осуществлять свои права с помощью адвоката.
Заключение
Подводя итоги проведенного в работе исследования темы, полагаю целесообразным сформулировать следующие основные выводы, предложения и рекомендации.
В 1-й главе работы мною была исследована правовая регламентация деятельности защитника в истории российского и зарубежного уголовно-процессуального законодательства.
Обращаясь к истории адвокатуры в России, мы выявили, что, несмотря на изменения в общественно-политической жизни страны, она всегда стремилась быть независимой организацией. Вместе с тем, в советский период адвокатура в России переживала тяжелые времена. Только с возрождением демократических начал в нашей стране получило развитие законодательство об адвокатуре. Значительно расширил полномочия защитников УПК РФ, прежде всего, закрепив в качестве одной из основных задач уголовного судопроизводства защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, а также защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод (ст. 6 УПК РФ).
Что касается современного
уголовного процесса, то, при сравнении
российского и зарубежного
Во второй главе
было мною проанализировано понятие
и правовое положение защитника
в действующем уголовно-процесс
Под защитой мы определили совокупность законных средств и способов, которыми каждый может сам или с помощью защитника, законного представителя опровергать или снижать значение доказательств, представленных стороной обвинения. На всех стадиях производства по делу подозреваемый, обвиняемый, подсудимый и осужденный вправе пользоваться услугами защитника во всех случаях, когда его права и свободы могут быть существенно нарушены во время осуществления уголовного преследования, в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции, при постановлении приговора, а также в судах второй и надзорной инстанций.
Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту - важнейшая государственная гарантия защиты прав и свобод человека и гражданина, закрепленная в ст. 45 Конституции РФ. Это право гарантируется также средствами судебной защиты, включая право обращения в соответствии с международными договорами Российской Федерации в межгосударственные органы правосудия по защите прав и свобод человека (ст. 46 Конституции РФ). В 1993 г. право граждан на квалифицированную юридическую помощь приобрело значение конституционного принципа (ч. 1 ст. 48 Конституции РФ). Ст. 48 Конституции РФ гарантирует право на получение квалифицированной юридической помощи, а в случаях, предусмотренных законом, такая помощь оказывается бесплатно. Основные положения прав подозреваемых и обвиняемых на защиту содержатся в международных гуманитарных актах, воспринятых Российской Федерацией в качестве составной части национального законодательства. К ним относятся ст. 11 Всеобщей декларации прав человека, ч. 3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, ч. 3 ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Обеспечение права на защиту (ст. 16 УПК РФ) - принцип, хорошо известный в теории уголовного процесса. Нарушение права на защиту является существенным нарушением уголовно-процессуального закона.
В 2002 г. новый статус адвоката в современном российском обществе был закреплен в Законе об адвокатуре, а в 2004 г. Кодекс профессиональной этики адвоката прямо сформулировал нормы морали, которые должны наряду с нормами права регулировать отношения адвоката с доверителем.
В ч. 1 ст. 49 УПК РФ определено понятие защитника. Это лицо, осуществляющее в установленном УПК РФ порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу (ч. 1 ст. 49 УПК РФ). Для осуществления права на защиту законодателем предусмотрена возможность освобождения полностью или частично от оплаты помощи адвоката, в том числе и по решению следователя, прокурора и суда (ч. 1 ст. 48 Конституции РФ, ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Данное положение призвано гарантировать доступ малообеспеченных слоев населения к профессиональной защите.
В случаях, определенных в законе (ч. 1 ст. 51 УПК РФ), участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно.
Приведены данные, свидетельствующие о деятельности защитника в уголовном процессе: в 2008 г. было вынесено оправдательных приговоров в отношении 8,4 тыс. лиц, в 2009 г. число оправдательных приговоров составило 8,5 тыс., в 2010 году – 8,7 тыс. В структуре результатов уголовного судебного производства по лицам доля оправданных составила 0,9%. В данный период (2008 – 2010 гг.) практически все оправданные лица (в 2008 г. – 97,6%, в 2009 г. – 98,2%, в 2010 г. – 96,7%) имели защитника в уголовном процессе.
Защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод, является принципиальным требованием, заложенным в назначение уголовного судопроизводства. Защитнику, в качестве которого чаще всего выступают адвокаты, закон предоставляет широкий круг прав, позволяющих ему обеспечивать задачи, стоящие перед ним, а также активно бороться за права и законные интересы подзащитного.
С момента допуска к участию в уголовном деле защитник вправе (ч. 1 ст. 53 УПК РФ):
1) иметь с
подозреваемым, обвиняемым
2) собирать и
представлять доказательства, необходимые
для оказания юридической
3) привлекать специалиста в соответствии со ст. 58 УПК РФ;
4) присутствовать при предъявлении обвинения. В УПК РФ уточняется, что следователь не только извещает обвиняемого о дне предъявления обвинения, но и одновременно разъясняет ему право самостоятельно пригласить защитника либо ходатайствовать об обеспечении участия защитника следователем в порядке, установленном ст. 50 УПК РФ (ч. 2 ст. 172 УПК РФ);
5) участвовать
в допросе подозреваемого, обвиняемого,
а также в иных следственных
действиях, производимых с
6) знакомиться
с протоколом задержания, постановлением
о применении меры пресечения,
протоколами следственных
7) знакомиться
по окончании предварительного
расследования со всеми
8) заявлять ходатайства (см. также ч. 1 ст. 119 УПК РФ) и отводы;
9) участвовать
в судебном разбирательстве
10) приносить
жалобы на действия (бездействие)
и решения дознавателя
11) использовать иные не запрещенные УПК РФ средства и способы защиты.
Оказывая юридическую помощь обвиняемому (подозреваемому) в выявлении оправдывающих его обстоятельств, защитник посредством использования прав, перечисленных выше, может достичь положительных результатов. Однако, если защитник не решил поставленной задачи, это не означает, что виновность его подзащитного доказана. Иной вывод противоречил бы презумпции невиновности, вытекающим из нее важнейшим положениям и исказил бы смысл обеспечения обвиняемому (подозреваемому) права на защиту.
В третьей главе мною
были изучены особенности
На стадии предварительного расследования важной гарантией обеспечения прав граждан в уголовном процессе является законодательная регламентация сроков, связанных с обеспечением подозреваемому и обвиняемому их права на защиту в уголовном судопроизводстве, прежде всего предусмотренного ч. 2 ст. 48 Конституции РФ права пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения. Законодательством установлено не только право вступления защитника в дело на первоначальном этапе расследования, но и сроки такого вступления (ч. 3 ст. 49 УПК РФ).
Обвиняемый и его защитник не могут ограничиваться во времени, необходимом им для ознакомления с материалами уголовного дела (ч. 3 ст. 217 УПК РФ). По окончании ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела следователь выясняет, какие у них имеются ходатайства или иные заявления. При этом у обвиняемого и его защитника выясняется, какие свидетели, эксперты, специалисты подлежат вызову в судебное заседание для допроса и подтверждения позиции стороны защиты (ч. 4 ст. 217 УПК РФ).
Защитник не вправе разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с осуществлением защиты, если он был о том заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 УПК РФ. За разглашение данных предварительного расследования защитник несет ответственность в соответствии со статьей 310 УК РФ (ч. 2 ст. 53 УПК РФ).
В суде защитник подсудимого участвует в исследовании доказательств, заявляет ходатайства, излагает суду свое мнение по существу обвинения и его доказанности, об обстоятельствах, смягчающих наказание подсудимого или оправдывающих его, о мере наказания, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства (ч. 1 ст. 248 УПК РФ). В судебном заседании защитник обязан соблюдать регламент, иначе он может быть подвергнут мерам воздействия (ст. ст. 257, 258 УПК РФ).
Регламентировано участие защитника и в делах по новым или вновь открывшимся обстоятельствам и на стадии исполнения приговора.