Сущность, задачи и основные понятия уголовного процесса

     Личные доказательства представляют собой информацию об увиденном и услышанном, ее уголовно-процессуальным источником служат показания свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого, протоколы следственных и судебных действий, заключение эксперта, иные документы.

     Вещественные доказательства – это материальные объекты, которые обладают свойствами, отображающими обстоятельства преступления в виде следов воздействия, изменения, происхождения и др. Содержащаяся в материальных объектах информация передается не в языковой форме, а путем непосредственного восприятия признаков предмета.

     Личные и вещественные доказательства делятся в зависимости от того, где – в сознании людей или на материальных объектах получили отражение следы события, которые исследуются по уголовному делу.

 

2. Предмет и пределы доказывания по уголовному делу.

 

     Факты и  обстоятельства, подлежащие доказыванию  по уголовному делу, именуемые  и литературе предметом доказывания, представляют собой совокупность фактических обстоятельств, которые необходимо установить для разрешения дела по существу. Без установления фактических обстоятельств происшедшего события, действий лица, побуждений, мотивов его действий и их последствий невозможно решить вопросы о том, имело ли место преступление, виновно ли лицо и о чем именно, какое должно донести наказание.

     В ст.82 УПК  КР перечислены те фактические  обстоятельства, которые при разрешении  любого дела имеют правовое  значение. По уголовному делу подлежат доказыванию:

     1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступление и наступившие его вредные последствия);

     2) форма вины, мотивы преступления; невиновное причинение вреда;

     3) обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности обвиняемого, подсудимого;                                   .

     4) обстоятельства,  характеризующие личность     обвиняемого, подсудимого;

     5) характер и размер ущерба, причиненного преступлением;

     6) обстоятельства, исключающие преступность деяния;

     7) обстоятельства, влекущие освобождение от уголовной  ответственности и наказания.

     Предмет  доказывания является единим  по конкретному уголовному делу  как для органов следствия, прокурора, так и для суда.

     Нормативное  определение     круга обстоятельств,  подлежащих показыванию по каждому  уголовному делу, способствует: а)  усилению гарантии полноты, всесторонности  и объективности расследования  и судебного разрешения уголовных дел; б) укреплению законности; в) повышению уровня обеспечения прав и интересов личности в уголовном судопроизводстве.

     Рассмотрим  содержание фактов и обстоятельств,  подлежащих доказыванию:

    1.  Событие преступления - это предусмотренное соответствующей статьей Уголовного кодекса КР виновное, общественно опасное, противоправное действие (бездействие) со всеми характеризующими его обстоятельствами (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления).

     Событие  преступления характеризуется, прежде всего, объективную сторону состава преступления и объект посягательства. Время, место, способ- это элементы, характеризующие различные аспекты события преступления. Их установление в отдельных случаях обеспечивает правильную квалификацию конкретного преступления;

     2. Форма вины, мотивы преступления и невиновное причинение вреда. Устанавливая виновность лица, прежде всего, необходимо установить личность лица, совершившего преступление. Лицо может быть субъектом преступления только тогда, когда оно достигло уголовно наказуемого возраста. Оно должно быть вменяемым, т.е. может отдавать отчет своим действиям и руководить ими.

     Должно  быть доказано виновное совершение  противоправных действий. Форма  вины - умысел или неосторожность. При *умышленном совершении преступления подлежат доказыванию его мотивы. Заметим также, что виновное совершение преступления предполагает наличие причинной связи между действием (бездействием) и наступившим результатом.

     3. Обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности обвиняемого, подсудимого (ст.ст.54, 55 УК КР) . 

     Смягчающими ответственность обстоятельствами признаются, в частности:

• явка с повинной, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления;
• добровольное возмещение нанесенного ущерба или устранение причиненного вреда;
• несовершеннолетие виновного;
• беременность;
• совершение преступления вследствие стечения тяжелых личных, семейных или иных обстоятельств и др.

     Обстоятельствами, отягчающими ответственность являются:

• рецидив, совершение преступлений в виде промысла;
• совершение преступления в составе группы, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества;
• совершение преступления из корыстных или иных низменных побуждений;
• причинение преступлением тяжких последствий и др.

     4. обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого, подсудимого. По уголовному делу подлежит установлению данные о личности (ФИО, гражданство, место рождения и т.д.).

     5. характер и размер ущерба причиненного преступлением. Доказывание характера и размера ущерба обусловлено: 1. тем, что это зависит во многих случаях решение уголовно-правовых вопросов (т.е. квалификации преступления, мера наказания). 2. существующим институтом потерпевшего и гражданского иска, на основании которого реализуется восстановительные и компенсационные правоотношения. Доказывания подлежит факт причинения преступлением 3х видов ущерба: морального (бесчестье, душевные переживания и т.д.); физический (повреждение зрения, слуха и т.д.); имущественного (убытки), т.е. денежное выражение.

    6. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. В ходе доказывания должны быть установлены обстоятельства, свидетельствующие о том, что самого события, по поводу которого возбуждено уголовное дело, не было или что обвиняемый не совершал действий, в которых он обвиняется. В таких случаях уголовное дело прекращается   за отсутствием события преступления (ч.1 ст.28 УПК) или за отсутствием в деянии  состава преступления (ч.2 ст.28 УПК). Уголовное дело также подлежит прекращению за правомерностью деяния,  причинившего вред в силу уголовного закона (необходимая оборона, крайняя необходимость, причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, исполнение приказа или иного распоряжения, обоснованный риск) (ст.36,37,38,39,40 УК. ч.3 ст.28 УПК).

     7.  Обстоятельства,  влекущее  освобождение  от  уголовной ответственности и наказания.      Основания освобождения от уголовной ответственности, указанны в гл.1 УК. Лицо, впервые совершившее преступление может быть освобождено от уголовной ответственности вследствие изменения обстановка или утраты лицом общественной опасности, достижении согласия с потерпевшим.    Лицо также подлежит освобождению от уголовной ответственности за истечением срока давности (ч.11ст.28 УПК КР). Основания и порядок освобождения от наказания регламентируется гл. 12 УК КР и разделом 10 УПК КР "Исполнение приговора".

     Согласно  ст. 392УПК КР при производстве следствия и судебного разбирательства по делам о преступлениях несовершеннолетних наряду с доказыванием обстоятельств, перечисленных в статье 82 УПК КР, необходимо выяснить:

1) возраст несовершеннолетнего  (число, месяц, год рождения);

2) условия жизни и  воспитания;

3) наличие или отсутствие  взрослых подстрекателей и соучастников.

     При наличии данных об отставании несовершеннолетнего в умственном развитии по каким-либо причинам, не связанным с душевным заболеванием, должно быть выяснено также мог ли он сознавать значение своих общественно опасных действий или руководить ими.

     Для установления этих обстоятельств могут быть допрошены родители несовершеннолетнего, педагоги, воспитатели и другие лица, которые могут дать нужные сведения, а равно истребованы необходимые документы и проведены иные следственные и судебные действия.

     Пределы доказывания. Если предмет доказывания - совокупность устанавливаемых фактов, то под пределами доказывания понимается необходимая и достаточная совокупность доказательств, позволяющая считать установленными как отдельные обстоятельства, перечисленные в ст. 82 УПК КР, так и установленный в этой статье предмет доказывания в целом. Например, если хулиганство совершено на глазах десятков людей, то при расследовании и судебном разбирательстве уголовных дел возникает вопрос, какое число свидетелей, очевидцев необходимо и достаточно допросить, чтобы полученные из их показаний фактические данные считать достаточными. Это  вопрос о пределах доказывания.

     Определяя пределы доказывания, органы следствия и суд решают вопрос об оптимальных границах исследования каждого существенного для дела обстоятельства.

     Предмет доказывания - то, что надо доказать, пределы доказывания-то, что необходимо и достаточно для того, чтобы признать какое-либо обстоятельство установленным, доказанным. В зависимости от этого устанавливается степень детализации выяснения тех или иных фактов, объем доказательств, достаточных для достоверного их выяснения, круг исследуемых версий, в обоснование которых собираются и проверяются доказательства. Правильное определение пределов доказывания гарантирует от неполного, поверхностного ведения производства следствия и судебного разбирательства, препятствует загромождению дела излишними доказательствами.

 

Выводы:

1. Классифицируя доказательства, необходимо иметь в виду, что классификационные группы не изолированы друг от друга. Любое доказательство может быть классифицировано по всем четырем основаниям и быть одновременно, например, личным, первоначальным, прямым и обвинительным или вещественным, производным, косвенным и оправдательным.
2. Предмет доказывания и пределы его установления – это качественные характеристики процесса доказывания, позволяющие следователю, прокурору и суду определить фактический объем (т.е. пределы) обстоятельств, подлежащих доказыванию, и реализовать его в ходе производства по конкретному уголовному делу, исходя из особенностей этого дела.

 

Контрольные вопросы:

1. Раскройте классификацию доказательств.
2. Какие критерии лежат в основе классификации доказательств?
3. Раскройте содержание предмета доказывания.
4. Что такое предел  доказывания?

 

Семинарское занятие 1 

 

1. Понятие, содержание и значение теории познания и доказывания.
2. Понятие, свойства доказательств и  классификация доказательств. 

 

 

Задание для самостоятельной  работы

1. Выпишите понятие теории познания и доказывания из учебника Божьева В.П. Уголовный процесс М., 2005г.с.151
2. Выпишите понятие доказательств, допустимости, относимости, достоверности, достаточности из: Божьев В.П. Уголовный процесс М., 2005г.с.157-160; Кулбаев А.К. «Уголовный процесс Кыргызской Республики». Бишкек,2008г. с.31,32; ст.81 УПК КР
3. Укажите какие доказательства относятся к недопустимым доказательствам.
4. Изобразите классификацию доказательств в схеме.
5. Выпишите понятие видов классификации доказательств, приведите примеры.: Уголовный процесс КР в схемах. Бишкек 2005 г.; Мулюкбаева Д.А. Уголовный процесс КР в схемах и определениях. Б., 2003г

 

 

 

 

 

План лекции №3

 

1. Процесс доказывания по уголовному делу.
2. Значение презумпции невиновности в процессе доказывания.

 

Цели:

• изучить элементы процесса доказывания по уголовному делу;
• рассмотреть значение презумпции невиновности в процессе доказывания.

 

 

1. Процесс доказывания по уголовному делу.

 

 

     Доказывание  в уголовном процессе - это урегулированная уголовно-процессуальным законом деятельность следователя, прокурора и суда, при участии иных лиц, направленная на   собирание, проверку и оценку доказательств с целью установления обстоятельств, имеющих значение для дела.

     Все элементы  доказательственной деятельности - собирание, проверка и оценка доказательств - неразрывно между собой связаны, протекают в единстве, имеют место на всех стадиях процесса в тех процессуальных формах, которые соответствуют задачам данной стадии и установленному в ней порядку производства.

При доказывания запрещается совершать действия, опасные для жизни и здоровья граждан или .унижающие их честь я достоинство, домогаться показаний, объяснений, заключений, выдачи документов или предметов путем  насилия, угроз, обмана и иных незаконных мер

     Собирание доказательств - это совершение следователем, прокурором судом, в пределах их полномочий, процессуальных действий, направленных на получение, истребование, получение и закрепление в установленном уголовно-процессуальным законом порядке доказательств.