Сущность, задачи и основные понятия уголовного процесса

 

Дополнительная  литература::

1. Треушников М.К. «Судебные доказательства» М.1999 г.
2. Белкин А.Р.»Теория доказывания» М.1999 г.
3. Хижин Н.Н. «Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве». М.1995г.
4. Орлов Ю.К. «Основы теории доказательств в уголовном процессе» М.2001г.
5. Резник Г.М. «Внутренние убеждения при оценке доказательств» М.1977 г.
6. Кокорев Л.Д., Кузнецов Н.П. Уголовный процесс: доказательства и доказывание. Воронеж, 1995 г.
7. Кипнис Н.М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве. М.1995г.
8. Бурданова В.С. Поиски истины в уголовном процессе. С-П. 2003г
9. Громов Н.А., Зайцева С.А., Гущин А.Н. Доказательства, их виды и доказывание в уголовном процессе. М., 2000г.

 

 

Тема №5

Виды доказательств

 

План лекции №1

 

1. Показания подозреваемого и их оценка.
2. Показания обвиняемого, подсудимого и их оценка.

    

Цели:

• изучить предмет показаний подозреваемого, обвиняемого, подсудимого;
• рассмотреть особенности оценки показаний подозреваемого, обвиняемого, подсудимого.

 

 

 

1. Показания подозреваемого и их оценка.

     Установленные законом формы относящихся к уголовному делу сведений нельзя рассматривать как разрозненные и не зависящие друг от друга. Они представляют собой целостную организованную систему, предполагающую общие процессуальные требования, предъявляемые законом к каждому отдельно взятому доказательству.

     Показания подозреваемого — это его устное сообщение по поводу известных ему обстоятельств совершения преступления, в котором он подозревается, сделанное при допросе, зафиксированное в установленном уголовно-процессуальным  законом порядке.

     Показания  подозреваемого это самостоятельный вид доказательств.

     Показания  подозреваемого, как и показания  обвиняемого, имеют двойственную  природу, являясь,  с   одной   стороны,   источником доказательственной  информации,  а с другой средством  защиты его интересов. Подозреваемый тоже не несет ответственности ни за отказ от дачи показаний, ни за дачу ложных показаний.

     Показания подозреваемого имеют много общего с показаниями обвиняемого:

- это личные доказательства;

- устные показания;

- процессуальные гарантии достоверности показаний подозреваемого те же, что и для показаний обвиняемого;

- показания подозреваемого служат средством защиты его законных интересов.

     Вместе с тем показания подозреваемого отличаются от показаний обвиняемого по субъекту, предмету и значению показаний.

     К показаниям подозреваемого относят показания лиц, на которых падает подозрение и причастность к совершению преступления проверяется, но которые процессуально не поставлены в положение обвиняемого.

     Предмет показаний подозреваемого тот же, что и обвиняемого. Но в показаниях подозреваемого отсутствует такой элемент, как отношение к предъявленному обвинению. У подозреваемого выясняют обстоятельства, которые послужили основанием для его задержания, возбуждения в отношении его уголовного дела, заключения под стражу.

     Предметом показаний подозреваемого являются:

• причины нахождения его в месте совершения преступления и причины, по которым он скрывался от органов следствия;
• основания, по которым на него указали как на лицо, совершившие преступление;
• обстоятельства, при которых на нем, его одежде, в его жилище были обнаружены следы преступления;
• опровержение или подтверждение доказательств, позволяющих свидетельствовать о том, что подозреваемый собирался скрыться от органов следствия и суда, помешать установлению истины по делу;
• причины отсутствия места жительства, документов, удостоверяющих личность.

     Перед допросом подозреваемому должно быть разъяснено, в совершении какого преступления он подозревается. Подозреваемый может в своих показаниях давать свою трактовку событий, объяснять мотивы своих действий, выдвигать версии, оспаривать имеющиеся в деле доказательства.      Однако в отличие от обвиняемого на момент допроса подозреваемого обвинение еще не сформулировано, и поэтому показания подозреваемого менее полны.

     В соответствии с законом подозреваемый вправе давать объяснения, показания по поводу обстоятельств, послуживших основанием для его задержания, а равно по поводу известных ему обстоятельств по делу.

     Подозреваемый, как и обвиняемый, вправе, но не обязан давать показания. Это обязывает производить его допрос во всех случаях, когда он об этом ходатайствует. Подозреваемому объявляется, в совершении, какого преступления он подозревается, что позволяет ему представить свои объяснения, сообщить сведения, опровергающие подозрение или свидетельствующие в его пользу. Он не несет уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за заведомо ложные показания. Основные гарантии права на защиту, предоставляемые при допросе обвиняемому, распространены законом и на подозреваемого. Порядок допроса подозреваемого аналогичен порядку допроса обвиняемого.

     Гражданин может находиться в положении подозреваемого по уголовному делу в течение краткого срока – 48 часов. Допрос подозреваемого производится по правилам ст.191 УПК КР.

     При проверке и оценке показаний подозреваемого учитываются обстоятельства, в основном аналогичные тем, которые необходимо принимать во внимание при использовании показаний обвиняемого. Однако кратковременность пребывания лица в качестве подозреваемого, необходимость своевременно снять с гражданина неосновательное подозрение и отменить меры процессуального принуждения обязывают получать и проверять показания подозреваемого в краткие сроки.

     Показания подозреваемого в случае его невиновности способствуют своевременному опровержению имеющегося против него подозрения и отмене мер процессуального принуждения. Если подозреваемый совершил преступление, то его показания могут быть использованы для поисков других доказательств, установления соучастников и пресечения их дальнейшей преступной деятельности, определения версий, подлежащих проверке

 

 

2. Показания обвиняемого, подсудимого и их оценка.

     Показания обвиняемого — это его, устное сообщение по вопросам, составляющим содержание предъявленного ему обвинения, а также об иных обстоятельствах, имеющих значение для дела, и об имеющихся в деле доказательствах, данное, при его допросе и зафиксированное в установленном уголовно-процессуальным законом порядке.

     Дача показаний является для обвиняемого правом, а не обязанностью. Он не несет никакой ответственности за дачу заведомо ложных показаний или за отказ от дачи показаний, что является одной из важных гарантий обеспечения права на защиту.

     Обвиняемый  допрашивается на следствии после предъявления ему обвинения, а в суде - после оглашения обвинителем постановления о предъявлении обвинения и по делам частного обвинения - с оглашения заявления лицом, его подавшим, или его представителем. Поэтому основным содержанием показаний обвиняемого являются обстоятельства, образующие содержание предъявленного ему обвинения.

     Обвиняемый допрашивается по тем обстоятельствам, которые сформулированы в постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого. Он вправе сообщить о любых обстоятельствах, которые, по его мнению, имеют значение для дела. Вначале показания даются в виде свободного рассказа по существу дела. По окончании свободного рассказа могут задаваться уточняющие, дополняющие и напоминающие вопросы, представляться доказательства.

     В предмет доказывания обвиняемого могут входить сведения, касающиеся:

- отношения обвиняемого к предъявленному обвинению;

- события преступления (времени, места, способа, средств и других обстоятельств совершения преступления);

- взаимоотношений субъектов уголовного процесса;

виновности и намерений  при совершении преступления, мотивов  и целей деяния;

- смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств;

- поступков, характеризующих личность обвиняемого;

- характера и размера ущерба, причиненного преступлением;

- обстоятельств, способствовавших совершению преступления;

- обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния;

- обстоятельств, которые могут повлечь освобождение от уголовной ответственности, и др

     Однако этим предмет показаний обвиняемого не исчерпывается. Обвиняемый, если он признается в совершении преступления, не только излагает ход событий, но и, как их непосредственный участник и лицо, заинтересованное в исходе дела, дает им объяснение, в частности излагает мотивы своих действий, их причину. Он может дать какую-либо свою версию событий, какое-то иное их объяснение, может привести какие-то смягчающие или оправдывающие обстоятельства. Кроме того, обвиняемый вправе давать в своих показаниях оценку имеющимся в деле доказательствам, может отвергать их или ставить под сомнение, приводить контраргументы, которые подлежат тщательной и всесторонней проверке. В показаниях обвиняемого могут содержаться сведения о его личности, в частности биографические данные (состояние здоровья, наличие наград, семейное положение и др.), которые не входят в содержание обвинения, но могут иметь значение при оценке судом его личности и назначении наказания

     Особенности  этого вида доказательств обусловлены  следующими двумя факторами. Во-первых, обвиняемый, как правило, лучше, чем кто-либо другой, осведомлен обо всех обстоятельствах совершенного преступления. Поэтому он является обладателем наиболее полной доказательственной информации. Но, с другой стороны, обвиняемый чаще всего более, чем кто-нибудь, заинтересован в сокрытии этой информация или ее искажении, поскольку от исхода дела зависит его судьба.

     Показания  обвиняемого традиционно делятся  на два вида: показания, в которых  содержится признание им своей  вины (полное или частичное), и показания, в которых эта вина отрицается.

     Рассмотрим  сначала доказательственное значение  признания обвиняемым своей вины. Во-первых, доказательственное значение  имеет не сам факт признания  обвиняемым своей вины, а конкретная  информация об обстоятельствах совершения преступления, располагать которой может лишь лицо, причастное к совершению преступления, осведомленное о нем (так называемая преступная осведомленность). Голословное  признание обвиняемым своей вины (от которого он, кстати, может в любой момент отказаться) без приведения каких-либо конкретных фактов не может рассматриваться как доказательство. Например, если обвиняемый заявляет, что он не оспаривает своей вины, но об обстоятельствах совершения преступления ничего не помнит ввиду сильного опьянения, та эти показания никакого доказательственного значения иметь не могут. Доказательством могут служить лишь сведения о конкретных обстоятельствах совершения преступления,

     Во-вторых, эти сведения должны подтверждаться  совокупностью собранных по делу доказательств. Только в этом случае они могут быть положены в основу обвинения (ч.5 ст.83 УПК). Так, если в указанном обвиняемым месте обнаружен труп или похищенные вещи, описанный им способ проникновения в помещение совладает с данными осмотра места происшествия, указанный обвиняемым механизм нанесения ранений совпадает с выводами эксперта и т. п., то такие показания обвиняемого приобретают значение неопровержимых доказательств.

     Рассмотрим  теперь другой вид показаний  обвиняемого - отрицание ими своей вины. Такие показания тоже подлежат тщательной и всесторонней проверке, и все доводы обвиняемого должны быть либо опровергнуты, либо подтверждены. Если же ни того, ни другого не удалось и остались сомнения в наличии (отсутствии) каких-либо обстоятельств, то они толкуются а пользу обвиняемого.

     Показания  обвиняемого, отрицающего свою  вину, должны быть проверены объективно, без предвзятого и одностороннего  к ним подхода.   Обвинительный уклон в расследовании и рассмотрении дела проявляется чаще всего в недоверии к показаниям обвиняемого, отрицающего свою вину, непринятии  должных мер к их проверке.

     Заинтересованность обвиняемого в исходе дела обязывает особо критически проверять и оценивать его показания против других лиц. Ложные показания обвиняемого, изобличающего другое лицо в совершении преступления, принято называть оговором, что соответствует смыслу этого термина. Иногда оговором называют вообще любые показания обвиняемого, изобличающего другое лицо в преступлении, независимо от их правдивости или ложности.

     Особенности показаний обвиняемого не дают оснований рассматривать их заранее как какой-то особо надежный или сомнительный источник доказательств. Если в ходе предварительного и судебного следствия собраны доказательства, совокупность которых позволяет сделать достоверные выводы по делу даже при условии, что обвиняемый изменит свои показания или откажется от них, то тем самым обеспечивается надежность всей системы доказательств.

     УПК запрещает домогаться показаний обвиняемого путем насилия, угроз и иных подобных мер.

 

Выводы:

1. Значение показаний подозреваемого состоит в том, что они являются отправной точкой собирания доказательств, позволяющей предъявить лицу обвинение в совершении преступления. Без показаний подозреваемого следователю трудно сформировать внутреннее убеждение в его причастности к содеянному. Во всем остальном показания подозреваемого и обвиняемого аналогичны.
2. Специфика показаний обвиняемого (как и подозреваемого) определяется особенностями субъекта, отвечающего по предъявленному обвинению, т.е. защищающегося от него.