Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Декабря 2011 в 07:17, курсовая работа
Цель состоит в том, чтобы исследовать и проанализировать правовую природу доказательств в уголовном процессе. Дать общую характеристику доказательствам в уголовном процессе. Рассмотрим теорию доказательств, основываясь на научных публикациях российских ученых, изучим источники и свойства доказательств. Классификация доказательств будет рассмотрена по наиболее существенным признакам, распространенным в научной литературе и имеющая значение в практической деятельности.
Введение
1. ПОНЯТИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, КЛАССИФИКАЦИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
2. ПРЕДМЕТ ДОКАЗЫВАНИЯ И ЕГО ПРЕДЕЛЫ: НОВОЕ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
3. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, КРИТЕРИИ КЛАССИФИКАЦИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА НА ВИДЫ
4. ПОНЯТИЕ СОБИРАНИЯ И ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
5. Свойства доказательств. Недопустимые доказательства
6. КРИТЕРИИ ПРИЗНАНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ НЕДОПУСТИМЫМИ И ПРОЦЕДУРА ИХ УСТРАНЕНИЯ
7. ОСОБЕННОСТИ СОДЕРЖАНИЯ И ФОРМЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
8. ИСТОЧНИКИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА И ЕГО ПОКАЗАНИЯ, ВЕЩЕСТВЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
9. Источники доказательств: показания подозреваемого, обвиняемого, свидетеля и потерпевшего
Заключение
Список использованных источников
Вещественные доказательства
- это любые объекты (предметы) материального мира,
обладающие признаками или свойствами
носителей доказательственной информации,
полученные и приобщенные к уголовному
делу в установленном законом
предметы, которые служили орудиями преступления. Под ними следует понимать любые материальные объекты, специально изготовленные, приспособленные или найденные на месте, которые были использованы для подготовки или совершения преступления, а также для сокрытия его следов. К орудиям преступления, в частности, необходимо причислять нож, которым было совершено убийство; топор, которым взломали замок входной двери при совершении кражи; фальшивая товарно-транспортная накладная, при помощи которой были похищены материальные ценности со склада, и т.д.;
предметы, которые сохранили на
себе следы преступления. К ним относятся
материальные объекты, на которых отобразилось
воздействие общественно
Для того чтобы объект материального мира получил статус вещественного доказательства по уголовному делу, законодательством предусмотрены процессуальные правила его оформления (ч.2 ст.81 УПК).
9. Источники доказательств: показания подозреваемого, обвиняемого, свидетеля и потерпевшего
Любые сведения
(доказательства), с помощью которых дознаватель,
следователь, прокурор и суд устанавливают
по уголовному делу положения, образующие
предмет доказывания, и иные обстоятельства,
имеющие значение для правильного разрешения
дела, могут быть получены в рамках процессуального доказывания
только из источников, указанных в законе
и именуемых в теории уголовного процесса
источниками доказательств. Их перечень
в ч.2 ст.74 УПК является исчерпывающим и
Показания подозреваемого
- это полученное при допросе, проведенном в ходе
досудебного производства, и зафиксированное
в установленном законом
В соответствии со ст.46 УПК подозреваемый должен быть допрошен не позднее 24 часов с момента возбуждения против него уголовного дела (за исключением случаев, когда его местонахождение не установлено) либо с момента его фактического задержания. При этом подозреваемый вправе знать, в чем он подозревается, и получить копию постановления о возбуждении против него уголовного дела либо протокола задержания в порядке ст.91 УПК либо копию постановления о применении к нему меры пресечения в порядке ст.100 УПК.
Предметом показаний подозреваемого являются поводы, послужившие основанием для возбуждения в отношении него уголовного дела, для его задержания по основаниям, предусмотренным ст.91 УПК, или для применения к нему меры пресечения в порядке ст.100 УПК, а также могут быть любые иные обстоятельства, входящие в предмет доказывания.
Показания подозреваемого служат не только источником доказательств, но и средством защиты его законных интересов.
Процессуальные правила производства допроса подозреваемого, обеспечивающие условия для дачи им правдивых показаний, те же, что и для обвиняемого.
Показания обвиняемого
- это полученное при допросе, проведенном в ходе
досудебного производства по уголовному
делу или в суде, и зафиксированное в предусмотренном законом
Особенность показаний обвиняемого состоит в том, что они имеют двойственную природу: с одной стороны, являются источником доказательств, с другой стороны - средством защиты от предъявленного обвинения.
В своих показаниях
обвиняемый правомочен давать собственное объяснение
обстановке происшествия, излагать мотивы
своих действий и их причины, приводить
смягчающие или оправдывающие
Процессуальными
правилами производства допроса обвиняемого установлен
порядок, исключающий незаконное ограничение его прав
и свобод. Так, обвиняемый вправе требовать,
чтобы при допросе
Предметом свидетельских показаний
Свидетель может дать показания об обстоятельствах, которые он созерцал, воспринимал лично, непосредственно, а также об обстоятельствах, которые ему стали известны со слов других граждан.
Свидетель обязан давать правдивые показания: за заведомо ложные показания и отказ от дачи показаний он несет уголовную ответственность по ст.307 и 308 УК. Однако если свидетель неумышленно исказил информацию (вследствие добросовестного заблуждения или ошибки), его нельзя привлекать к ответственности по ст.307 УК. Свидетель, сообщивший заведомо ложные сведения, также может быть освобожден от ответственности, если до постановления судом приговора он заявит о ложности своих показаний. Не подлежит уголовной ответственности и свидетель, воспользовавшийся правом не давать показания против самого себя, своего супруга и близких родственников, круг которых определен п.4 ч.1 ст.5 УПК (ст.51 Конституции РФ, п.1 ч.4 ст.56 УПК). При согласии свидетеля дать показания он предупреждается о том, что представленные им сведения могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний.
Показания потерпевшего
- это устное сообщение (сведения) лица,
признанного потерпевшим, о любых обстоятельствах,
подлежащих доказыванию при производстве
по уголовному делу и имеющих значение
для правильного его
Предмет показаний потерпевшего
совпадает с предметом показаний
Заключение
Выяснение существенных для
В науке и практике уже давно
выработаны определенные
Так как доказательства
Доказательства
Использование признаков,
Пример 1 (Семейный спор: Взыскание ущерба) [дата дела: 2004 год]
А. обратилась с иском в суд
о своём вселении в квартиру бывшего
супруга, т.к., по её мнению, ей принадлежала
доля в праве собственности на
квартиру. Бывший супруг в судебном заседании
предоставлял доказательства приобретения
квартиры исключительно на средства, подаренные
ему родителями. Однако по ходатайству
адвоката Артёмовой И.Н. была проведена
экспертиза документов, установившая
их давность, и суд удовлетворил требования
истицы о признании за ней права собственности
на долю в квартире и о вселении её в спорное
жилое помещение.
Пример 2 (Административное дело) [дата дела: 2005 год]
Р. совершил административное правонарушение,
ответственность за которое предусмотрена
ст.12.26. КоАП РФ (отказ от прохождения медицинского
освидетельствования на состояние алкогольного
опьянения). Наказание за данное правонарушение
– от 1 г.6 мес. до 2 лет лишения права управления
транспортными средствами. По ходатайству
адвоката Артёмовой И.Н. были допрошены
в судебном заседании свидетели, а также
были предоставлены другие доказательства
невиновности Р. в совершении правонарушения.
Производство по административному делу
было прекращено.
Пример 7 (Административное дело) [дата дела: 2006 год]
В. совершил административное правонарушение,
ответственность за которое предусмотрена
ст.12.8 КоАП РФ (управление транспортным
средством в состоянии
Пример 8 (Взыскание ущерба по дтп) [дата дела: 2007 год]
Гражданские иски о возмещении морального
вреда, причинённого в результате дорожно-транспортных
происшествий- довольно распространённая
категория дел.
Нередки случаи, как, например, в этом, где имеет место так называемая смешанная вина, то есть когда в дорожно- транспортном происшествии виновны обе стороны.