Уголовно-правовая характеристика убийств совершенных из корыстных побуждений

Автор: Пользователь скрыл имя, 28 Ноября 2012 в 20:37, дипломная работа

Описание работы

Целью дипломного исследования является разработка путей совершенствования уголовно-правовых мер борьбы с убийствами, предусмотренными п. «З» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Для достижения указанной цели решались следующие задачи:
1) уяснение понятия «убийство»;
2) исследование состава преступления, предусмотренных п. «З» ч. 2 ст. 105 УК РФ;
3) анализ судебной практики по рассматриваемым видам убийств;
4) изучение проблем, возникающих на практике при применении анализируемой нормы, и разработка рекомендаций, направленных на их устранение.

Содержание

Введение ……………………………………………………………………...
3
Глава 1. ПОНЯТИЕ УБИЙСТВА, ИСТОРИЧЕСКИЙ АСПЕКТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА УБИЙСТВО……………………………………

9
1.1. Субъективные признаки убийства……………………………………...
15
1.2. Объективные признаки убийства……………………………………….
26
Глава 2. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ УБИЙСТВ, СОВЕРШЕННЫХ ИЗ КОРЫСТНЫХ ПОБУЖДЕНИЙ………………………………………….....

41
2.1. Убийство из корыстных побуждений, или совершенное по найму…………………………………………………………………………..

43
2.2. Убийство, сопряженное с разбоем, бандитизмом и вымогательством……………………………………………………………..

53
Заключение……………………………………………………………………
68
Список использованных источников ……………………………………….
73
Приложение 1 Статистические данные Новгородской области…………..
78
Приложение 2 Диаграмма- статистический график преступлений предусмотренных п. «З» ч. 2 ст. 105 УК РФ…………………………………………………………………..................


79

Скачать полностью (85.16 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Работа содержит 1 файл

Диплом.doc

— 361.00 Кб (Скачать)

19. Геворгян  В. М.  Разграничение убийства по найму  и убийства из корыстных побуждений //Современное право. – 2007. - №9.-с. 55-58.

20. Кабурнеев Э.В. Развитие  законодательства об ответственности за убийство // Журнал российского права.- 2007.- № 8.- с. 36.

21. Кабурнеев Э.В. Особенности  дифференциации и квалификации  убийств, совершаемых с отягчающими  обстоятельствами // Юридический мир.  – 2007. - № 2.- с. 31-36.

22. Морозов В., Дубченко С. Особенности квалификации убийств, сопряженных с разбоем, вымогательством или бандитизмом // Уголовное право.- 2007. -№ 4.- с. 29.

23. Святенюк  Н. Квалификация  некоторых видов убийств // Уголовное  право. – 2004.- № 1.- с. 48

24. Сэнт-Роз Ж.Право и жизнь // Вестник Моск. Ун-та. – Сер. 11. Право. – 2003. – N 6.- с. 56-59.

25. Улицкий С. Практика  применения нового закона при  совершении убийств // Уголовное  право. -2005. -№ 3.- с. 60-61.

        Диссертации и авторефераты

26. Бабичев  А. Г.  Убийство: ч.1 ст.105 УК России: Уголовно-правовой и криминологический аспекты: Автореф. Дис. Канд. Юрид. Наук. – Челябинск, 2006. – 26 с.

27. Бояров С.А. Теория  и практика «простого» убийства. : Автореферат  кандидата юридических  наук. – Саратов, 2003. – с.13.

28. Салева Н.Н. Убийство, сопряженное с иными преступлениями: Проблемы квалификации и уголовной ответственности: Автореферат дис. Канд. Юрид. Наук. – Омск, 2006. – 22 с.

 

Материалы судебной практики

 

1. Постановление Пленума  Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм»// Сборник постановлений Пленумов Верховных судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам.-М.: Спарк,1997.

2. Постановление Пленума  Верховного Суда РФ от 4 мая  1990 г. № 3 «О судебной практике по делам о вымогательстве»// Российская газета-1997.-№25.

3. Постановление Пленума  Верховного Суда РФ «О практике  применения судами законодательства  об ответственности за бандитизм»// Российская газета-1997.-№20.

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)»// Российская газета-1999.-№24.

5. Обзор судебной практики  Верховного Суда РФ за II квартал  1999 г. (по уголовным делам) (утв.  Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 6 октября 1999 г.) Определение Военной коллегии № 2-076/99 по делу Ч.// Российская газета-2008.-№123.

6. Постановление Президиума  Верховного Суда РФ от 18 января 2006 г.- № 803-П05.// Правотека – URL. http://www.pravoteka.ru (дата обращения 15.04.2011).

7. Постановление Президиума  Верховного Суда РФ от 20 сентября 2006 г.- № 507п06.// Правотека – URL. http://www.pravoteka.ru (дата обращения 15.04.2011).

8. Постановление Президиума  Верховного Суда РФ от 20 сентября 2006 г.- № 508-П06.// Правотека – URL. http://www.pravoteka.ru (дата обращения 15.04.2011).

9. Постановление Президиума  Верховного Суда РФ от 19 сентября 2007 г. № 379-П07.// Российская правовая газета-2008.-№38//

10. Бюллетень Верховного  Суда Российской Федерации №  11 2009 года: Обзор судебной практики  верховного суда РФ за II квартал  2009 года.- URL. http://www.vsrf.ru (дата обращения 03.03.2011).

11. Обзор кассационной  практики Судебной Коллегии по  уголовным делам Верховного суда  РФ за 2001г., сборник постановлений  пленумов ВС РФ по уголовным  делам 4-е изд. / сост. С.Г. Ласточкина, Н.Н. Хохлова- М.: Проспект, 2004.- с. 705.

 

 

Приложения

Приложение 1.

 

Статистические данные , области

Год

Количество зарегистрированных преступлений предусмотренных ст. 105 (включая ч.1 и все пункты ч. 2) УК РФ/ предусмотренных п. «З» ч. 2 ст. 105 УК РФ

1997

28/1

1998

35/2

1999

34/2

2000

44/2

2001

43/6

2002

41/7

2003

37/2

2004

29/2

2005

19/2

2006

15/2

2007

23/1

2008

9/1

2009

10/0

2010

8/0


 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение 2.

Диаграмма

Статистический график преступлений предусмотренных п. «З»  ч. 2 ст. 105 УК РФ

1   Всеобщая декларация прав человека (Принята на III Сессии Генеральной Ассамблеи ООН 10.12.1948) // Российская газета.- 1995.-№11.- с 10.

2   Международный пакт о гражданских и политических правах (Принят Генеральной Ассамблеей ООН 16.12.1966) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации.- 1994.- № 12.

3  Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 04.11.1950) // Бюллетень международных договоров.- 1998.-№ 7-с. 20-35.

4  Конституция Российской Федерации (принята референдумом 12.12.93) (ред. от 30.12.2008) Государственное учреждение - М.: Юридическая литература, 2011.- с.128

 

5  Кабурнеев Э.В.   Особенности дифференциации и квалификации убийств, совершаемых с отягчающими обстоятельствами // Юридический мир. - 2007. - № 2.- с. 31-36. 

6  Кабурнеев Э.В.  Развитие законодательства об ответственности за убийство // Журнал российского права.- 2007.- № 8.- с. 36

7  Сэнт-Роз Ж. Право и жизнь // Вестник Моск. ун-та. - Сер. 11. Право. - 2003. - N 6.- с. 56-59.

8  Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный)/ под ред. А.В. Бриллиантова – М.: Проспект, 2010 -  с.38

9  Бабичев  А. Г. Убийство: ч.1 ст.105 УК России: Уголовно-правовой и криминологический аспекты: Автореф. дис. канд. юрид. наук. - Челябинск, 2006. –с. 26

10  Уголовный кодекс Российской Федерации. Принят Государственной Думой 24 мая 1996 года с изм. и доп. на 1 апреля 2011 года- М.: Эксмо, 2011.- с.136

11  Бородин С.В. Преступления против жизни. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. – с.49

12  Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)»// Российская газета-1999.-№24.

13  Капинус О.С. Убийства: мотивы и цели. — М.: Импэ-Паблиш, 2004. – с.50

14  Антонов В.Ф. Некоторые вопросы квалификации убийств // Журнал российского права.- 2007.- № 8- с. 40-45.

15  Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный)/ под ред. А.В. Бриллиантова – М.: Проспект, 2010 – с.46

16   Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный)/ под ред. А.В. Бриллиантова – М.: Проспект, 2010 – с. 57

17  Шарапов Р.Д. Преступное насилие (Библиотека криминалиста) - М.: Юрлитинформ, 2009. – с.46

 

18   Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный)/ под ред. А.В. Бриллиантова – М.: Проспект, 2010 – с. 123

19  Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный)/ под ред. А.В. Бриллиантова – М.: Проспект, 2010 – с.137

20  Макринская В.И. Вопросы уголовно-правовой защиты права на жизнь (сравнительно-правовые аспекты): Учебное пособие.- М.: Буквовед, 2006.- с. 55.

21  Рарог А.И. Настольная книга судьи по квалификации преступлений. Практ.пос.-2-е изд.-М.:Проспект,2011.- с.102

22  Рарог А.И. Настольная книга судьи по квалификации преступлений. Практ.пос.-2-е изд.-М.:Проспект,2011.- с.133

23   Белокуров О.В. Квалификация убийства (ст. 105 УК РФ). Учебное пособие - М.: Юрист, 2004. – с.66

24  Ожегов С.И. Словарь русского языка -М.: Оникс, 2008.-  с.446

25  Белокуров О.В. Квалификация убийства (ст. 105 УК РФ). Учебное пособие - М.: Юрист, 2004. – с.52

26  Бояров С.А. Теория и практика «простого» убийства. // Автореферат  кандидата юридических наук. - Саратов, 2003. - с.13.

27  Белокуров О.В. Квалификация убийства (ст. 105 УК РФ). Учебное пособие - М.: Юрист, 2004. –с.133

28 Приказ Минздрава России от 04.03.2003 № 73 «Об утверждении Инструкции по определению критериев и порядка определения смерти человека, прекращения реанимационных мероприятий» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 04.04.2003 № 4379) // Российская газета.- 2003.- № 72.- с.10.

29  Приказ Минздрава РФ от 20.12.2001 № 460 «Об утверждении инструкции по констатации смерти человека на основании диагноза смерти мозга» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 17.01.2002 N 3170) // Российская газета.- 2002.- № 18.- с.7.

30  Толковый словарь русского языка. В 3 т. Т. I. Под ред. Д.Н. Ушакова. - М.: Астрель, 2000. - с. 103.

31  Федеральный закон «Об оружии» (с изменениями на 2009 год). Принят Государственной Думой 13 ноября 1996 года.-М.: Омега-Л, 2009.- с.8

 

32  Белокуров О.В. Квалификация убийства (ст. 105 УК РФ). Учебное пособие - М.: Юрист, 2004. – с. 152

33  Бородин С.В. Преступления против жизни. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. – с.45

34  Ожегов С.И. Словарь русского языка -М.: Оникс, 2008.- с.128

35  Бояров С.А. Теория и практика «простого» убийства. // Автореферат  кандидата юридических наук. - Саратов, 2003. - с.7.

36  Шарапов Р.Д. Преступное насилие- (Библиотека криминалиста) - М.: Юрлитинформ, 2009. – с.144

37  Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный)/ под ред. А.В. Бриллиантова – М.: Проспект, 2010 – с.134

38  Белокуров О.В. Квалификация убийства (ст. 105 УК РФ). Учебное пособие - М.: Юрист, 2004. – с.89

39  Шарапов, Р.Д. Преступное насилие- (Библиотека криминалиста) - М.: Юрлитинформ, 2009. – с.195

40  Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный)/ под ред. А.В. Бриллиантова – М.: Проспект, 2010 – с.137

41  Шарапов Р.Д. Преступное насилие- (Библиотека криминалиста) - М.: Юрлитинформ, 2009. – с.203 

42  Федеральный закон «Об оружии» (с изменениями на 2009 год) . Принят Государственной Думой 13 ноября 1996 года.-М.: Омега-Л, 2009.- с.9

43  Морозов В., Дубченко С. Особенности квалификации убийств, сопряженных с разбоем, вымогательством или бандитизмом // Уголовное право.-2007. -№ 4.- с. 19.

44  Миненок М.Г., Миненок Д.М. Корысть. Криминологические и уголовно-правовые проблемы. - СПБ.: Юридический Центр Пресс, 2001.- с. 133.

45  Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 мая 1990 г. № 3 «О судебной практике по делам о вымогательстве»// Российская газета-1997.-№25.

 

46  Побегайло Э.Ф. Энциклопедия уголовного права. В 10 т. том №7-М., 2007.- с.250

47 Наумов  А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование. /под ред. Г. М. Резника. - М., 2005.- с. 18.

48  Гражданский кодекс Российской Федерации-М.: Эксмо, 2008-  с.756

49  Антонов В.Ф. Некоторые вопросы квалификации убийств // Журнал российского права.- 2007.- № 8- с. 40-45.

50  Шарапов Р.Д. Преступное насилие- (Библиотека криминалиста) - М.: Юрлитинформ, 2009. – с.267

51  Пионтковский А.А., Меньшагин В.Д. Курс советского уголовного права. Особенная часть. В 2 т.Т. 1. - М.: Госюриздат, 1955. – с.467

52  Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 20 сентября 2006 г.- № 507п06.// Правотека - URL. http://www.pravoteka.ru (дата обращения 15.04.2011).

53  Уголовный кодекс Российской Федерации Принят Государственной Думой 24 мая 1996 года с изм. и доп. на 1 апреля 2011 года- М.: Эксмо, 2011.- с.57

54  Бавсун М., Вишнякова Н. Проблемы квалификации убийства, сопряженного с иными преступлениями // Уголовное право.- 2004 .- № 4.- с. 7-9.

55  Побегайло Э.Ф. Энциклопедия уголовного права. В 10 т. Т.7-М.:,2007.- с.259

56  Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный)/ под ред. А.В. Бриллиантова – М.: Проспект, 2010 – с.678

57  Быков В.М. Банда - особый вид организованной вооруженной группы. // Российская юстиция.- 2005. -№6.- с. 15.

 

58  Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм»// Сборник постановлений Пленумов Верховных судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам.- М.: Спарк,1997.

59   Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)»// Российская газета-1999.-№24.

60  Н. Святенюк Квалификация некоторых видов убийств // Уголовное право. - 2004.- № 1.- с. 24.

61  Бавсун М., Вишнякова Н. Проблемы квалификации убийства, сопряженного с иными преступлениями // Уголовное право.- 2004 .- № 4.- с. 7-9.

62  Иногамова-Хегай Л.В., Комисарова В.С., Рарог А.И. /Российское уголовное право. В 2 т. Т.2.Особенная часть: учебник.- М.: Проспект, 2006.- с.- 52-65.

63  Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 мая 1990 г. № 3 «О судебной практике по делам о вымогательстве»// Российская газета-1997.-№25.

64  Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 18 января 2006 г.- № 803-П05.// Правотека - URL. http://www.pravoteka.ru (дата обращения 15.04.2011).

Информация о работе Уголовно-правовая характеристика убийств совершенных из корыстных побуждений