Уголовно правовая характеристика убийств, совершаемых при отягчающих обстоятельствах

6. Бородин  С.В. Ответсвенностьб за убийство: квалификация и наказание по российскму праву. – М.: Юрист, - 1994.

7. Данилов  Е.П. Уголовный кодекс Российской  Федерации: Комментарий судебной  и адвокатской практики. Справочные  материалы. -М.: Кнорус, - 2005.

8. Капинус  О.С. Убийства: Мотивы и цели. - М.: ИМПЭ-ПАБЛИШ,- 2004.

9. Комментарий  к Уголовному кодексу Российской  Федерации/Отв. ред. В.М. Лебедев. - М.: Юрайт. - 2007.

10.Комментарий  к Уголовно-процессуальному кодексу  Российской Федерации/под общ.ред.  А.И.Бастрыкина.- М.: Волтерс Клувер, - 2008.

11. Курс  уголовного права. Т.3. Особенная  часть /Под ред. Г.Н.Борзенкова, В.С. Комисcарова - М.: Энциклопедия  российского законодательства –Осень 2005 (Система Гарант): Компания “Гарант”, - 2005.

12. Макринская  В.И. Вопросы уголовно-правовой защиты права на жизнь: учебное пособие. – М.: ООО « Издательский дом « Буквоед», - 2006.

Попов А.Н. Убийства при отягчающих обстоятельствах. – СПб.: Юридический центр Пресс, - 2006. 

III. Статьи, научные публикации

1.Алексеев  И.Н. Покушение на убийство двух или более лиц// Уголовный процесс. - № 6, - 2007. - С.44-51.

2. Андрюхина  М.В. Определение начала жизни  и момента смерти человека  в уголовном праве // всеобщая  декларация прав человека: тезисы  докладов.- Тула, - 1999. - С.103-104.

3.Антонов  В.Ф. Некоторые вопросы квалификации убийств // Журнал российского права. - 2004. - № 12. - С.26-29.

4.Бессонов  А. Уголовно-правовая характеристика  убийства, совершенного организованной  группой // Уголовное право. - 2005. - № 5.

5.Бородулин  А.И. Уголовно-правовая характеристика убийств, совершаемых наемными лицами// Теоретические, прикладные и исторические аспекты функционирования правового государства в России.- Смоленск: СФ ЮИ МВД РФ, - 1998. - С.122-132.

6. Бояров  С.А. Проблемы определения начала  жизни человека в уголовном праве // Российская юстиция. - №3,- 2005. - С.58-59.

7. Васько  Д.В., Чигрина Т.В. Приграничные  убийства // Прокуроская и следственная  практика. - 2003, - № 3,4. - С. 192-212.

8. Вершинин  А. Некоторые вопросы квалификации  убийств, совершенных при отягчающих обстоятельствах (ч.2 ст.105 УК РФ)// Уголовное право. - №4,- 2008. - С.8-10.

9. Володин  Д., Попов А. Сон и сильная  степень опьянения как обстоятельства, свидетельствующего о беспомощном  состоянии потерпевшего при убийстве //Уголовное право. -  №3,- 2002. - С.43-46.

10. Георгиевский  Э. В. Кровная месть и смертная  казнь у восточных славян //Сибирский  Юридический Вестник. - 2005. - № 1.

11.Кабурнеев  Э.В. Понятие квалифицирующих  признаков и их роль в дифференциации  уголовной ответственности за  убийство // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2007. - №4.

12.Кабурнеев  Э.В. Развитие законодательства  об ответственности за убийство // Журнал российского права. - №8. - 2008.

13.Кабурнеев  Э.В. Особенности дифференциации  и квалификации убийств, совершаемых с отягчающими обстоятельствами // Юридический мир. - №2. - 2008.

14.Маляева  О.Е. Проблемы квалификации убийства  с целью использования органов  и тканей потерпевшего // Российский  следователь. – 2003. - № 9.

15. Марогулова  И.Л. Некоторые вопросы квалификации убийства // Журнал российского права. - №2, -2001. - С. 41-47.

16. Махова  Т.Н. Понятие убийства, сопряженного  с разбоем //Актуальные проблемы  работы ОВД: Сборник научных  трудов адъютантов и соискателей.- М.: ВНИН МВД России, - 2007. - С.87-97.

17. Мацкевич И., Локк Р. Уголовно-правовой анализ убийств по найму //Уголовное право. - №2, - 2001. - С. 23-28.

18.Незнамова  З.А. Юридическая природа соучастия  в современном законодательстве  и теории уголовного права  // Уголовное право: прошлое, настоящее  и будущее: Материалы научно-практической конференции. Екатеринбург. - 2007.

19.Павлуцкая,  С.В. Спорные вопросы квалификации  убийства с целью скрыть другое  преступление или облегчить его  совершение // Бизнес в законе. –  2009. –  № 1. – С.180-183.

20.Павлуцкая,  С.В. Проблемы квалификации убийств, совершенных из корыстных побуждений // Молодые юристы – науке и практике. Материалы конференции молодых ученых, аспирантов и студентов. – Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2005. – С. 235-239.

21.Павлуцкая,  С.В. Вопросы квалификации убийств, совершенных по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды, либо кровной мести // Право и современность: проблемы и пути решения. Материалы конференции молодых ученых, аспирантов и студентов. – Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2006. – С. 160-164.

22.Павлуцкая,  С.В. Особенности практики назначения  наказания за убийства, совершенные  при отягчающих обстоятельствах  // Современная юридическая наука  и практика: проблемы и перспективы.  Часть I. Материалы научно-практической конференции. – Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2007. – С. 204-209.

23.Павлуцкая,  С.В. Проблемы установления хулиганских  побуждений как признака, квалифицирующего  убийство // Правовая реальность  в фокусе юридической науки  и университетского просвещения. Материалы международной научно-практической конференции. – Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2009.

24.Плаксина  Т.А. Теоретические основы углубления  дифференциации ответственности  за убийство //Современное право. - №2. - 2010.

25. Пушкин А.В., Дидатов Ю.А., Широбоков О.И. Убийство по найму: некоторые вопросы уголовно-правовой характеристики. Проблемы становления современного гражданского общества и правового государства.- Москва-Казань: Вестник юридического института. - № 2, - 1998. - С.212-219.

26. Рарог  А., Есаков Г. Понимание Верховным  Судом РФ «группы лиц» соответствует  принципу справедливости // Российская  юстиция. - 2002. - №1. С.52

27. Салихов  Ш. Убийство, сопряженное с разбоем:  одно преступление или совокупность? // Законность. - 2005, - № 2. - С. 23-25. 

IV. Эмпирические материалы

1. Дело № 2 –22/2011 г. в отношении Горбунова П.В., Малкина Л.В. предусмотренного п.п. «ж, и» ч. 2 ст. 105 УК РФ, г. Уфа 9 марта 2011 // официальный сайт Верховного суда Республики Башкортостан
2. Определение № 44-Д10-36 Судебной коллегии по уголовным делам РБ// официальный сайт Верховного суда Республики Башкортостан
3. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 229п05 от 25.05.2005 Об изменении приговора, смягчении назначенного наказания с учетом конкретных обстоятельств совершения преступлений и раскаяния осужденного, действия которого обоснованно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. и ч. 2 ст. 105, ст. 317 УК РФ.
4. Дело № 2 –6/2004 г. в отношении Терехина А.П. предусмотренного п.п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ //Архив Зианчуринского районного суда РБ
5. Дело № 2 –2/2009 г. в отношении Кутлубаева М.Р. предусмотренного п.п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ //Архив Зианчуринского районного суда РБ
6. Дело № 2 –3/2001 г. в отношении Терехина А.П. предусмотренного п.п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ //Архив Зианчуринского районного суда РБ
7. Дело № 2 –12/2011 г. в отношении Терехина А.П. предусмотренного п.п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ //Архив Зианчуринского районного суда РБ
8. Дело № 2 –12/2011 г. в отношении Терехина А.П. предусмотренного п.п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ //Архив Зианчуринского районного суда РБ
9. Дело № 2 –12/2011 г. в отношении Терехина А.П. предусмотренного п.п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ //Архив Зианчуринского районного суда РБ
10. Дело № 2 –12/2011 г. в отношении Терехина А.П. предусмотренного п.п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ //Архив Зианчуринского районного суда РБ
11. Дело № 2 –12/2011 г. в отношении Терехина А.П. предусмотренного п.п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ //Архив Зианчуринского районного суда РБ
12. Дело № 2 –12/2011 г. в отношении Терехина А.П. предусмотренного п.п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ //Архив Зианчуринского районного суда РБ
13. Дело № 2 –12/2011 г. в отношении Терехина А.П. предусмотренного п.п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ //Архив Зианчуринского районного суда РБ
14. Дело № 2 –12/2011 г. в отношении Терехина А.П. предусмотренного п.п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ //Архив Зианчуринского районного суда РБ
15. Дело № 2 –12/2011 г. в отношении Терехина А.П. предусмотренного п.п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ //Архив Зианчуринского районного суда РБ
16. Дело № 2 –12/2011 г. в отношении Терехина А.П. предусмотренного п.п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ //Архив Зианчуринского районного суда РБ
17. Дело № 2 –12/2011 г. в отношении Терехина А.П. предусмотренного п.п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ //Архив Зианчуринского районного суда РБ
18. Дело № 2 –12/2011 г. в отношении Терехина А.П. предусмотренного п.п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ //Архив Зианчуринского районного суда РБ
19. Дело № 2 –12/2011 г. в отношении Терехина А.П. предусмотренного п.п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ //Архив Зианчуринского районного суда РБ
20. Дело № 2 –12/2011 г. в отношении Терехина А.П. предусмотренного п.п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ //Архив Зианчуринского районного суда РБ

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Приложение 1