Презумпция невиновности

Автор: Пользователь скрыл имя, 22 Ноября 2012 в 08:36, дипломная работа

Описание работы

Одним из основных принципов правосудия является принцип презумпции невиновности – привило, сформулированное в ст. 49 Конституции РФ следующим образом:
1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ.
1. ПРЕЗУМПЦИЯ НЕВИНОВНОСТИ, ЕЕ СУЩНОСТЬ И НАЗНАЧЕНИЕ.
2. О СООТНОШЕНИИ ПРИНЦИПОВ ПРЕЗУМПЦИИ НЕВИНОВНОСТИ И ОБЪЕКТИВНОЙ ИСТИНЫ.
3. ПРЕЗУМПЦИЯ НЕВИНОВНОСТИ В СТАДИИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ.
4. ПРЕЗУМПЦИЯ НЕВИНОВНОСТИ И ПРЕКРАЩЕНИЕ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ ПО НЕРЕАБИЛИТИРУЮЩИМ ОСНОВАНИЯМ.
5. ПРЕЗУМПЦИЯ НЕВИНОВНОСТИ В СТАДИИ НАЗНАЧЕНИЯ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ.
6. ПРЕЗУМПЦИЯ НЕВИНОВНОСТИ В СУДЕБНОМ РАЗБИРАТЕЛЬСТВЕ.
7. ПРЕЗУМПЦИЯ НЕВИНОВНОСТИ ПРИ ПРОВЕРКЕ ЗАКОННОСТИ И ОБОСНОВАННОСТИ ПРИГОВОРОВ.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРИМЕЧАНИЯ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Работа содержит 1 файл

Диплом по теме призунпция невиновности.doc

— 343.50 Кб (Скачать)

        советском уголовном процессе. М., 1953, с. 38; Перлов И. Д.

        Кассационное производство в  советском уголовном процессе. М.,

        1957, с 174 и др.

        43 См.: Алексеев В. Б. Оценка  доказательств в стадии надзорного

        производства, М., Юридическая литература, 1971, с. 29, 33.

        44 Темушкин О. П. Организационно - правовые формы проверки

        законности и обоснованности  приговоров, Автореф. дисс.... докт.

        юридических наук. М., 1980, с. 28.

        44 Темушкин О. П. Организационно - правовые формы проверки

        законности и обоснованности  приговоров, Автореф. дисс.... докт.

        юридических наук. М., 1980, с. 28.

        45 Бабаев В. К. Презумпция в  советском праве, Горький, 1974, с. 119.

        46 Перлов И. Д. Надзорное производство  в уголовном процессе., М.,

        1974, с. 55.

        47 Либус И. А. Презумпция невиновности в советском уголовном

        процессе, Ташкент, 1981, с. 79.

        48 Касумов Ч. С. Презумпция невиновности  в советском праве, Баку,

        1984, с. 122.

        49 См.: Алексеев В. Б. Оценка  доказательств в стадии надзорного

        производства, с. 25.

        50 Каминская В. И. Учение о  правовых презумпциях в уголовном

        процессе, М. - Л., 1948, с. 124.

        51 До этого в отношении оправданного  действовала презумпция

        добропорядочности гражданина.

        ЛИТЕРАТУРА

        1. Комментарий к Конституции Российской Федерации. -

        М.: издательство БЕК, 1994,

        2. Конституция СССР. Политико - правовой  комментарий. Под

        редакцией Пономарева Б. Н. - М.: Издательство политической

        литературы. 1982.

        3. Научно - практический комментарий  к УПК РСФСР.\Под общ.

        редакцией Лебедева В. М. - М.: издательство Спарк. 1996.

        4. Алексеев В. Б. Оценка доказательств  в стадии надзорного

        производства. - М.: Юридическая литература. 1971.

        5. Бабаев В. К. Презумпция в  советском праве. Горький. 1974.

        6. Бойков А. Развитие демократических принципов

        социалистического правосудия. Социалистическая  законность, №

        8, 1977.

        7. Владимиров Л. Е. Учение об  уголовных доказательствах (общая

        часть). Харьков. 1988.

        8. Голованов В. Н. Законы в  системе научного знания. М. 1970.

        9. Голунский С. А. Вопросы доказательственного  права в Основах

        уголовного судопроизводства Союза  ССР и Союзных республик. - В

        сб.: Вопросы судопроизводства и  судоустройства в новом

        законодательстве Союза ССР. М. 1959.

        10. Гроздинский М. М. Кассационное  и надзорное производство в

        советском уголовном процессе. М. 1953.

        11. Громов Н. А. Уголовный процесс  России. М.: издательство

        Юристъ. 1998.

        12. Духовский М. В. Русский уголовный процесс. М. 1908.

        13. Каминская В. И. Учение о  правовых презумпциях в уголовном

        процессе. М. - Л. 1948.

        14. Касумов Ч. С, Презумпция  невиновности в советском праве.  Баку.

        1984.

        15. Кокорев Л. Д. Участники правосудия по уголовным делам.

        Издательство Воронежского университета. 1971.

        16. Ларин А. М. Презумпция невиновности. М.: Наука. 1982.

        17. Либус И. А. Презумпция невиновности  в советском уголовном

        процессе. Ташкент. 1981.

        18Лукашевич В. З., Зусь Л. Б.  Прекращение уголовного дела  в стадии

        предварительного расследования  в связи с освобождением

        уголовной ответственности и  наказания. М. 1974.

        19. Лупинская  П. А. Уголовный процесс. М.: Издательство Юристъ.

        1995.

        20. Мажинян  Дж. Р. Презумпция невиновности  и гарантии ее

        осуществления.  Ереванский государственный университет.  Ереван.

        1989.

        21. Малхазов  И. И. Важная гарантия социалистического  правосудия.

        Ростов - на - Дону. 1961.

        22. Мокичев  К. А. Против ревизионистских  извращений марксистско -

        ленинского учения о государстве  и праве. М. 1959.

        23Нажимов В. П. Дискуссионные  вопросы учения о принципах

        советского уголовного процесса. В сб.: вопросы организации суда  и

        осуществления правосудия в СССР. Выпуск №4. Калининград. 1975.

        24. Панасюк А. Ю. ' ' Презумпция виновности ' ' в системе

        профессиональных установок судей.  Государство и право, №3, 1994.

        25. Перлов И. Д. Кассационное  производство в советском уголовном

        процессе. М. 1957.

        26. Перлов И. Д. Надзорное производство  в уголовном процессе. М.

        1974.

        27. Перлов И. Д. Принципы в  советском уголовном процессе. Л. 1960.

        28. Перлов И. Д. Судебное следствие  в советском уголовном

        процессе. М. 1955.

        29. Петрухин И. Л. Обязанность  доказывания. В кн.: Теория

        доказательств в советском уголовном  процессе. М. 1973.

        30. Полянский Н. Н. Вопросы теории  советского уголовного процесса.

        М. 1956.

        31. Рахунов Р. Д. Доказательственное  значение признания

        обвиняемого по советскому уголовному процессу. Советское

        государство и право, №8, 1956.

        32. Савицкий В. М. Презумпция  невиновности. М. 1997.

        33. Савицкий В. М. Проблемы социалистического  правосудия в свете

        новой Конституции СССР. В кн. Проблемы правосудия и уголовного

        права. М. 1978.

        34. Старченко А. Философия права  и принципа правосудия в США.

        М. 1981.

        35. Строгович М. С. Курс советского  уголовного процесса. Том 1.

        М. 1968.

        36. Строгович М. С. материальная истина и судебные доказательства

        в советском уголовном процессе. М. 1968.

        37. Строгович М. С. Обеспечение  обвиняемому права на защиту  и

        презумпция невиновности. В кн.: Конституционные  основы

        правосудия в СССР. М. 1981.

        38. Строгович М. С. Об истине оправдательного приговора. В сб.:

        Проблемы судебной этики. М. 1974.

        39. Строгович М. С. Право обвиняемого  на защиту и презумпция

        невиновности. М. 1984.

        40. Строгович М. С. Учение о  материальной истине в уголовном

        процессе. М. - Л. 1977.

        41. Темушкин О. П. Организационно - правовые формы проверки

        законности и обоснованности  приговоров. М. 1980.

        42. Фаткуллин Ф. Н. Общие проблемы  процессуального доказывания.

        Казань. 1976.

        43. Фойницкий И. Я. Курс уголовного  судопроизводства. Том 2,

        издание 4 - е. Петроград. 1915.

        44. Химичева Г. П. Принципы уголовного  процесса. Лекция. Л.:

        ВЮЗШ МВД РФ. 1992.

        45. Цыпкин А. Л. Право на защиту в советском уголовном процессе.

        Саратов. 1959.

        46. Шифман М. Л. Прокурор в  уголовном процессе. М.: издательство

        Юридическая  литература. 1948.

        47. Якуб  М. Л. Демократические основы  советского уголовно -

        процессуального права. Издательство МГУ. 1960.

        2Накатать  письмо админу

 

        На  первую Поиск Форум Разное  Бестиарий Книга Почетных Гостей  Объявления:

        Работы  на заказ

        Объявления: Нужен Реферат! Коллекция ссылок

 

 


Информация о работе Презумпция невиновности