Объект и предмет преступления по российскому уголовному праву

    Основной  непосредственный объект характеризует  общественное отношение, для защиты которого прежде всего и принималась  уголовно-правовая норма. Он входит в  состав родового объекта, в большей  степени определяет социальную направленность данного преступления, структуру  соответствующего состава и его  место в системе Особенной  части УК РФ. По признакам основного  непосредственного объекта нормы  включаются в ту или иную главу  УК РФ.

    Дополнительным  непосредственным объектом выступает  общественное отношение, которому наряду с основным объектом причиняется  или создается угроза причинения вреда. Он всегда указывается в конкретной уголовно-правовой норме, предусматривающей  ответственность за так называемые двухобъектные (многообъектные) преступления, либо используется для конструирования  квалифицированных составов преступлений. Дополнительный объект в таких составах преступления является обязательным, его наличие в значительной степени  усиливает характер) и степень  общественной опасности посягательства. Основной и дополнительный объекты  выделяются не по важности защищаемых отношений, а в зависимости от его принадлежности к родовому объекту.

    Например, при совершении разбоя основным объектом являются отношения собственности. Однако при совершении любого разбойного нападения причиняется вред или  создается угроза причинения вреда  отношениям, обеспечивающим здоровье личности. Эти отношения являются дополнительным объектом разбоя; вместе с тем они являются основным объектом ряда преступлений против личности.

    В некоторых случаях дополнительный объект может быть альтернативным. Такое положение имеет место  тогда, когда причинение вреда основному  объекту автоматически сопровождается причинением вреда какому-либо одному из указанных в законе дополнительных объектов. Так, в ст. 285 УК содержатся признаки злоупотребления должностными полномочиями. Основным объектом этого  преступления являются общественные отношения, складывающиеся в связи с обязанностью должностных лиц действовать  только в интересах публичной  службы как составляющей нормального  функционирования публичных органов  и учреждений. Рассматриваемое преступление будет иметь место лишь тогда, когда деяние виновного повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций, общества или государства. Поэтому в одном случае дополнительным объектом этого преступления может быть личность, а в другом — отношения в сфере экономической деятельности и т.д. Однако если ни одному дополнительному объекту вреда не причинено, состава рассматриваемого преступления не будет.

    Факультативным  объектом признается общественное отношение, которое, находясь под уголовно-правовой защитой, терпит урон не во всех случаях  совершения преступления данного вида. Он не входит в конструкцию состава  преступления. Причинение вреда факультативному  объекту свидетельствует о более  высокой общественной опасности  совершенного деяния и должно учитываться  при определении вида и размера  наказания. Например, при нарушении  правил охраны окружающей среды при  производстве работ (ст. 246 УК) возможно уничтожение чужого имущества либо нарушение конституционного права  граждан на свободу передвижения и выбора места жительства в связи  с эвакуацией населения из зоны поражения. Однако рассматриваемое преступление будет иметь место и тогда, когда отношения собственности  или конституционные права и  свободы человека не страдают, а  вред причинен исключительно окружающей среде. Причинение вреда факультативному  объекту свидетельствует о более  высокой степени общественной опасности  деяния и в этом качестве должно учитываться при определении  вида и размера наказания виновному. 

    Глава 2. Проблемы разграничения  объекта и предмета преступления

    2.1.Предмет  преступления. Значение предмета  преступления. 

    В русском дореволюционном уголовном  праве понятия «предмет преступления»  и «объект преступления» часто  употреблялись как синонимы.

    Предмет  ни  в  коем  случае  нельзя  смешивать  с  объектом преступления.  В  связи с этим Т.Л. Сергеева отмечает, что в отличие от объекта предметом  преступления может быть  только  конкретная  вещь,  материальный  предмет.  Объекту  преступления  всегда причиняется ущерб, однако этот ущерб в  связи  со  свойствами объекта – общественного отношения – имеет нематериальный характер. Напротив, предмету вред либо не причиняется вовсе (вещи при краже), либо причиняется материальный, физический вред (вещи при ее повреждении).⁵

      Длительное  время предметом преступления было принято считать вещественное выражение  объекта преступления, т.е. вещь материального  мира, воздействуя на которую, преступник причиняет вред объекту . В принципе, с понятием предмета преступления как  определенной ценности, непосредственно  воздействуя на которую виновный причиняет вред объекту, можно согласиться. Однако необходимо сделать два существенных уточнения.

     Во-первых, предметом преступления являются не только физические тела (артефакты  и природные объекты), но и интеллектуальные ценности. Например, разглашая сведения, составляющие государственную тайну (ст. 283 УК), виновный может не воздействовать непосредственно на какую-либо вещь материального мира, а просто предавать  соответствующие сведения огласке. Чаще всего предмет преступления имеет материальную природу, т.е. он объективирован в окружающей действительности в виде некоего физического тела. Таков предмет в преступлениях  против собственности (имущество), во многих преступлениях против порядка управления (официальные документы, печати, государственные  награды), в экологических и транспортных преступлениях (животные, деревья и  кустарники, лианы, транспортные средства, пути сообщения, магистральные трубопроводы) и т.п. Однако в ряде случаев предмет  преступления не имеет такой физической природы. Во всех преступлениях, связанных с незаконными действиями в отношении информации, предмет преступления может быть представлен в виде интеллектуальной ценности. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 20.02.95 № 24-ФЗ «Об информации, информатизации и защите информации» информацией являются сведения о лицах, предметах, фактах, событиях, явлениях и процессах независимо от формы их представления . Таким образом, информация может иметь и не овеществленную   форму.   Предметом   этих   преступлений   является   не   только   документированная информация (документ), т.е. сведения, зафиксированные на материальном носителе, в котором информация находит свое отражение в виде символов, образов, сигналов, полей и т.д., но и любая иная. Поэтому более широкое понимание предмета преступления все чаще встречается в современной литературе не только при анализе конкретных составов преступлений, но и в рамках общего учения об объекте преступления .

     Во-вторых, предмет преступления не всегда является выражением объекта преступления. Таков  он тогда, когда совпадает с предметом  охраняемого общественного отношения. Например, объектом преступлений против собственности являются отношения  собственности, которые складываются по поводу правомочий владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом. В  данном случае имущество будет и  предметом отношений собственности, и предметом преступлений против собственности, например хищений, поскольку, именно воздействуя на имущество (изымая его и обращая в свою пользу), виновный наносит вред собственнику. Совпадает предмет преступления и предмет общественного отношения  и во многих иных преступлениях: при  незаконном получении кредита (ст. 176 УК), контрабанде (ст. 188 УК), нарушении  правил сдачи государству драгоценных  металлов и драгоценных камней (ст. 192 УК), незаконной добыче водных животных и растений (ст. 256 УК), приобретении и сбыте официальных документов и государственных наград (ст. 324 УК) и др.

     Однако  в ряде случаев предмет преступления не является элементом объекта преступления, так как он не выступает предметом  охраняемого законом общественного  отношения. Например, при фальшивомонетничестве (ст. 186 УК) предметом преступления являются поддельные (фальшивые) деньги или ценные бумаги, тогда как предметом охраняемых законом отношений в сфере  финансовой деятельности государства  являются подлинные деньги и ценные бумаги. Поэтому предмет преступления является самостоятельным факультативным признаком состава преступления.

     Юридическое значение предмета преступления выражается в следующем:

     a) Он может являться конструктивным признаком состава преступления и в этом качестве входить в основание уголовной ответственности. Поэтому там, где предмет преступления прямо указан в законе или    очевидно    подразумевается,    его    отсутствие исключает    привлечение    лица    к    уголовной ответственности. Так, не является преступлением, предусмотренным ч. 4 ст. 222 УК, ношение кухонного ножа, не относящегося к холодному оружию.

     б) Количественные   или   качественные   показатели   предмета   могут   являться   квалифицирующим признаком  состава   преступления,  т.е.   предмет  может определять  усиление  меры  ответственности виновного   за   счет   квалификации.    Например, получение    взятки    в    крупном    размере    влечет квалификацию содеянного не по ч. 1, а по п. «г» ч. 4 ст. 290 УК. Незаконное перемещение через таможенную границу предметов, изъятых из гражданского оборота, будет квалифицироваться по ч. 2 ст. 188 УК как контрабанда при отягчающих обстоятельствах.

     в) Наконец, качественные показатели предмета преступления могут влиять на отграничение сходных преступных деяний и, таким образом, влиять на квалификацию. Так, по общему правилу хищение чужого имущества является преступлением против собственности и квалифицируется по ст. 158-162 УК. Однако если предметом хищения являются  предметы или документы, имеющие особую культурную ценность, оно должно быть квалифицировано по ст.  164 УК, а если  похищаются так называемые обще опасные предметы, — по ст. 221, 226, 229 УК.

     Предмет преступления необходимо отличать от орудий и  средств преступления, при помощи которых оно  совершается (например, огнестрельное или холодное оружие при убийстве, различные приспособления для совершения кражи и т.п.) Бывает, что один и тот же предмет является одновременно предметом посягательства, а также орудием или средством  совершения преступления. Например, похищение оружия  с целью использования его для убийства. В первом случае оружие выступает в качестве предмета преступления, а во втором – орудием преступления.

     Выявление предмета посягательства и его признаков  имеет важное практическое  значение. Так, различия признаков предмета посягательства позволяют отграничить некоторые смежные составы преступлений, поскольку разные предметы выступают в качестве элементов различных  общественных  отношений. Например,  утрата  должностным  лицом  документов, содержащих  государственную  тайну, подпадает под признаки  состава преступления, предусмотренного ст. 248 УК РФ, а утрата документов, не содержащих государственной тайны, подпадает при соответствующих условиях под признаки должностной халатности (ст. 293 УК РФ); причиненный  вред предмету посягательства оказывает  влияние на квалификацию преступления (кража, совершенная в крупном размере, квалифицируется не по ч. 1 или ч. 2, а по ч. 3 ст. 158 УК РФ, где предусмотрено более строгое наказание).⁶ 

2.2.  Потерпевший  как вид преступного посягательства. 

В посягательствах  на личность не принято выделять предмет преступления. Человек является носителем общественных отношений,

его нельзя отождествлять  с вещью. Поэтому лицо, пострадавшее от преступления, признается потерпевшим. «Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации» (ст. 42 УПК РФ).

        Понятие потерпевшего - это в первую очередь понятие процессуальное, характеризуемое определенным комплексом прав и обязанностей (правовым статусом). В уголовном праве потерпевшим традиционно считается человек, на чье физическое благополучие (тело) непосредственно воздействовал виновный при совершении преступления.

Личность потерпевшего имеет такое же значение, как и  предмет

преступления. Например, ответственность по статье 106 УК РФ связывается с особым потерпевшим — новорожденным ребенком. Возраст потерпевшей учитывается при квалификации изнасилования: при не достижении ею совершеннолетия ответственность наступает по части 2, а при не достижении четырнадцатилетнего возраста - уже по части 3 ст. 131 УК РФ. Характер деятельности, правовой статус потерпевшего и т.д. могут служить признаками, отграничивающими сходные деяния друг от друга. Так, при убийстве лица или его близких в связи с осуществлением лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга необходимо установить, что оно совершено, например, не в связи с отправлением потерпевшим правосудия, поскольку в этом случае действия подпадают под признаки статьи 295 УК РФ, а не части 2 ст. 105 УК РФ. Провоцирующее поведение потерпевшего в некоторых преступлениях против личности влияет на квалификацию содеянного. Например, статья 107 УК РФ предусматривает ответственность за убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного противоправным или аморальным поведением потерпевшего. Наконец, личность потерпевшего учитывается при назначении наказания. Так, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, статья 61 УК РФ называет противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления. К обстоятельствам, отягчающим наказание, закон относит: совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного (ст. 63 УК РФ).⁷