Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Октября 2011 в 10:04, курсовая работа
Содержащиеся в работе выводы и положения опираются на разработанные в Уголовном праве концепции, течения, разного рода мнения и точки зрения ученных. В ходе работы использовалось действующее российское законодательство, а также конкретные примеры из судебной практики. В проведенном исследовании было использовано большое количество научно-практической литературы, разнообразные монографии, статьи. Кроме того, применялись достижения представителей неюридических наук. Разумеется, основным «стержнем» данной работы является разнообразная литература по Уголовному праву Российской Федерации, а также зарубежных стран.
Введение………………………………………………………………………...3
Глава 1. Понятие и значение института назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено законом………………………………………7
1.1. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом и его значение в Уголовном праве РФ………………………………………………7
1.2. Основания и условия назначения более мягкого наказания по статье 64 УК РФ…………………………………………………………………………..13
Глава 2. Порядок назначения более мягкого наказания в соответствии со статьей 64 УК РФ………………………………………………………………32
2.1. Особенности учета положений статьи 64 УК РФ в судебной практике..............................................................................................................32
2.2. Значение положений статьи 64 УК РФ при наличии рецидива преступлений……...............................................................................................47
Заключение……………………………………………………………………..54
Список использованной литературы………………………………………….59
Демский
районный суд г. Уфы, рассмотрев дело по
обвинению К. в совершении преступления,
предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК
РФ, принял во внимание противоправное
поведение потерпевшей, спровоцировавшей
конфликт, чистосердечное раскаяние, данные
о личности подсудимого и признал эти
обстоятельства исключительными, позволяющими
применить правила ст.64 УК РФ. К. было назначено
наказание в виде пяти лет и шести месяцев
лишения свободы.[42] Обстоятельства данного
дела в какой-то мере можно отнести к исключительным,
но размер наказания, на наш взгляд, снижен
до минимальных пределов. Ведь, в соответствии
с ч. 1 ст. 105 УК РФ, убийство, то есть умышленное
причинение смерти другому человеку, наказывается
лишением свободы на срок от шести до пятнадцати
лет. Кроме того, в материалах дела имеется
указание на ч. 3 ст. 30 УК РФ. Таким образом,
вынесенное решение также является не
совсем правомерным. На наш взгляд, чистосердечное
признание в совершении преступления,
а также данные о личности подсудимого
в данном конкретном случаи не могут быть
признаны исключительными. Соответственно,
применение ст. 64 УК РФ по выше рассмотренному
делу также является необоснованным.
Также
судебная практика отмечает и
иные обстоятельства, которые могут
быть признаны судом
Следует
отметить, что способствование раскрытию
преступления и изобличению
Активное содействие
правоохранительным органам в раскрытии
группового преступления может состоять
в указании всех соучастников, их ролей
в совершении преступления, мест, в
которых они могут скрываться,
и т. п.[45]
В
ст. 61, 75 УК РФ речь идет о
способствовании раскрытию
При этом если совершено
преступление небольшой тяжести (ч.
2 ст. 15 УК РФ), то способствование его
раскрытию квалифицируется как деятельное
раскаяние и виновное лицо может быть
освобождено от уголовной ответственности
на основании ст. 75 УК РФ.[48] Деятельное
раскаяние – это уникальное правовое
и психологическое явление, которое подлежит
исследованию, анализу и оценке органами
предварительного следствия и суда на
всех этапах производства по делу, поскольку
включает в себя совокупность обстоятельств,
смягчающих ответственность или наказание
субъектов.[49]
Уголовное
законодательство придает
Деятельное
раскаяние лица, совершившего преступление,
является не только
Уголовное
законодательство многих
Например,
уголовные кодексы Болгарии, Вьетнама,
Монголии[53] провозглашают ненаказуемость
лиц, совершивших преступления, если
ими добровольно предотвращено
наступление вредных
Согласно
Уголовному кодексу Японии
В
США широко распространен и
эффективно действует
В
Бельгии и Нидерландах при
наличии признаков деятельного
раскаяния (добровольного
Таким
образом, уголовное
Однако,
вернемся к нашим реалиям. Согласно новому
УК РФ деятельное раскаяние представляет
собой добровольные и активные действия
лица, совершившего преступление небольшой
тяжести, выражающиеся в полном признании
своей вины, которая объективно подтверждается
явкой с повинной или другими общественно
полезными поступками: предотвращением
вредных последствий, способствованием
раскрытию преступления, заглаживанием
причиненного вреда и т.д.
Сущность
деятельного раскаяния заключается в
том, что лицо, совершившее преступление,
признает свою вину и не только словесно
выражает раскаяние в содеянном, но и подтверждает
его конкретными действиями и поступками.[59]
Такими действиями, помимо заявления о
раскаянии в совершенном преступлении,
должны быть явка с повинной, активное
способствование раскрытию преступления,
заглаживание причиненного вреда. Свидетельством
проявления деятельного раскаяния могут
быть и неудавшаяся попытка предотвращения
вредных последствий, оказание пострадавшему
первой медицинской помощи, вызов милиции
и др.
Два
или несколько таких действий
должны рассматриваться в их
единстве и взаимосвязи.
Так, в одно из
территориальных отделений
В
русском языке слово «
Другими
словами, деятельное раскаяние
– это общественно полезное, позитивное
постпреступное поведение, вызываемое
экономическими, социальными, психологическими
и нравственными побуждениями, желаниями
искупить вину. Но оно не сводится только
к моральному, психическому состоянию
лица, совершившего преступление. Однако
лишь самопереживания и осуждения содеянного
для деятельного раскаяния явно недостаточно.
Оно должно быть активным и выражаться
вовне.
Психические
состояния и свойства человека,
цели и мотивы его поступков,
если они не выразились вовне
в конкретных фактических
Лицо,
раскаявшееся в совершенном
Особенностью
деятельного раскаяния является то, что
оно протекает в период после совершенного
преступления в условиях процессуальных
процедур и ситуаций, когда происходит
самооценка субъектов своей роли в содеянном,
когда анализ криминального и посткриминального
поведения и его оценку дает общественность.[66]
У субъекта на этом этапе срабатывает
инстинкт самозащиты, естественной потребности
к свободе, стремление избежать уголовной
ответственности. Мысли о предстоящем
наказании за содеянное определяют дальнейшее
поведение лица, воздействуя на его сознание
и эмоциональное состояние.
Генетически
запрограммированные в психике
человека страх, стремление к
безопасности и самосохранению
могут выполнять функции
Вот
как великий русский писатель
Ф.М. Достоевский в своем
Таким
образом, деятельное раскаяние
отражает личностное, психологическое
отношение субъекта к
Деятельное
раскаяние необходимо отличать от ошибочного
деятельного раскаяния, которое заключается
в том, что лицо раскаивается в совершении
деяния, формально подпадающего под признаки
преступления, но фактически не являющегося
преступным.[70] Такое раскаяние может иметь
место, например, при совершении дорожно-транспортных
происшествий, когда водитель полностью
признает свою вину в наезде на пешехода,
однако при проверке выясняется, что пострадавший
сам виновен в данном происшествии.[71]
Ошибочное деятельное раскаяние может
иметь место и при совершении лицом деяний
в условиях необходимой обороны или крайней
необходимости.
Таким
образом, деятельное раскаяние
– это добровольные, активные
действия лица, совершившего преступление,
выражающиеся в полном
Информация о работе Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом