Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом

Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Октября 2011 в 10:04, курсовая работа

Описание работы

Содержащиеся в работе выводы и положения опираются на разработанные в Уголовном праве концепции, течения, разного рода мнения и точки зрения ученных. В ходе работы использовалось действующее российское законодательство, а также конкретные примеры из судебной практики. В проведенном исследовании было использовано большое количество научно-практической литературы, разнообразные монографии, статьи. Кроме того, применялись достижения представителей неюридических наук. Разумеется, основным «стержнем» данной работы является разнообразная литература по Уголовному праву Российской Федерации, а также зарубежных стран.

Содержание

Введение………………………………………………………………………...3
Глава 1. Понятие и значение института назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено законом………………………………………7
1.1. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом и его значение в Уголовном праве РФ………………………………………………7
1.2. Основания и условия назначения более мягкого наказания по статье 64 УК РФ…………………………………………………………………………..13
Глава 2. Порядок назначения более мягкого наказания в соответствии со статьей 64 УК РФ………………………………………………………………32
2.1. Особенности учета положений статьи 64 УК РФ в судебной практике..............................................................................................................32
2.2. Значение положений статьи 64 УК РФ при наличии рецидива преступлений……...............................................................................................47
Заключение……………………………………………………………………..54
Список использованной литературы………………………………………….59

Работа содержит 1 файл

курсовая.docx

— 91.34 Кб (Скачать)

     Демский районный суд г. Уфы, рассмотрев дело по обвинению К. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ, принял во внимание противоправное поведение потерпевшей, спровоцировавшей конфликт, чистосердечное раскаяние, данные о личности подсудимого и признал эти обстоятельства исключительными, позволяющими применить правила ст.64 УК РФ. К. было назначено наказание в виде пяти лет и шести месяцев лишения свободы.[42] Обстоятельства данного дела в какой-то мере можно отнести к исключительным, но размер наказания, на наш взгляд, снижен до минимальных пределов. Ведь, в соответствии с ч. 1 ст. 105 УК РФ, убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет. Кроме того, в материалах дела имеется указание на ч. 3 ст. 30 УК РФ. Таким образом, вынесенное решение также является не совсем правомерным. На наш взгляд, чистосердечное признание в совершении преступления, а также данные о личности подсудимого в данном конкретном случаи не могут быть признаны исключительными. Соответственно, применение ст. 64 УК РФ по выше рассмотренному делу также является необоснованным.   

     Также  судебная практика отмечает и  иные обстоятельства, которые могут  быть признаны судом исключительными.  Так, активное содействие участника  группового преступления раскрытию  этого преступления положительно  характеризует поведение лица  после совершения преступления.[43] Статья 64 УК РФ особо выделяет  такое поведение, относя его  к исключительным обстоятельствам.  Объясняется это тем, что изобличение  неустановленных соучастников преступления  позволяет в полной мере реализовать  основополагающий принцип уголовного  права – неотвратимости наказания.[44] 

     Следует  отметить, что способствование раскрытию  преступления и изобличению других  соучастников в соответствии  со ст. 61 УК РФ относится к  обязательствам, смягчающим наказание. 

Активное содействие правоохранительным органам в раскрытии  группового преступления может состоять в указании всех соучастников, их ролей  в совершении преступления, мест, в  которых они могут скрываться, и т. п.[45] 

     В  ст. 61, 75 УК РФ речь идет о  способствовании раскрытию преступления, а в ст. 64 УК РФ – об активном  содействии. При внешней схожести  этих понятий они имеют некоторые  отличия. Активное содействие  раскрытию преступления подразумевает  более значимые действия, направленные  на изобличение и розыск остальных  соучастников.[46] Способствование раскрытию  преступления может заключаться  и в менее существенных действиях:  указании места, в котором находится  похищенное имущество; выдача  орудий и средств совершения  преступления и т. п.[47] 

При этом если совершено  преступление небольшой тяжести (ч. 2 ст. 15 УК РФ), то способствование его  раскрытию квалифицируется как деятельное раскаяние и виновное лицо может быть освобождено от уголовной ответственности на основании ст. 75 УК РФ.[48] Деятельное раскаяние – это уникальное правовое и психологическое явление, которое подлежит исследованию, анализу и оценке органами предварительного следствия и суда на всех этапах производства по делу, поскольку включает в себя совокупность обстоятельств, смягчающих ответственность или наказание субъектов.[49] 

     Уголовное  законодательство придает большое  значение поведению виновного  после совершения преступления, его отношению к содеянному, предотвращению  и ликвидации вредных последствий  криминального деяния, стремлению  загладить причиненный вред, искупить  вину перед обществом. Правовое значение деятельного раскаяния состоит  в том, что оно облегчает раскрытие совершенных преступлений, является одним из оснований и условий смягчения уголовной ответственности, вплоть до освобождения от наказания в случаях, предусмотренных законом.[50] В этой связи более широкое использование института деятельного раскаяния в уголовном и уголовно-процессуальном законодательстве, а также в практической деятельности органов предварительного следствия и судов направлено на то, чтобы в сфере уголовного судопроизводства обеспечить дифференцированный, индивидуальный подход к лицам, совершившим преступления.  

     Деятельное  раскаяние лица, совершившего преступление, является не только индивидуальным  выражением психических свойств  и состояний субъекта в связи  с его отрицательной оценкой  противоправных деяний, но и представляет  собой совокупность активных и волевых поступков, объективно подтверждающих раскаяние. Такое поведение является социально полезным, вызывает положительную оценку в обществе, поощряется государством закрепленными в законе правовыми гарантиями смягчения наказания или полного освобождения от уголовной ответственности.[51] 

     Уголовное  законодательство многих зарубежных  стран, так же как и Российского,  содержит положения о позитивной  оценке активных действий виновного  в социально полезном для общества  направлении.[52] 

     Например, уголовные кодексы Болгарии, Вьетнама, Монголии[53] провозглашают ненаказуемость  лиц, совершивших преступления, если  ими добровольно предотвращено  наступление вредных последствий.  При этом такие действия не  считаются добровольным отказом.  Они должны активно и успешно  проявиться вовне лицом, совершившим  преступление. В случаях безуспешной  попытки виновного предотвратить  наступление последствий преступления  суду предоставляется право применять  чрезвычайное смягчение наказания.  Успешное предотвращение вредных  последствий, полное возмещение  причиненного ущерба расценивается  как деятельное раскаяние, влекущее  неограниченное снижение наказания  или полное освобождение от  уголовной ответственности, если  суд сочтет это необходимым,  за такие преступления как  поджог, недоносительство, дача ложных  показаний, недостача, присвоение  имущества, кража, мошенничество.  В ряде стран понятие «деятельное  раскаяние» получило законодательное  закрепление. Кодекс ФРГ предусматривает  при назначении наказания необходимость  учета судом поведения виновного  после совершения преступления, в особенности страдания загладить причиненный вред.[54] 

     Согласно  Уголовному кодексу Японии наказание  может быть смягчено лицу, совершившему  преступление и явившемуся с  повинной до того, как оно было  выявлено властями. При этом подробно  регламентированы правила смягчения  наказания.[55] 

     В  США широко распространен и  эффективно действует установленный  уголовно-процессуальным законодательством  института сделки между обвинителем  и защитником о признании вины  обвиняемым, гарантирующим упрощенную, ускоренную процедуру судебного  разбирательства (единолично судьей) и вынесение более мягкого  приговора, если обвиняемый сделает  заявление о признании вины. Обвиняемый  в данном случаи имеет право  выбрать себе судью, имеющего, по его мнению, репутацию снисходительного  человека.[56] 

     В  Бельгии и Нидерландах при  наличии признаков деятельного  раскаяния (добровольного возмещения  ущерба, признания вины) предусмотрено  освобождение от уголовной ответственности  за преступления, за которое установлено  наказание до шести лет лишения  свободы.[57] В Италии деятельное  раскаяние используется в уголовном  законодательстве против мафии.  Террористу, проявившему деятельное  раскаяние (тому, кто признается  в совершении преступления и  назовет сообщников) срок наказания  может быть снижен в пять  раз.[58] Широкой популярностью аналогичный  вид освобождения от уголовной  ответственности без судебного  разбирательства пользуется во  Франции, Греции, Норвегии, Турции.  

     Таким  образом, уголовное законодательство  зарубежных стран содержит достаточно  развитую систему норм, учитывающих  социально полезное постпреступное поведение виновных лиц (деятельное раскаяние).  

     Однако, вернемся к нашим реалиям. Согласно новому УК РФ деятельное раскаяние представляет собой добровольные и активные действия лица, совершившего преступление небольшой тяжести, выражающиеся в полном признании своей вины, которая объективно подтверждается явкой с повинной или другими общественно полезными поступками: предотвращением вредных последствий, способствованием раскрытию преступления, заглаживанием причиненного вреда и т.д.  

     Сущность деятельного раскаяния заключается в том, что лицо, совершившее преступление, признает свою вину и не только словесно выражает раскаяние в содеянном, но и подтверждает его конкретными действиями и поступками.[59] Такими действиями, помимо заявления о раскаянии в совершенном преступлении, должны быть явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, заглаживание причиненного вреда. Свидетельством проявления деятельного раскаяния могут быть и неудавшаяся попытка предотвращения вредных последствий, оказание пострадавшему первой медицинской помощи, вызов милиции и др.  

     Два  или несколько таких действий  должны рассматриваться в их  единстве и взаимосвязи. Наличие  лишь одного из них должно  пониматься не как деятельное  раскаяние, а как отдельное  смягчающее обстоятельство.  

Так, в одно из территориальных отделений милиции  г. Смоленска явился гр. К. с повинной, признавшись в убийстве на почве ревности своей жены. При этом он заявил, что отказывается участвовать в проведении следственных действий и давать подробные показания, нисколько не раскаивается в совершенном преступлении и считает, что убийство жены было делом его чести.[60] В данном случаи явку с повинной следует рассматривать не как деятельное раскаяние, как смягчающее обстоятельство. Это связано с тем, что в рассмотренном выше деле, лицо совершившее убийство своей жены вовсе не раскаялось в содеянном. В свою очередь же, деятельное раскаяние предполагает позитивное поведение лица после совершения преступления, раскаяние в содеянном, становление его на путь исправления, путем заглаживания им причиненного вреда.  

     В  русском языке слово «деятельный» понимается как «живой и энергичный, активно действующий».[61] По толковому словарю В. Даля, раскаяться означает «каяться, сожалеть о поступке своем, создавать, что сделано не то, убиваться совестью, казниться за прошлое… Позднее раскаяние не спасает. Без раскаяния нет прощения».[62] 

     Другими  словами, деятельное раскаяние  – это общественно полезное, позитивное  постпреступное поведение, вызываемое экономическими, социальными, психологическими и нравственными побуждениями, желаниями искупить вину. Но оно не сводится только к моральному, психическому состоянию лица, совершившего преступление. Однако лишь самопереживания и осуждения содеянного для деятельного раскаяния явно недостаточно. Оно должно быть активным и выражаться вовне.  

     Психические  состояния и свойства человека, цели и мотивы его поступков,  если они не выразились вовне  в конкретных фактических действиях,  не являются деятельным раскаянием. Судить о человеке, его поведении  можно только по совершенным  поступкам.[63] Поведение же каждого  субъекта определяют его духовные  и материальные потребности. Мотивы  поведения вызываются убеждениями,  идеалами, моральными установками,  целями и эмоциями.[64]  

    Лицо, раскаявшееся в совершенном преступлении, сообразовывает свое дальнейшее  поведение с оценкой общественного  мнения. Регуляторами такого поведения  выступают нормы права, морали, нравственности. Они стимулируют человека к совершению положительных поступков. Многое зависит как от внешних условий и окружающей его среды, как и от его личных качеств, воспитания, нравственных и моральных установок, интеллекта и темперамента.[65]  

     Особенностью деятельного раскаяния является то, что оно протекает в период после совершенного преступления в условиях процессуальных процедур и ситуаций, когда происходит самооценка субъектов своей роли в содеянном, когда анализ криминального и посткриминального поведения и его оценку дает общественность.[66] У субъекта на этом этапе срабатывает инстинкт самозащиты, естественной потребности к свободе, стремление избежать уголовной ответственности. Мысли о предстоящем наказании за содеянное определяют дальнейшее поведение лица, воздействуя на его сознание и эмоциональное состояние.  

     Генетически  запрограммированные в психике  человека страх, стремление к  безопасности и самосохранению  могут выполнять функции мотивов  деятельного раскаяния.[67] Однако  нередко эти свойства и состояния  личности могут мотивировать  и уклонение субъекта от уголовной  ответственности, от правоохранительных  органов.  

     Вот  как великий русский писатель  Ф.М. Достоевский в своем романе  «Преступление и наказание» описывал  мысли и переживания Раскольникова  после убийства старухи-процентщицы:  «Ему показалось, что он как  будто ножницами отрезал себя  сам от всех и всего… Страх,  как лед, обложил его душу, замучил  его, окоченил его…».[68] 

     Таким  образом, деятельное раскаяние  отражает личностное, психологическое  отношение субъекта к совершенному  им преступлению и выражаются  в форме переживаний, сожаления  о содеянном. Здесь и желание заслужить снисхождение у правоохранительных органов, и страх перед наказанием, негативными последствиями совершения деяния.[69] Сущность деятельного раскаяния составляет комплекс субъективных и объективных признаков этого вида поведения.  

     Деятельное раскаяние необходимо отличать от ошибочного деятельного раскаяния, которое заключается в том, что лицо раскаивается в совершении деяния, формально подпадающего под признаки преступления, но фактически не являющегося преступным.[70] Такое раскаяние может иметь место, например, при совершении дорожно-транспортных происшествий, когда водитель полностью признает свою вину в наезде на пешехода, однако при проверке выясняется, что пострадавший сам виновен в данном происшествии.[71] Ошибочное деятельное раскаяние может иметь место и при совершении лицом деяний в условиях необходимой обороны или крайней необходимости.  

     Таким  образом, деятельное раскаяние  – это добровольные, активные  действия лица, совершившего преступление, выражающиеся в полном признании  вины и раскаянии, которое объективно  подтверждается явкой с повинной  или другими общественно полезными  поступками, способствованием раскрытию  преступления, заглаживанием причиненного  вреда, а также иными, свидетельствующими  о раскаянии лица, деяниями.[72] 

Информация о работе Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом