Производство по гражданским делам у мирового судьи

Автор: Пользователь скрыл имя, 31 Марта 2013 в 06:04, дипломная работа

Описание работы

Целью исследования является изучение темы «Производство по гражданским делам у мирового судьи» с точки зрения новейших отечественных и зарубежных исследований по сходной проблематике.
В рамках достижения поставленной цели автором были поставлены и решения следующие задачи:
1. Изучить теоретические аспекты и выявить природу «Производство по гражданским делам у мирового судьи»;
2. Сказать об актуальности проблемы «Производство по гражданским делам у мирового судьи» в современных условиях;
3. Охарактеризовать институт мировых судей и его создание в Российской Федерации.
4. Изучить и проанализировать подсудность гражданских дел мировым судьям.
5. Изучить и проанализировать процессуальный порядок рассмотрения и разрешения дел.
6. Изучить и проанализировать процесс обжалования актов мировых судей.
7. Провести анализ и современное состояние проблем в мировой юстиции.
8. Изучить и исследовать направления совершенствования порядка рассмотрения гражданских дел мировыми судьями

Работа содержит 1 файл

Диплом Производство по гражданским делам у мирового судьи.docx

— 135.42 Кб (Скачать)

5) имеется соглашение сторон  о передаче данного спора на  рассмотрение и разрешение третейского  суда и от ответчика до начала  рассмотрения дела по существу  поступило возражение относительно  рассмотрения и разрешения спора  в суде;

6) стороны, не просившие  о разбирательстве дела в их  отсутствие, не явились в суд  по вторичному вызову. Повод к  оставлению заявления без рассмотрения  создает неявка в суд сторон  по вторичному вызову, значит, нужно,  чтобы как в данном, так и  в предыдущем заседании отсутствовали  обе стороны;

7) истец, не просивший  о разбирательстве дела в его  отсутствие, не явился в суд  по вторичному вызову, а ответчик  не требует рассмотрения дела  по существу.

Прекращение производства по делу и оставление заявления без  рассмотрения осуществляется определением суда.

В определении об оставлении заявления без рассмотрения суд  обязан указать способы устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела (ст. 223 ГПК).

Известно, что предъявление иска прерывает течение срока  исковой давности (ст. 203 ГК). Однако оставление иска без рассмотрения аннулирует перерыв течения такого срока. Этим актом стороны как бы возвращаются в допроцессуальное положение. В  связи с окончанием дела по ряду оснований, указанных в ст. 93 ГПК, заявителю по его просьбе должна быть возвращена уплаченная государственная  пошлина. Определения о прекращении  производства по делу и оставлении заявления без рассмотрения могут  быть обжалованы в вышестоящий суд, поскольку преграждают возможность  дальнейшего развития процесса (ст. 371 ГПК).

При каждом заседании суда первой инстанции, а также при  каждом отдельном процессуальном действии, совершаемом вне заседания, составляется протокол (ст. 228 ГПК). Пленум Верховного Суда РФ не раз обращал внимание на то, что протокол судебного заседания  является одним из основных процессуальных документов и что недооценка значения его в судебной практике недопустима. В протоколе полно и четко  отражаются все существенные действия, причем в той последовательности, в какой они на самом деле совершались.

Статья 229 ГПК подробно регламентирует содержание протокола судебного  заседания, который составляется секретарем в самом заседании, а в окончательном  виде должен быть изготовлен и подписан не позднее трех дней после окончания  судебного разбирательства (ст. 230 ГПК).

Личную ответственность  за полноту и объективное отражение  в протоколе заседания всего  хода разбирательства дела закон  возлагает на председательствующих в судебных заседаниях. Перед подписанием  протокола председательствующий обязан внимательно ознакомиться с его  содержанием и предложить секретарю  внести в текст необходимые коррективы.

В ст. 230 ГПК предусматривается  право лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться  с протоколом и приносить замечания  с указанием на допущенные в нем  неправильности и неполноту. Замечания излагаются в письменном виде и рассматриваются председательствующим, который в случае согласия удостоверяет их правильность. При несогласии председательствующего с поданными замечаниями выносится определение об их полном или частичном отклонении. Результаты рассмотрения судом замечаний независимо от того, приняты они или отклонены, приобщаются к делу.

 

2.3 Апелляционный порядок  рассмотрения гражданского дела

Право на судебную защиту предполагает наличие конкретных гарантий, которые  позволили бы реализовать его  в полном объеме и обеспечить эффективное  восстановление прав посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости. Как всякое творение рук человеческих, решение суда не всегда безупречно. Суд может неправильно оценить  факты или неверно применить  законы, и в этом случае материальная истина не будет установлена. Предвидя это, законодатель не дает решению вступить в законную силу тотчас же по его  принятии, а назначает срок, после  которого его можно привести в  исполнение, если оно не было обжаловано.[58]

Правом апелляционного обжалования  закон наделяет стороны и других лиц, участвующих в деле. К ним  относятся: истец, ответчик; третьи лица; прокурор, если он участвовал в деле в суде первой инстанции; представители, если право на обжалование решения  в апелляционном порядке оговорено  в доверенности на ведение дела в  суде. Районный суд – непосредственно  вышестоящая судебная инстанция  по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного участка.

Апелляционная жалоба или  апелляционное представление подаются в районный суд только через мирового судью. Возможность подачи апелляционной  жалобы или апелляционного представления  непосредственно в районный суд  закон не предусматривает. В соответствии со статьей 321 ГПК РФ апелляционная  жалоба или апелляционное представление  прокурора могут быть поданы в 10-дневный  срок со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.[59]

Апелляционные жалоба, представление  должны содержать:

1.         наименование районного суда, в  который адресуются жалоба, представление;

2.         наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства  или место нахождения;

3.         указание на обжалуемое решение  мирового судьи;

4.         доводы жалобы, представления;

5.         просьбу заинтересованного лица;

6.         перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

В апелляционной жалобе не могут содержаться требования, не заявленные мировому судье. Апелляционная  жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие. Апелляционное  представление подписывается прокурором. К апелляционной жалобе прилагается  документ, подтверждающий уплату государственной  пошлины, если жалоба подлежит оплате. Апелляционные жалоба, представление  и приложенные к ним документы  представляются с копиями, число  которых соответствует числу  лиц, участвующих в деле.

Закон не устанавливает требований к форме изложения апелляционных  жалобы, представления, в связи с  чем они излагаются в произвольной форме.

Мировой судья вправе оставить апелляционную жалобу или представление  без движения в случаях:

¾        когда  содержание жалобы, представления не соответствуют требованиям ч. 1 ст. 322 ГПК;

¾        жалоба, представление не подписаны подающим их лицом;

¾        отсутствуют  копии жалобы, представления и  приложенных к ним документов.

Кроме того, апелляционная  жалоба может быть оставлена без  движения также в случае:

¾         когда в апелляционной жалобе содержатся требования, не заявленные ранее мировому судье;

¾         к жалобе, поданной представителем, не приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется  такое полномочие;

¾         жалоба не оплачена государственной  пошлиной, если она подлежит оплате.

Об оставлении апелляционных  жалобы, представления без движения мировой судья выносит определение, в котором лицу, подавшему жалобу или представление, назначает срок для исправления недостатков. В  случае выполнения в установленный  срок указаний мирового судьи апелляционные  жалоба, представление считаются  поданными в день первоначального  представления их в суд. Если указания мирового судьи, содержащиеся в определении  об оставлении жалобы или представления  без движения, не будут выполнены  в установленный срок, то жалоба, представление считаются неподанными  и возвращаются подавшему их лицу.

Апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, а апелляционного представления – прокурору в  следующих случаях:

¾        невыполнение в установленный срок содержащихся в определении об оставлении жалобы или представления без движения указаний мирового судьи;

¾        истечение  установленного 10-дневного срока на апелляционное обжалование, если в  жалобе или представлении отсутствует  просьба о восстановлении срока  или в восстановлении срока отказано;

¾        просьба  лица, подавшего жалобу, отзыв прокурором представления.

В последнем случае возвращение  апелляционных жалобы, представления  допускается при условии, если дело не направлено в районный суд. Вопрос о возвращении апелляционных  жалобы, представления решается мировым  судьей путем вынесения определения, которое в силу прямого указания ч. 3 статьи 324 может быть обжаловано в районный суд. На апелляционные  жалобу, представление лица, участвующие  в деле, вправе представить мировому судье письменные возражения. К возражениям  должны быть приложены документы, подтверждающие эти возражения, с копиями, число  которых соответствует числу  лиц, участвующих в деле. Кроме  того, лицам, участвующим в деле, предоставляется право ознакомиться с материалами дела, поступившими жалобой или представлением и  возражениями на них. По истечении 10-дневного срока дело с апелляционными жалобой, представлением и всеми поступившими возражениями на них мировой судья  должен направить в районный суд. Лицу, подавшему апелляционную жалобу, предоставлено право отказаться от нее. Дела по жалобам на постановления  мировых судей, не вступившие в законную силу, рассматриваются в апелляционном  порядке единолично судьей районного  суда.

При рассмотрении дела в апелляционном  порядке судья проверяет законность и обоснованность решения мирового судьи по правилам производства в  суде первой инстанции. Это означает, что судья, пересматривающий дело в  апелляционном порядке, должен руководствоваться  нормами, регламентирующими рассмотрение и разрешение дела по существу.

Лица, участвующие в деле, должны быть извещены судом о времени  и месте судебного заседания.

Постановление суда апелляционной  инстанции принимается в форме  апелляционного решения или определения. Решение принимается в тех  случаях, когда суд апелляционной  инстанции изменяет решение мирового судьи или отменяет его и принимает  новое решение. Это решение заменяет полностью или в части решение  мирового судьи. В тех случаях, когда  суд апелляционной инстанции  оставляет решение мирового судьи  без изменения, а жалобу или представление  без удовлетворения либо отменяет решение  мирового судьи полностью или  в части и прекращает судебное разбирательство или оставляет  заявление без рассмотрения, выносится  определение. Постановление суда апелляционной  инстанции, вынесенное в форме апелляционного решения или определения, вступает в законную силу со дня его принятия, т.е. немедленно. Обжалованию в кассационном порядке постановление суда апелляционной  инстанции не подлежит.

Основания для отмены или  изменения решения мирового судьи  в апелляционном порядке:[60]

1.         неправильное определение обстоятельств,  имеющих значение для дела;

2.         недоказанность установленных судом  первой инстанции обстоятельств,  имеющих значение для дела;

3.         несоответствие выводов суда  первой инстанции, изложенных  в решении суда, обстоятельствам  дела;

4.         нарушение или неправильное применение  норм материального права или  норм процессуального права.

Определение мирового судьи  в определенных случаях обжалуется отдельно от решения. Жалоба, подаваемая на определение суда первой инстанции, отдельно от решения суда, в том  числе и на определение мирового судьи, называется частной жалобой. Самостоятельному обжалованию в  апелляционном порядке в соответствии с ГПК подлежат определения мирового судьи об отказе в принятии искового заявления (ч. 3 ст. 134 ГПК), об оставлении искового заявления без движения (ч. 3 ст. 136 ГПК) и др. К определениям мирового судьи, которые исключают  возможность дальнейшего движения дела, относятся пресекательные определения, к числу которых, в частности, относятся определения о прекращении  производства по делу (ст. 221 ГПК), об оставлении заявления без рассмотрения (ст. 223 ГПК). Установлен 10-дневный срок для  подачи частной жалобы, представления  прокурора.

Указанный срок исчисляется  со дня вынесения определения  мировым судьей. Вместе с тем, следует  отметить, что в отдельных случаях, предусмотренных ГПК, срок на обжалование  исчисляется не со дня вынесения  определения, а со дня, когда заинтересованному  лицу стало известно это определение. Частная жалоба, представление прокурора  на определение мирового судьи подается в порядке, предусмотренном для  подачи апелляционных жалобы, представления  прокурора. [61]

Таким образом, мы видим, что  производство по гражданским делам  имеет четкую структуру.

Мировые судьи рассматривают  дела только в первой инстанции. Им подсудны: Гражданские дела (только относящиеся к подведомственности судов общей юрисдикции, не подведомственные арбитражным судам):

1.         о выдаче судебного приказа;

2.         о расторжении брака, если между  супругами отсутствует спор о  детях;

3.         о разделе между супругами  совместно нажитого имущества  при цене иска, не превышающей  ста тысяч рублей[3];

4.         иные дела, возникающие из семейно-правовых  отношений дела, за исключением  дел об оспаривании отцовства  (материнства), об установлении отцовства,  о лишении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка;

5.         по имущественным спорам, за исключением  дел о наследовании имущества  и дел, возникающих из отношений  по созданию и использованию  результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей  ста тысяч рублей[3];

Информация о работе Производство по гражданским делам у мирового судьи