Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Сентября 2011 в 13:49, дипломная работа
Цель настоящего исследования заключается в том, чтобы, показать особенности ответственности предпринимателя за нарушение договорных обязательств, выявить недостатки правовых норм, регулирующих договорные отношения предпринимателей, и подготовить некоторые рекомендации по их устранению.
Введение……………………………………………………..…..…..…………3
1. Значение предпринимательского договора для субъектов предпринимательской деятельности
1.1. Характеристика и особенности предпринимательской деятельности…………………………………………………………………...7
1.2. Понятие и основные особенности предпринимательского
договора……………………………………………………………………….20
1.3. Правовое регулирование предпринимательского
договора………………………………………………………………...….….22
2. Проблемы повышения эффективности института договорной ответственности
2.1. Особенности договорной ответственности в коммерческом
обороте…………………………………………………….…………………..25
2.2. Возмещение убытков, причиненных нарушением договора………….33
2.3. Применение неустойки в договорных обязательствах предпринимателей……………………………………………………………39
2.4. Правовой анализ неустойки и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами...............................................49
3. Ответственность предпринимателей за нарушение договорных
условий в правоприменительной практике
3.1. Проблемы изменения размера ответственности предпринимателя в судебном порядке ………………….………………………...………………60
3.2. Освобождение предпринимателя от ответственности за нарушение договорных обязательств……………………………………………….……69
3.3. Особенности страхования предпринимательского риска и риска договорной ответственности…………………………………………..…….74
Заключение……………………………………………………………………79
Библиографический список……………..…………………………………...88
Приложения…………………………………………………………….……..97
78. Цветков И. В. Российское законодательство и экономика: проблемы взаимодействия // Законодательство и экономика. — 2003. - № 7. С.- 5-6.
79. Чичерова Л. Неустойка в гражданском обороте и судебная практика. // Гражданский и арбитражный процесс. 2007. №5.- С.21
80. Витрянский В.В. Проблемы арбитражно - судебной защиты гражданских прав участников имущественного оборота: Диссертация. М., 1996.- С. 29 - 30.
81. Комаров А.С. Регулирование возмещения убытков при нарушении договора в коммерческом обороте стран с развитой рыночной экономикой и международной торговле (состояние и тенденции): Дис. докт. юрид. наук в форме научного доклада, выполняющего также функции автореферата. М.: МГУ, 1994.- С. 33.
82. Символоков О.А. Гражданско-правовая ответственность за нарушение обязательств при осуществлении предпринимательской деятельности: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Волгоград, 2002. С. 18.
83. Обзор практики применения арбитражными судами ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Приложение к информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 июля 1997 г. № 17 // ВВАС РФ. 1997. № 9. С. 75.
84. Постановление Президиума ВАС РФ от 10.02.98 N 5984/97. Сборник ПВС. 1998.№3 С.18
85. Определение ВАС РФ от 26.12.2008 N 16480/08 по делу N А55-5455/2007// СПС Консультант Плюс
86. Постановление ФАС Уральского Округа от 27.11.2008 N Ф09-8877/08-С5 по делу N А60-2373/2008// СПС Консультант Плюс
87. Постановление ФАС Уральского округа
от 04.12.2008 N Ф09-9147/08-С5 по делу N А34-677/08 // СПС
Консультант Плюс
88. Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2008 N Ф09-9058/08-С5 по делу N А07-5588/2008//СПС Консультант Плюс
89. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 9 октября 1998 г. по делу N Ф09-859/98-ГК // Сборник Постановлений УРФО 1998. №11. С.38
90. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.11.2004 по делу N Ф08-5593/2004// Сборник Постановлений ФАС Северо-Кавказского округа . 2004. №12
91. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18 мая 1999 г. по делу N Ф04/984-104/А67-99 // Сборник Постановлений УРФО 1999. №6
92. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27 июня 2006 г. N Ф04-3771/2006(23781-А46-10) по делу N 2-194/05.// Сборник Постановлений ФАС Западно-Сибирского округа. 2006.№7.С.21
93. Постановление Президиума Высшего Арбитражного суда от 16 мая 2006 г. N 16458/05// БВС №6 от 2006
94. Справка основных показателей работы
арбитражных судов Российской Федерации
в первом полугодии 2009 гг. // http://www.arbitr.ru/news/
95. Справка основных показателей работы
арбитражных судов Российской Федерации
в 2006-2007 гг. // http://www.arbitr.ru/news/
96. Справка основных показателей работы
арбитражных судов Российской Федерации
в 2005-2006 гг. // http://www.arbitr.ru/news/
Приложения
Соглашение N ____
о неустойке
г. ________________
__________________________
1. В обеспечение исполнения основного обязательства по ____________________________ от "___"________ ___ г. N _ Стороны установили
(основания обязательств) неустойку, штрафы и пени, в том числе:
1.1.
В случае неисполнения
1.2. В случае ненадлежащего исполнения принятых на себя обязательств каждая из Сторон уплачивает потерпевшей стороне штраф в размере ____ (_____) рублей.
1.3. В случае просрочки исполнения принятых на себя обязательств каждая из Сторон уплачивает потерпевшей Стороне пени в размере ____ (_____) рублей за каждый день просрочки, но не более стоимости основного обязательства.
2.
Неустойка (штраф, пени) взыскивается
при неисполнении или
3.
Если обязанная сторона не
несет ответственности за
4. При взыскании неустойки (штрафа, пени) в судебном порядке суд может (но не обязан) уменьшить неустойку (штраф, пени), подлежащую уплате, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При этом под последствиями нарушения обязательства подразумеваются не только незначительный размер убытков, понесенных кредитором, но и иные обстоятельства негативного характера.
5.
Уплата неустойки (штрафа, пени) осуществляется
в следующем порядке: ______________________________
а) допускается взыскание только неустойки, но не убытков (исключительная неустойка);
б) убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх штрафа;
в) по выбору потерпевшей Стороны могут быть взысканы либо пени, либо убытки.
6. Уплата неустойки (штрафа, пени) не освобождает виновную Сторону от исполнения основного обязательства.
7.
Настоящее Соглашение вступает
в силу с момента его
8.
Настоящее Соглашение
9.
Односторонний отказ от
10.
Во всем остальном, не
АДРЕСА И РЕКВИЗИТЫ СТОРОН:
Сторона-1:
______________________________
______________________________
Сторона-2:
______________________________
______________________________
Отличия
между страхованием предпринимательского
риска и страхованием ответственности
за причинение вреда:
┌─────────────────────────────
│ Страхование предпринимательского риска (ст. 933) Страхование ответственности за причинение
│
├─────────────────────────────
│1. Страхователем может быть лишь предприниматель │1. Страхователем могут быть и граждане (в
│(гражданин)
и ЮЛ (в т.ч.
некоммерческие
│организации, если они в установленном порядке │некоммерческие организации).
│осуществляют
предпринимательство).
├─────────────────────────────
│2. Страхуется
риск ответственности, связанный
│только
с предпринимательством.
│
├─────────────────────────────
│3. Страхователь
страхует
только свой
│предпринимательский
риск.
├─────────────────────────────
│4. Страхование осуществляется только в пользу │4. Выгодоприобретателем может быть только
│страхователя.
│
├─────────────────────────────