Поручительство

       Таким образом, содержание обязательства, вытекающего  из договора поручительства, состоит в том, что поручитель обязуется при нарушении должником основного обязательства, обеспеченного

 

       

поручительством, нести ответственность перед  кредитором наряду с должником по основному обязательству.

       При этом размер денежного обязательства  поручителя перед кредитором определяется по общему правилу объемом ответственности должника за соответствующее нарушения основного обязательства.

       Иной  размер денежного обязательства  поручителя может быть определен договором поручительства. В этом случае говорят о том, что поручитель принял на себя обязанность нести не полную, а частичную ответственность за должника.

       Теперь  необходимо остановиться на порядке  исполнения обязательства, вытекающего из договора поручительства; действующий ГК РФ исходит из того, что это обязательство, по отношению к ответственности должника перед кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение основного обязательства носит солидарный характер (п.1 ст.363).

       Это правило сформулировано в диспозитивной  форме. Вместе с тем даже в том случае, если договором поручительства будет предусмотрено, что поручитель берет на себя обязанность отвечать субсидиарно с должником, кредитор не встретит серьезных препятствий в удовлетворении своих требований.

       Единственное  условие, которое должно быть соблюдено  кредитором, предварительное обращение со своим письменным требованием к основному должнику; отказ последнего от его удовлетворения либо неполучение от должника ответа в разумный срок дают кредитору право обратиться непосредственно к поручителю (ст.399 ГК РФ).

       Следует обратиться снова к общему правилу  о солидарном характере обязательства поручителя по отношению к ответственности должника по основному обязательству.

 

       

       Данное обстоятельство означает, что кредитор вправе предъявить свои требования как к должнику по основному обязательству, так и поручителю, как совместно, так и по отдельности, как полностью, так и в части долга.

       Окончательный вид требования, решение таких 
процессуальных вопросов, как состав ответчиков и предмет иска к 
каждому из них, зависит только от кредитора, что подтверждается и 
судебной практикой, Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ в 
целом ряде случаев отменял решения арбитражных судов по спорам, 
связанным с солидарной ответственностью поручителей, в случаях, 
когда суды произвольно удовлетворяли требования кредитора только 
за счет должника по договорам поручительства, не признанным 
недействительными сделками, либо только за счет поручителя, либо 
за счет отдельных поручителей, освобождая иных от

ответственности, либо за счет поручителей, определяя  доли каждого из них.¹

       При рассмотрении вопроса о содержании обязательства, вытекающего из договора поручительства, и законности последнего важное значение имеет правильное определение круга гражданско-правовых обязательств, которые могут выступать в качестве основного обязательства, обеспечиваемого поручительством третьего

лица.

       В принципе Гражданский кодекс РФ не предусматривает каких-либо обязательств, исполнение которых не может быть обеспечено поручительством.

       Вероятно, правильным будет вывод о том, что любое гражданско-правовое обязательство может быть обеспечено поручительством.

    ¹ Обзор арбитражной практики по спорам связанным с ответственностью поручителей в обязательствах//Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 199?-. № 2. - с. 70.

 

    

       Очевидно  также, что в круг таких обязательств не входят не действитеьные сделки, точнее, обязательства, вытекающие из не действитеьных сделок.

       Более того, в отличие от ГК 1964 г., предусматривавшего заключение договора поручительства только уже по состоявшемуся (существовавшему к этому моменту) основному обязательству, действующим ГК РФ допускается возможность заключения договора поручительства для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

       В соответствии с действующим ГК РФ (п.4 ст. 367) договором поручительства может определяться срок, на который дано поручительство. Единственный юридический смысл срока, определяемого сторонами договора поручительства, заключается в том, что в этом случае иск кредитора может быть предъявлен поручителю в пределах срока, предусмотренного договором, а не установленного законом.

       Следует заметить, что само по себе допущение возможности определения сторонами договора поручительства срока, на который дано поручительство, непосредственно в договоре является фактором прогрессивным, отвечающим требованиям современного имущественного оборота.

       Лицу, выступающему поручителем, предоставлено право самому определить степень риска, связанного с выдачей поручительства в обеспечение обязательства должника, путем ограничения периода времени, в течение которого к нему может быть предъявлен иск кредитора.

       Данное  обстоятельство, конечно, должно стимулировать развитие такого способа обеспечения исполнения обязательств, как поручительство, что не может не признаваться фактором отрадным.

       Теперь  следует обратиться к правам на защиту законных интересов поручителя.

 

       

3.3. Положения о защите прав и законных интересов

поручителя

       Содержащиеся  в ГК РФ положения, направленные на защиту прав и законных интересов поручителя, могут быть дифференцированы на три группы:

       во-первых, положения, предусматривающие права  поручителя на возражения против требований кредитора;

       во-вторых, нормы, определяющие права поручителя, исполнившего обязательство, и соответственно обязанности должника и кредитора по основному обязательству;

       в-третьих, положения, устанавливающие основания  прекращения поручительства.

       Право поручителя представить свои возражения против требования кредитора предусмотрено ст. 364ГК РФ.

       Правда, в этом смысле возможности поручителя ограничены только теми возражениями, которые мог бы представить должник по основному обязательству. Право поручителя на указанные возражения против требования кредитора не умаляются тем обстоятельством, что сам должник признал долг по основному обязательству либо отказался от каких-либо возражений против требований кредитора. Важно подчеркнуть, что норма, содержащаяся в названной статье ГК РФ, носит диапозитивный характер. Следовательно, при заключении договора поручительства могут быть предусмотрены дополнительные возможности поручителя по возражению против требований кредитора вплоть до включения в него определенных оснований к отказу поручителя в удовлетворении требований кредитора.

 

       

       Поручитель, исполнивший свое обязательство, то есть понесший ответственность за должника, нарушившего обязательство, наделяется правом обратного требования к должнику. В этом случае к поручителю переходят права кредитора по основному обязательству, а также права кредитора как залогодержателя (в том числе и в отношении третьего лица, выступающего в роли залогодателя).

       Объем прав кредитора, которые переходят  к поручителю, определяется размером удовлетворенных последним требованием кредитора.

       Помимо  требований, вытекающих из основного  обязательства и обеспечивающего его залога, поручитель, исполнивший свое обязательство, получает и самостоятельные права требования, смысл которых состоит в применении поручителем к должнику мер имущественной ответственности в виде уплаты процентов за сумму, выплаченную кредитору, а также возмещения убытков, понесенных в связи с ответственностью должника по причине нарушения последним основного обязательства.¹

       ГК  РФ ничего не говорит о размере  процентов и моменте, с которого начинается их начисление.

       Однако  исходя из общих правил, регламентирующих уплату процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 396 ГК РФ), можно сделать вывод, что размер процентов должен определяться ставкой рефинансирования Центрального банка, а начальный момент - датой исполнения поручителем своего обязательства перед кредитором, поскольку именно с этого момента на стороне поручи-

 
      ¹ Кулешова Ю.О. О понятии кредитора по российскому гражданскому праву/Журнал российского права. 2000. № 8. С. 1 П.

42

 

теля    возникает    право    требования    к    должнику    по    денежному обязательству.

       Обеспечению защиты прав и законных интересов  поручителя, исполнившего обязательство, служит норма, обязывающая кредитора вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование.

       Правила о правах поручителя, исполнившего обязательство, носят диапозитивный характер¹ и применяются, как указано в п. 3 ст. 365 ГК РФ, "если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношения между ними".

       Защите  прав и законных интересов поручителя служит также норма, обязывающая должника, исполнившего обязательство, обеспеченное поручительством, немедленно известить об этом поручителя.

       При нарушении этой обязанности должником, когда поручитель вслед за должником также удовлетворяет требования кредитора, поручитель получает право по своему выбору предъявить свои регрессные требования к должнику либо взыскать неосновательно полученное с кредитора.

       Если  поручитель остановит свой выбор  на первом варианте и получит уплаченную кредитору сумму с должника, последний сможет обратиться к кредитору лишь за неосновательно полученным (ст.366)

       Представляется, что в наибольшей степени обеспечению  защиты прав и законных интересов поручителя служат нормы о прекра-

 
¹ Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Научно-практический комментарий/01в.ред Т.Е. Абова, АШабапщ, В ЛМозолж М, ИНФРА-М, 19%. - С. 568.

 

щении поручительства. ГК РФ предусматривает  пять оснований прекращения поручительства; к их числу относятся:

.

       - прекращение   обеспеченного   поручительством    основного 
обязательства (п.1 ст. 367);

       - изменение основного обязательства, влекущее увеличение от 
ветственности или иные неблагоприятные последствия для поручите 
ля, без согласия последнего (п.1 ст. 367);

       - перевод   на   другое   лицо   долга   по   обеспеченному   им 
основному обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия 
отвечать за нового должника (п.2 ст. 367).

           отказ     кредитора     принять     надлежащее     исполнение, предложенное должником или поручителем (п.З ст. 367);

       - истечение срока, на который дано поручительство (либо уста 
новленного   законом),   если   в   пределах   этого   срока   кредитор   не 
предъявил иск к поручителю (п.4 ст. 367).

Новые,        по        сравнению        с       ранее       действовавшим

законодательством (ГК 1964 г) основания прекращения поручительства (по порядку изложения со второго по четвертый) направлены на защиту интересов поручителя и служат своеобразной компенсацией увеличения возможностей кредитора по привлечению поручителя к ответственности.

       Первое  основание прекращения поручительства - прекращение основного обязательства - вытекает из акцессорного характера поручительства и не нуждается в каком-либо комментарии.

       Второе  основание - изменение без согласия поручителя кредитором и должником основного обязательства, влекущее для поручителя неблагоприятные последствия, - является новым, представляющим собой, как это обычно бывает, хорошо забытое старое.