Автор: Пользователь скрыл имя, 03 Января 2012 в 22:32, курсовая работа
цель данной курсовой работы – исследовать проблематику законодательства о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц.
Для достижения указанной цели ставятся следующие задачи:
1. Рассмотреть общее понятие банкротства.
2. Изучить признаки и этапы банкротства.
3. Проанализировать особенности банкротства отдельных категорий должников – юридических лиц.
Введение 4
1. Понятие и признаки банкротства 6
1.1 Общее понятие банкротства 6
1.2 Признаки банкротства 9
1.3 Этапы (процедуры) банкротства 13
2. Особенности банкротства отдельных категорий должников 16
2.1 Банкротство градообразующих, сельскохозяйственных и кредит-
ных организаций 16
2.2 Банкротство должника 24
2.3 Порядок удовлетворения требований кредиторов 33
Заключение 37
Список используемых источников информации 40
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение 4
1. Понятие и признаки банкротства 6
1.1
Общее понятие банкротства
1.2
Признаки банкротства
1.3
Этапы (процедуры) банкротства
2. Особенности банкротства отдельных категорий должников 16
2.1
Банкротство градообразующих,
ных организаций
2.2
Банкротство должника
2.3 Порядок удовлетворения требований кредиторов 33
Заключение 37
Список
используемых источников информации
40
ВВЕДЕНИЕ
Понятие «банкротство» происходит от итальянских слов: banca – скамья, стол и rotta – изломанная, надломанная, т.е. несостоятельность банкира, крах банка.
На разных этапах развития законодательства о банкротстве менялось и содержание этого понятия, менялись процедуры банкротства.
Суть производства по делу о банкротстве неоднозначна и для того, чтобы составить себе четкое представление о процедуре рассмотрения данных дел, необходимо обрисовать как определенные положительные, так и существенные отрицательные моменты законодательной базы.
Итак, предлагаемая тема - «Несостоятельность (банкротство) юридических лиц» важна и актуальна для исследования по следующим основаниям:
Во-первых,
институт банкротства – одна из
самых важных экономических составляющих
рыночного и правового
Во-вторых, современное законодательство о несостоятельности содержит множество недочетов, пробелов, о чем свидетельствуют заявления в прессе.
В-третьих, актуальность рассмотрения несостоятельности применительно к юридическим лицам обусловлена тем, что в подавляющем числе процедур несостоятельности, субъектом банкротства является именно юридическое лицо.
Многие известные юристы и экономисты в своих публикациях затрагивают тему банкротства: Витрянский В.В., Баренбойм П.Д., Лопач В., Зинценко С., Шершеневич Г.Ф., Лившиц Н., Жилинский С. Э., Никитина О., Свит Ю. и другие. Это говорит о том, что тема банкротства заинтересовала достаточно большой круг участников хозяйственного оборота.
Объектом исследования являются признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей
Предметом исследования является Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Итак, цель данной курсовой работы – исследовать проблематику законодательства о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц.
Для достижения указанной цели ставятся следующие задачи:
1. Рассмотреть общее понятие банкротства.
2. Изучить признаки и этапы банкротства.
3.
Проанализировать особенности
4. Проанализировать порядок удовлетворения требований кредиторов.
Данная работа состоит из списка сокращений, введения, двух разделов, шести подразделов, заключения, списка используемых источников информации и приложение судебной практики о признании юридического лица несостоятельным (банкротом).
Историческое развитие института банкротства было поначалу таково, что разрешало казнить несостоятельного должника. Банкрота приравнивали к вору, надевали на него ошейник и помещали у позорного столба. Несостоятельность ассоциировалась с позором. Так Наполеон сравнивал несостоятельного должника с капитаном, покинувшим корабль, а факт несостоятельности рассматривал как преступление.
Уже в дореволюционной России была создана целая система норм о банкротстве, которые образовывали конкурсное право. Гражданско-правовое регулирование банкротства оказалось делом достаточно сложным. На отработку норм уходили без преувеличения столетия. Вехами развития конкурсного права явились «Банкротский Устав» от 15 декабря 1740 г., «Устав о банкротах» от 19 декабря 1800 г., «Устав о торговой несостоятельности» от 23 июня 1832 г.
Терминология понятийного аппарата банкротства отталкивался от понятий иностранного права. Так, например, в энциклопедии Брокгауза и Эфрона, дается такое понятие банкротства: это юридический термин торгового права, означающий «неоплатность лица, производящего торговлю, происшедшую от его вины»1. Однако уже в то время выделяли следующие признаки банкротства:
1.
Банкротство - есть неоплатность,
т. е. такое состояние
2.
Субъектом банкротства, то
3.
Неоплатность должна
Такое понятие банкротства было заимствовано Россией из Французского торгового права, так, французское законодательство относило банкротство к преступлениям, рассматривая его как социально-торговое преступление. Российская система о банкротстве строилась схожим образом.
В 1891 году в России действовало Уложение о наказаниях уголовных и исправительных, в главе XII которого «О нарушении постановлений о кредите» в качестве наказания за «злоупотребление доверием», выносилось в виде тюремного заключения (вплоть до высылки в Сибирь) и лишения права торговли. Однако эти наказания, если и приносили моральное удовлетворение заимодавцам, то уж не гарантировали возврата денежных средств. 2
Законодательство о банкротстве в то время в России было трудно не только создавать, но и применять. По свидетельству известного российского цивилиста Г. Ф. Шершеневича, многие статьи были построены настолько сложно, что затрудняли не только торговых лиц, но и опытных юристов.
Современный этап развития гражданского права, в том числе проблема гражданско-правового регулирования банкротства, - это не что иное, как новый виток развития того механизма, который закладывался в России на протяжении XVIII и XIX столетий.
Коснемся и современной правовой реформы. Все существующие в законодательстве различных стран подходы к определению несостоятельности должника можно свести к двум вариантам: в основе признания должника банкротом предусматриваются либо принцип его неплатежеспособности (исходя из анализа встречных денежных потоков), либо принцип неоплатности (исходя из соотношения активов и пассивов по балансу должника).
В Законе РФ «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельность (банкротство) – это признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. В отношении же несостоятельности физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, будет применяться принцип неоплатности, то есть превышения кредиторской задолженности над стоимостью их имущества3.
Действующий Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» значительно отличается от ранее применявшегося Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве) предприятий» и включает в себя целый ряд положений, являющихся новыми для российского законодательства.
По сравнению с Законом от 19 ноября 1992 г. «О несостоятельности (банкротстве) предприятий» объем его вырос более чем в три раза. Усложнился и расширился понятийный аппарат, внесено много уточнений процессуального характера, появилось много принципиально новых норм материального права.
Правоприменительная практика показывает, что ныне действующее законодательство в области несостоятельности (как ГК РФ, так и Закон «О несостоятельности (банкротстве)») содержит, как массу достоинств (по сравнению с прошлым Законом «О несостоятельности»), так и массу недостатков.
Гражданский Кодекс РФ (ст.65) закрепляет, что банкротом может быть признано юридическое лицо, коммерческая организация, за исключением казенного предприятия, а также юридическое лицо, действующее в форме потребительского кооператива либо благотворительного или иного фонда.
В данном определении вопрос о банкротстве коммерческих организаций решен однозначно, поскольку в ГК РФ четко определен перечень их организационно-правовых форм. Однако встает вопрос о некоммерческих организациях, действующих в иных формах, чем потребительский кооператив и благотворительный или иной фонд. Исходя из положений ГК РФ некоммерческие организации могут образовываться в организационно-правовых формах не только, предусмотренных ГК РФ, но и другими законами.
Жилинский С. Э. замечает: «что же следует, что благотворительный фонд можно признать банкротом, а автономную некоммерческую организацию нет?»4
Действующим
законодательством
Действующий закон в полной мере учитывает специфику отдельных категорий должников и предусматривает связанные с этим особенности применения к ним процедур банкротства. Речь идет о таких категориях должников, как должники - юридические лица: градообразующие, сельскохозяйственные, страховые организации, банки и иные кредитные организации, профессиональные участники рынка ценных бумаг, а также должники-граждане, включая индивидуальных предпринимателей и крестьянские (фермерские) хозяйства.
Ст. 3 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» содержит два признака несостоятельности:
1.
Гражданин считается не
2.
Юридическое лицо считается не
способным удовлетворить
Для признания должника банкротом только одного признака мало. В частности, ВАС РФ в обзоре «Из практики работы арбитражных судов по делам о несостоятельности (банкротстве) предприятий» от 01.02.1994 установил, что невыполнение предприятием обязанностей по удовлетворению требования кредитора в срок более 3 месяцев еще не дает оснований для признания должника несостоятельным (банкротом).
Однако
следует отметить, что в ст. 3 Закона
указаны некоторые различия в
признаках банкротства
В
отношении юридических лиц
Информация о работе Несостоятельность (банкротство) юридических лиц