Автор: Елена Сочнева, 10 Июня 2010 в 08:27, дипломная работа
В настоящее время в Российской Федерации (РФ) наблюдается значительный рост хищений путем мошенничества, ущерб от которых исчисляется многими сотнями миллиардов рублей. Причем наиболее опасными являются не сами экономические преступления, а переход экономической преступности в новое качество, обусловливающее криминализацию экономической системы. Криминальное экономическое поведение субъектов хозяйствования становится условием их функционирования. В этом случае теряется всякий смысл выделения так называемой теневой экономики как специфической стороны экономической жизни общества, поскольку криминализируется значительная часть системы экономических отношений. Если в 90-е годы доля корыстных преступлений в СССР составляла 40—45%, то в конце 2000 года — уже 75%, а в 2007 году в России—более 80% .
Введение
I. Понятие и криминологическая характеристика мошенничества
1. Понятие и признаки мошенничества
2. Состояние, структура, динамика и основные тенденции
мошенничества
3. Факторы, способствующие совершению мошенничества
4. Криминологическая характеристика личности мошенника
II. Мошенничество: уголовно-правовой анализ состава преступлений
1. Собственность как объект мошенничества
2. Объективные признаки мошенничества
3. Субъективные признаки мошенничества
III. Развитие законодательства об ответственности за мошенничество и проблемы квалификации мошенничества
1. Развитие уголовного законодательства об ответственности
за мошенничество в России
2. Квалифицирующие признаки мошенничества
3. Специальные случаи квалификации мошенничества
4. Пути совершенствования уголовного законодательства об ответственности за мошенничество
Заключение
Кукольники — особая порода мошенников. «Куклы» у них бывают разные — денежные, вещевые, бутафорные и даже «живые». Сущность же одна — имитация какой-нибудь вещи: кошелька, свертка с деньгами, упаковки с ценным товаром.
Шнеерзоны — мошенники, торгующие фальшивыми ценностями. Они предлагают «товар лицом», «о, пользуясь неосведомленностью покупателя, продают все-таки поддельный. Изделия из сплавов реализуются ими как золотые, низкосортный коньяк объявляется напитком полувековой выдержки, заурядные медикаменты выдаются за редкие, высокоэффективные и т. п.
Фармазоны — мошенники, специализирующиеся на фальсификации драгоценных камней, в первую очередь, бриллиантов. По уровню интеллекта, артистизму и мастерству они стоят на несколько голов выше мошенников.
Профессиональная ориентация мошенников устойчива. На формирование личности преступника большое влияние оказывают экономические, социальные противоречия, особенности жизни различных слоев населения. В условиях разгосударствления экономики у граждан резко выросло ощущение личной незащищенности.
Появление имущественного обмана зависит от степени развития товарно-денежных отношений в 'государстве. Мошенничество можно назвать «интеллектуальным» видом преступления, так как его осуществление во многом зависит от ума и сноровки виновного, поскольку имущество (или право на имущество) передается самим потерпевшим в пользу мошенника, причем потерпевший считает данную передачу правомерной.
Социальная характеристика мошенника дает возможность правильно решать вопрос об индивидуальной ответственности и наказании, раскрывать причины и условия, способствующие совершению преступления.
Собственность — это исторически определенная общественная форма присвоения материальных благ, прежде всего средств производства. Согласно ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, землей и природными ресурсами в той мере, в ка,кой их оборот допускается законом страны (ст. 129 ГК РФ).
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В теоретических трудах по уголовному праву при раскрытии содержания родового объекта преступлений против собственности справедливо отмечается, что отношения собственности — это «отношения между людьми (юридическими лицами) по поводу материальных благ, их производства, распределения, обмена и потребления»; «общественные отношения по производству, распределению и обмену материальных благ, предназначенных для личного или общественного потребления»21; отношения по поводу производства материальных благ; отношения по распределению материальных благ22. Наиболее полно раскрывается содержание отношений собственности в качестве родового объекта рассматриваемой группы преступлений в определении их как отношений по поводу производства, распределения, обмена и .потребления материальных благ. Следовательно, непосредственным объектом мошенничества являются общественные отношения собственности, связанные с порядком распределения материальных благ в государстве, складывающиеся по поводу имущества или права на имущество.
К сфере объекта преступления близко примыкает предмет преступления. В общем понятии состава преступления предмет преступления является факультативным признаком, т. е. обязательным для одних конкретных составов преступлений и отсутствующий в других. Преступления, в составах которых предмет— обязательный признак, принято называть предметными, а те, где он отсутствует,— беспредметными.
Предметом преступления в составе преступления мошенничества, когда оно выражается в хищении, всегда является чужое имущество. Поэтому мошенничество, представляющее собой хищение,— предметное преступление. Следовательно, предмет — обязательный признак данной разновидности хищения. Вопрос о признании предметным или беспредметным преступлением мошенничества, выражающегося в приобретении права на чужое имущество, является дискуссионным. Его суть — в признании или нет права на имущество предметом преступления.
Под имуществом в уголовном праве понимаются «вещи, деньги, документы, предоставляющие право на имущество и обладание которыми равносильно обладанию имуществом»23. Такие документы (в частности, ценные бумаги) имуществом являются тогда, когда они обладают эквивалентно-обменными свойствами, т. е. могут непосредственно обмениваться на деньги по номиналу или в иной пропорции (например, облигации, на которые пал выигрыш) либо на материальные предметы (вещи) или иные имущественные блага по их стоимости, при условии, что такого рода обменные операции имеет право производить любое непер-сонифицированное лицо.
Материальный
ущерб от действий мошенников значительно
превышает последствия
Основываясь на предлагаемой в юридической литературе системе признаков предмета хищения, в которой выделяются социальная, экономическая, физическая и правовая стороны имущества, возможно, охарактеризовать имущество как предмет мошенничества; 1) с социальной стороны — как вещи, в которые вложен общественно необходимый труд; 2) с экономической — как вещи, имеющие стоимость; 3) с физической — как движимые и недвижимые вещи; 4) с правовой — как вещи, чужие для виновного, т. е. такие, на которые он не имеет ни действительного, ни предполагаемого права собственности или законного владения и неправомерность завладения которыми не может быть оспорена. Рассмотрим названные признаки более подробно.
Первый признак означает обязательность вложения в создание вещи общественно необходимого труда, посредством которого вещь извлекается из природного состояния или ей придается качественно новое состояние.
Второй признак обусловлен тем, что, с одной стороны, мошенничество посягает на общественные отношения собственности, связанные с порядком распределения материальных благ, а любое материальное благо имеет стоимость, с другой — стоимость (в частности, ценность имущества) является критерием для разграничения мелкого хищения государственного или общественного имущества в форме мошенничества и мошенничества, признаваемого преступлением, мошенничества в значительном и в крупном размере, мошенничества, ответственность за которое предусмотрена ст. 159, 164 УК РФ.
Третий признак обосновывается тем, что имущественное притязание виновного может быть направлено на завладение как движимой, так и недвижимой вещью. Согласно п. 1 ст. 130 ГК РФ «к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся: земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты и все, что прочно связано с землей, т. е. объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе леса, многолетние насаждения, здания, сооружения. К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество. В п. 2 этой статьи указано, что «вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом».
Четвертый признак прямо указан в диспозиции ч. 1 ст. 159 УК РФ. Это означает, что предметом не может быть собственное имущество, например, отданное в долг, или имущество, на которое лицо, предъявляющее имущественное требование, предполагает свое право собственности. Сюда относятся проценты с невозвращенного в срок кредита, не обусловленные договором, которые, по мнению названного, лица, подлежат выплате в пропорции, равной росту инфляции. Имущество, на которое указанное лицо имеет действительное или оспариваемое право собственности, может быть при наличии иных обстоятельств, предусмотренных ст. 330 УК РФ, предметом самоуправства.
О том, что предмет мошенничества — только чужое имущество, указано в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 апреля 1995 г. № 5 «О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности». В нем разъясняется, что «предметом хищения и иных преступлений, ответственность за совершение которых предусмотрена нормами гл. 5 УК РСФСР I960 г., является чужое, т. е. не находящееся в собственности или законном ведении виновного имущество». Характеризуя имущество как предмет мошенничества с правовой стороны, важно отметить, что оно может находиться в любой форме собственности, и дифференцировать его по формам собственности не требуется, ибо такая дифференциация на квалификацию содеянного не влияет. На это обращено внимание в п. 1 упомянутого постановления Пленума Верховного Суда РФ, где указано следующее: «Поскольку закон не предусматривает... дифференциации ответственности за эти преступления (против собственности — прим. авт.) в зависимости от формы собственности, определение таковой не может рассматриваться обязательным элементом формулировки обвинения лица, привлеченного к уголовной ответственности». Таким образом, предметом мошенничества, представляющего собой хищение, является движимое и недвижимое, чужое для виновного имущество, имеющее стоимость.
Мошенничество, не являющееся хищением, представляет собой приобретение права на чужое имущество. ГК РФ предусмотрены и детально регламентированы разнообразные права на имущество, причем как права собственника, так и вещные права лиц, не являющихся собственниками.
Следует также подчеркнуть, что к имуществу, а не к праву на имущество, относятся имущественные права, обладание которыми равносильно обладанию имуществом.
Теоретической основой рассмотрения объективной стороны мошенничества и характеризующих ее признаков являются положения общего учения об этом элементе состава преступления, содержащиеся в уголовно-правовой литературе25.
По определению немецкого ученого И. Реннеберга, «объективная сторона преступления есть совокупность тех объективных обстоятельств преступных действий, которые влияют на их общественную опасность и морально-политическую предосудительность и поэтому указываются в качестве объективных признаков в составе преступления, предусмотренном нарушенной уголовно-правовой нормой. К ним относятся: а) те внешние формы преступных действий, в которых преступник посягал на объект преступления (действие и бездействие); б) общественно опасные последствия преступных действий; в) средства, употребленные преступником для осуществления своих преступных целей, а также все иные объективные обстоятельства, содействующие в совершении преступления, в том виде, как они характеризуются в качестве признаков объективной стороны преступления в составе преступления, предусмотренном уголовно-правовой нормой26.
В. Н. Кудрявцев определяет объективную сторону как процесс общественно опасного и противоправного посягательства на охраняемые законом интересы, рассматриваемый с его внешней стороны, с точки зрения последовательного развития тех событий и явлений, которые начинаются с преступного действия (бездействия) субъекта и заканчиваются наступлением преступного результата27.
Приведенные определения различаются тем, что в первом из них содержится понятие объективной стороны состава преступления, а во втором — понятие объективной стороны преступления. Как правильно замечает В. Н. Кудрявцев, «а ступени единичного конкретного преступления понятие «объективная сторона преступления» шире объективной стороны состава преступления, так как оно включает не только те признаки, которые являются общими для всех преступлений данного вида (например, для всех вообще случаев кражи), но и индивидуальные признаки, свойственные только данному случаю. Объективная сторона состава преступления представляет собой, таким образом, характеристику внешних признаков преступления, относящихся к этому элементу состава преступления, предусмотренных уголовным законом. Данное понимание объективной стороны состава преступления является базой для раскрытия содержания объективной стороны состава преступления мошенничества. Состав преступления мошенничества является сложным, поскольку рассматриваемое преступление с объективной стороны характеризуется двумя действиями. В соответствии с данной нормой, содержащейся в ч. 1 ст. 159 УК РФ, такими действиями являются: 1) хищение чужого имущества; 2) приобретение права на чужое имущество.
Информация о работе Мошенничество и его отграничение от смежных составов