Автор: Пользователь скрыл имя, 22 Декабря 2011 в 11:37, курсовая работа
Цель работы – изучение правового статуса адвокатов и деятельности адвокатов как субъектов доказывания в суде первой инстанции.
Задачи исследования:
Дать понятие адвокатской деятельности, правового статуса адвоката и процедуры его приобретения.
Изучить правовые основания участия адвоката в гражданском процессе в суде первой инстанции.
Рассмотреть полномочия адвоката по доказыванию в гражданском процессе в суде первой инстанции; определение адвокатом предмета и пределов доказывания.
Охарактеризовать деятельность адвоката в процессе сбора доказательств.
Определить деятельность адвоката по представлению, исследованию и оценке доказательств в гражданском судопроизводстве в суде первой инстанции.
Глава 1. Правовой статус адвоката………………………………….
Понятие адвокатской деятельности……………………….
Статус адвоката: процедура приобретения……………………
Глава 2. Деятельность адвоката как представителя в гражданском процессе….
2.1. Участие адвоката в гражданском процессе в суде первой инстанции: правовые основания…………………..
2.2. Доказывание в гражданском процессе в суде первой инстанции: полномочия адвоката………………………….
2.3. Участие адвоката в подготовке дела к судебному разбирательству в суде первой инстанции………..
2.4. Участие адвоката в процессе доказывания на стадии судебного разбирательства в суде первой инстанции…………
Заключение……………….
Литература………………….
Адвокат вправе осуществлять адвокатскую деятельность на всей территории Российской Федерации без какого-либо дополнительного разрешения или уведомления.
Иностранные граждане и лица без гражданства, получившие статус адвоката в порядке, установленном Федеральным законом, допускаются к осуществлению адвокатской деятельности на всей территории Российской Федерации в случае, если иное не предусмотрено Федеральным законом.
При соблюдении вышеперечисленных требований лицо может быть допущено квалификационной комиссией к квалификационному экзамену.
Претендент помимо заявления представляет в квалификационную комиссию копию документа, удостоверяющего его личность; анкету, содержащую биографические сведения; копию трудовой книжки или иной документ, подтверждающий стаж работы по юридической специальности; копию документа, подтверждающего высшее юридическое образование либо наличие ученой степени по юридической специальности, а также другие документы в случаях, предусмотренных Законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре.
Предоставление недостоверных сведений может служить основанием для отказа в допуске претендента к квалификационному экзамену.
Квалификационная комиссия при необходимости организует в течение двух месяцев проверку достоверности документов и сведений, представленных претендентом. При этом квалификационная комиссия вправе обратиться в соответствующие органы с запросом о проверке либо подтверждении достоверности указанных документов и сведений. Данные органы обязаны сообщить квалификационной комиссии о результатах проверки документов и сведений либо подтвердить их достоверность не позднее чем через месяц со дня получения запроса квалификационной комиссии.
После завершения проверки квалификационная комиссия принимает решение о допуске претендента к квалификационному экзамену.
Отказ в допуске к экзамену может быть обжалован в суд.
Экзамен состоит из письменных ответов и устного собеседования. Список вопросов подготавливается и утверждается Советом Федеральной палаты адвокатов.
Квалификационная комиссия в трехмесячный срок со дня подачи претендентом заявления о присвоении ему статуса адвоката принимает решение о присвоении либо об отказе в присвоении претенденту статуса адвоката.
Решение квалификационной комиссии о присвоении претенденту статуса адвоката вступает в силу со дня принятия претендентом присяги адвоката.
Квалификационная комиссия не вправе отказать претенденту, успешно сдавшему квалификационный экзамен, в присвоении статуса адвоката, за исключением случаев, когда после сдачи квалификационного экзамена обнаруживаются обстоятельства, препятствовавшие допуску к квалификационному экзамену. В таких случаях решение об отказе в присвоении статуса адвоката может быть обжаловано в суд.
Статус адвоката присваивается претенденту на неопределенный срок и не ограничивается определенным возрастом адвоката.
Лицо, получившее статус адвоката, вносится в реестр адвокатов, который ведется в субъекте Российской Федерации, и получает удостоверение, утвержденное федеральным органом юстиции. Удостоверение является единственным документом, подтверждающим статус адвоката.
Адвокат может быть членом адвокатской палаты только одного субъекта Федерации, но может переходить из одной палаты в другую по личному желанию, за исключением случаев, установленным Законом.
Статус адвоката (в том числе осуществление им адвокатской деятельности) может приостанавливаться по следующим основаниям:
В случае принятия судом решения о применении к адвокату принудительных мер медицинского характера суд может рассмотреть вопрос о приостановлении статуса данного адвоката.
Приостановление статуса адвоката влечет за собой приостановление действия в отношении данного адвоката гарантий, предусмотренных Федеральным законом, за исключением гарантий, предусмотренных Законом (например, адвокатской тайны).
Решение
о приостановлении статуса
Адвокату очень сложно прекратить деятельность в связи с приостановлением своего статуса. Это касается, как правило, тех адвокатов, которые тоже избраны на государственную службу или муниципальную. Внесённые примечания в Федеральный Закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 20 октября 2004 г. Ужесточили контроль за этими лицами. Во-первых, эти «приостановленные» адвокаты обязаны сдать свое адвокатское удостоверение. Во-вторых, Закон установил санкции за «забывчивость». В случае осуществления ими адвокатской деятельности или занятия должности в органах адвокатской палаты наступает прекращение статуса адвоката.13
После прекращения действия оснований, нами изложенных, статус адвоката возобновляется по решению совета, принявшего решение о приостановлении статуса адвоката, на основании личного заявления адвоката, статус которого был приостановлен. Решение об отказе в возобновлении статуса адвоката может быть обжаловано в суд.
Совет адвокатской палаты в пятидневный срок со дня принятия им решения о приостановлении либо возобновлении статуса адвоката уведомляет об этом в письменной форме территориальный орган юстиции для внесения соответствующих сведений в региональный реестр.
Территориальный орган юстиции в 10-дневный срок со дня получения указанного уведомления вносит сведения о приостановлении либо возобновлении статуса адвоката в региональный реестр.
Статус адвоката прекращается по следующим основаниям:
1)
личное заявление адвоката в
письменной форме о
Решение о прекращении статуса адвоката принимает совет адвокатской палаты того субъекта Российской Федерации, в региональный реестр которого внесены сведения об этом адвокате.
О принятом решении совет в семидневный срок со дня принятия решения о прекращении статуса адвоката уведомляет в письменной форме лицо, статус адвоката которого прекращен. Это решение совета может быть им обжаловано в суде.
Территориальный орган юстиции, располагающий сведениями об обстоятельствах, являющихся основаниями для прекращения статуса адвоката, направляет представление о прекращении статуса адвоката в адвокатскую палату. В случае, если совет адвокатской палаты в месячный срок со дня поступления соответствующего представления не принял решение о прекращении статуса адвоката в отношении данного адвоката, территориальный орган юстиции вправе обратиться в суд с заявлением о прекращении статуса адвоката.14
Так, в одном из писем начальника главного управления Минюста РФ по г. Москве отмечается: «Федеральный закон не содержит исчерпывающего перечня лиц, правомочных инициировать дисциплинарное производство в отношении адвоката, предоставляя, таким образом, данное право всем заинтересованным лицам. Изложенная позиция поддержана Генеральной прокуратурой РФ». Желание процессуальных оппонентов - прокурора и следователя - «подмять» адвоката и облегчить тем самым свою деятельность, понятно. Но почему Министерство юстиции РФ выступает с подобными «разъяснениями», не удосужившись внимательно изучить ст. 20 Кодекса профессиональной этики адвоката, неясно.15 В названной статье Кодекса исчерпывающе определены и поводы к возбуждению дисциплинарного производства, и круг субъектов, имеющих право его инициировать путем жалоб и обращений. Кодекс профессиональной этики адвоката является нормативным актом, по своей силе приравненным к Федеральному закону. Прием делегирования законодателем своих полномочий в законотворчестве является традиционно признанным и направлен на то, чтобы специально уполномоченный и наиболее квалифицированный орган (в данном случае — Всероссийский съезд адвокатов, по прямому указанию законодателя в подп. 2 п. 2 ст. 36 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации») детально урегулировал тот или иной вопрос.
В
противодействии незаконному
При желании активные действия адвоката можно подвести под правовую и (или) морально-этическую составляющую порочащего поступка. Например, возражения адвоката против незаконных действий суда можно расценить и как «недостойное поведение», его просьбы занести в протокол возражения - «пререкания с судьей» и «неуважение к суду». Прокуроры и следователи в делах, касающихся интересов органов власти либо должностных лиц этих органов (или приближенных коммерческих структур), обращаются с надуманными жалобами в органы Министерства юстиции, и те зачастую поддерживают их. Вызывает сомнения правомочность обращения органов юстиции в суд в отношении адвоката. Согласно ч. 6 ст. 17 Закона об адвокатской деятельности, «территориальный орган юстиции, располагающий сведениями об обстоятельствах, являющихся основаниями для прекращения статуса адвоката, направляет представление о прекращении статуса адвоката в адвокатскую палату. В случае, если совет адвокатской палаты в трехмесячный срок со дня поступления такого представления не рассмотрел его, территориальный орган юстиции вправе обратиться в суд с заявлением о прекращении статуса адвоката». Это положение Закона оставляет возможность двоякого толкования. Его можно понимать так, что орган юстиции вправе обратиться в суд только в том случае, если адвокатская палата никак не отреагирует на направленное ей представление. А если решение адвокатской палаты не устраивает территориальный орган юстиции? Приведенное положение ч. 6 ст. 17 Закона не предоставляет территориальному органу юстиции права обжаловать такое решение, но и не запрещает ему сделать это. Представляется, что данная формулировка Закона требует уточнения: «Территориальный орган юстиции не вправе обжаловать в суд решение совета адвокатской палаты об отказе в прекращении статуса адвоката». Обобщение практики рассмотрения квалификационной комиссией и Советом Адвокатской палаты г. Москвы обращений судей о нарушении адвокатами Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и Кодекса профессиональной этики адвоката свидетельствует, что больше половины обращений были признаны неосновательными. Они либо ничем не подтверждались, либо даже опровергались имевшимися фактами. Наличие большого количества обращений, признанных необоснованными, в том числе таких, которые были очевидно несостоятельны, изначально не соответствовали объективным фактам, приводит к выводу, что посредством возбуждения дисциплинарного производства судьи иной раз сводят с адвокатами счеты из-за активной, принципиальной позиции защиты, мстят за отмену вынесенных приговоров и решений вышестоящими судебными инстанциями.
Информация о работе Деятельность адвоката как представителя в гражданском процессе