Автор: Пользователь скрыл имя, 10 Декабря 2011 в 21:34, курсовая работа
Бизнес – это конкретная деятельность юридического лица или физического лица. При этом юридическое лицо – предприятие рассматривается как имущественный комплекс для предпринимательской деятельности. Имущественный комплекс же включает в себя: земельные участки, здания и сооружения, машины и оборудование, сырьё и продукцию, нематериальные актива, имущественные обязательства. Бывает, что требуется оценка как всего предприятия, как имущественного комплекса, так и отдельных его составляющих.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….3
Глава 1.ОЦЕНКА СТОИМОСТИ НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ АКТИВОВ ….....5
1.1. Роль и место нематериальных активов в развитии предприятия……...5
1.2. Цели и задачи оценки стоимости нематериальных активов…………..10
1.3. Доходный подход к оценке стоимости нематериальных активов……16
1.4. Сравнительный подход к оценке стоимости нематериальных активов……………………………………………………………………………21
1.5. Затратный подход к оценке стоимости нематериальных активов….....22
1.6. Типичные заблуждения связанные с оценкой стоимости нематериальных активов………………………………………………………..26
ГЛАВА 2. ОТЧЁТ ОБ ОЦЕНКЕ СТОИМОСТИ НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ АКТИВОВ………………………………………………………………………..28
2.1. Введение………………………………. ………………………………….28
2.2. Описание объекта оценки……………………………..………………….30
2.3. Анализ финансового состояния………………………………….. ……..32
2.4. Оценка стоимости товарного знака……………………………………...38
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………….45
Список литературы…..………………………………
Оценщик
определил прогнозные показатели выручки
компании «ЗАКАЗЧИК-ТМ» для каждого из
сценариев (пессимистический, наиболее
вероятный, оптимистический) на основании
анализа собранной информации, в том числе
полученной от администрации Заказчика,
о состояние и перспективе деятельности
компании.
Таблица 2.9 – Прогнозные показатели выручки компании «ЗАКАЗЧИК -ТМ»
|
Таблица
2.10 – Расчёт стоимости товарного
знака «Пессимистический
|
Таблица
2.11 – Расчёт стоимости товарного
знака «Наиболее вероятный
|
Таблица
2.12 – Расчёт стоимости товарного
знака «Оптимистический вариант»
|
Ожидаемое значение текущей стоимости денежного потока (стоимости ТЗ «ЗАКАЗЧИК-ТМ») определяется с вероятностью осуществления сценариев:
Стм = Спесс х 0,2 + Свер х 0,6 + Сопт х 0,2 = 306 869 USD
или округленно: 307 000 USD (в рублях по курсу 27 - 8 289 000 руб)
Доверительный интервал значений Стм рассчитывается с использованием среднеквадратического отклонения от средневзвешенного значения:
Var = 0,2 х (Спесс - Стм)2 + 0,6 х (Свер - Стм)2 + 0,2 х (Сопт - Стм)2 = 8 607 397 594
Sd = Sqrt (Var) = 92 776 USD
или округленно: 93 000 USD. (в рублях по курсу 27 – 2 619 000 руб)
Вывод. При заданных вероятностях осуществления сценариев, рыночная стоимость товарного знака «ЗАКАЗЧИК-ТМ» на дату оценки методом «освобождения от роялти» с вероятностью 68% будет находиться в диапазоне (307 000 ± 93 000) USD или (8289000 руб. ± 2619000) рублей.
Приведенные в отчете выводы и заключения по оценке стоимости ограничиваются следующими условиями и допущениями, которые являются неотъемлемой частью настоящего отчета:
Оценщик не принимает на себя ответственность за юридическое описание прав оцениваемой собственности. Права на оцениваемую собственность считаются достоверными.
От оценщика не требуется давать свидетельство или появляться в суде, вследствие проведения оценки данной собственности, иначе как по официальному вызову суда.
Оценщик предполагает отсутствие каких-либо скрытых факторов, оказывающих влияние на оценку, на состояние объекта. Оценщик не несет ответственности за наличие таких скрытых факторов, и за необходимость выявления таковых.
Информация, оценки и мнения, полученные оценщиком и содержащиеся в настоящем отчете, были получены из источников, достоверных согласно мнению оценщика, у которого есть все основания полагаться на их верность. Тем не менее оценщик не может принять на себя ответственность за точность этих данных.
Ни заказчик, ни оценщик не могут разглашать содержание настоящего Отчета об оценке без предварительного письменного согласования.
Мнение оценщика относительно рыночной стоимости является действительным на дату, специально оговоренную в настоящем отчете. Оценщик не принимает на себя никакой ответственности за социальные, экономические, физические или нормативные изменения, которые могут произойти после этой даты, отразиться на влиянии рыночных факторов, и таким образом, повлиять на суждение оценщика.
Отчет об оценке содержит профессиональное мнение оценщика относительно стоимости объекта ОИС. Это не является гарантией того, что собственность будет продана, заложена, согласно величины оцененной стоимости.
Ставки
роялти и дисконтирования Оценщиком
были установлены исходя из мировой
практики, опроса и экспертной оценки
мнений специалистов, а также с
учетом установившихся традиций экономики
и хозяйствования.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На
сегодняшний день роль нематериальных
активов в имуществе
Существует три основных подхода к оценке стоимости нематериальных активов: сравнительный, доходный и затратный, внутри которых могут быть различные варианты и методы расчётов. Оставаясь в рамках того или иного подхода, профессиональные оценщики могут использовать один или несколько оценочных методов.
Каждый из трех подходов открывает перед нами различную перспективу. Хотя эти подходы полагаются на данные, собранные на одном и том же рынке, каждый имеет дело с различным аспектом рынка. На совершенном рынке все три подхода должны привести к одной и той же величине стоимости. Однако реальные рынки не являются совершенными. Часто предложение и спрос не находятся в равновесии. Потенциальные пользователи могут быть неправильно информированы. Производители могут быть неэффективны. По этим, а также и по другим причинам данные подходы могут давать различные показатели стоимости.
Таким образом, в данной работе были рассмотрены нематериальные активы, как объект оценки, цели и задачи оценки стоимости нематериальных активов, основные подходы, необходимые для оценки нематериальных активов, конкретные методы оценки, характерные для данного случая, типичные заблуждения связанные с оценкой нематериальных активов, а также был приведён в пример отчёт об оценки такого нематериального актива, как ноу-хау. Можно сделать вывод, что наиболее удобным для оценки большинства нематериальных активов из трёх подходов называется доходный, основанный на принципе ожидания прибыли, которую может принести нематериальный актив в процессе его использования.