Признаки социального государства

теории правового государства. К числу наиболее видных представителей этого

направления принадлежали Роберт фон  Моль (1799-1875 гг.), Карл Теодор Велькер

(1790-1869 гг.), Отто Бэр (1817-1895 гг.), Фридрих  Юлиус Шталь (1802-1861

гг.), Рудольф фон Гнейст (1816-1895 гг.).

Термин «правовое государство» (по-немецки - Rechtstaat) ввел в научный  оборот

Роберт фон Моль, и таким образом  он прочно утвердился в немецкой юридической

литературе в первой трети XIX в.

Иеринг, Еллинек, Дюги, Ориу, Паунд, Спенсер  и другие мыслители конца XIX в.

также внесли в теорию правового  государства немалый вклад. Они  сходились во

мнении, что правовым можно считать  лишь такое государство, где законодатель

так же подзаконен, как и гражданин. Лишь при господстве права процветает

национальное благосостояние, торговля и промыслы, развертываются присущие

народу «умственные и нравственные силы».

     п.1.3.   Тема правового государства в русской политико-правовой мысли

В русской политико-правовой мысли  тема правового государства поднималась

трудах Д.И. Писарева, А.И. Герцена, Н.Г. Чернышевского, А.И. Радищева, П.И.

Пестеля, Н.М. Муравьева и других мыслителей.

В завершенном виде русская концепция  правового государства сложилась  в

работах видных правоведов и философов  предоктябрьского периода: Н.М.

Коркунова, С.А. Котляревского, П.И. Новгородцева, С.А. Муромцева, В.М.

Гессена, Г.Ф. Шершеневича, Б.Н. Чичерина, Н.А. Бердяева и других.

Большинство из них принадлежали к  представителям русского либерализма.

Либерализм в России во второй половине XIX в. стремился преобразовать

государственный строй Российской империи в соответствии с образцами

европейского пути развития.

Основными идеями либеральных доктрин  были права и свободы личности, светский

характер общества, политический плюрализм, всеобщее избирательное право,

парламент, правовое государство и  режим законности.

Наиболее известной фигурой  либеральных мыслителей второй половины XIX в.

является Б.Н. Чичерин. Он обладал  необычайной широтой научных интересов, и

его работы в области права не потеряли своего теоретического и практического

значения до сегодняшнего дня. Б.Н. Чичерин исходил из необходимости

приоритета государства в осуществлении  общественных преобразований, выступал

за парламентский и конституционный строй, считал, что правом определяется

область свободы человека. По его  мнению, начала права вытекают из природы

человеческой личности и определяют взаимные отношения свободы разумных

существ. Но, как и нравственность, — это формальное начало. Его содержание

дается экономическими отношениями. Они, в свою очередь, только тогда  покоятся

на твердой почве, когда ограждаются  принудительными определениями  права. Тут

есть взаимодействие, в котором, однако, право является господствующим

началом, ибо оно устанавливает обязательные формы.

Другой видный представитель либерального правоведения и социологической

школы права С.А. Муромцев понимал  под правом правовой порядок, который

рассматривался как совокупность субъективных прав, защищающих систему

существующих общественных отношений. В соответствии со своей теорией

социальной защиты С.А. Муромцев полагал, что юридическая защита составляет

основное отличительное свойство права. Она ограждает фактические  отношения от

случайного произвола. Юридические  нормы составляют важнейший фактор

правопорядка, поскольку они направляют действия органов и лиц, которые

держат в своих руках юридическую  защиту отношений: административных властей,

суда, субъектов гражданских прав. Однако сила власти, формулирующей  нормы, не

абсолютна. Она действует рядом  и совместно с другими силами, которые таким

образом оказывают влияние на образование правового порядка.

В специально посвященной правовому  государству работе В. Гессен подробно

рассмотрел сущность государственности  такого типа и ее отличительные черты. По

мнению этого известного ученого, государство путем своих законов связывает и

обязывает ими не только подчиненных ему индивидов, но вместе с тем,

посредственно или непосредственно, и самое себя. Закон налагает известные

обязанности на граждан, предоставляя соответственные права правительству; но в

то же время закон налагает известные  обязанности на правительство, предоставляя

гражданам соответственные права. «Государство, в лице своей правительственной

власти, так же подчинено закону, как каждый, в отдельности, гражданин»,

[4] - считал Гессен. По мнению Гессена, реализация этого принципа возможна

только в условиях обособления  власти, в условиях конституционного

государственного строя.

Советская государственно-правовая наука  идею правового государства считала

буржуазной.

В период перестройки и после  краха социалистической системы  в нашей стране

произошли серьезные изменения  в научных взглядах на государство  и право,

обозначились новые подходы  к оценке их роли в политической системе общества.

Опираясь на научный потенциал  прошлого и настоящего, практический опыт

построения и функционирования правовой государственности в современных

демократических государствах, отечественное  правоведение и политическая мысль

наметили реальные контуры будущего правового государства в нашем обществе.

               § 2.   Основные черты правового государства.              

     п.2.1. Какое  государство называется правовым

Правовое государство является одним из существенных достижений человеческой

цивилизации. Как считает один из известных российских правоведов Воротилин

Е.А., суть правового государства  в том, что оно охраняет правопорядок,

обеспечивающий свободу и равенство  членов общества, отнюдь не навязывая им

общеобязательных представлений об общем благе и путях его достижения

[5].

Соответственно соотношение права и государства в гражданском обществе с

точки зрения правового режима определяется не только как законопослушность

(законопокорность) населения. Оно  определяется еще и как законность  действий

государства, его органов и должностных  лиц, охраняющих правопорядок и не

переступающих ту границу, за которой  граждане осуществляют свои свободы.

Проф. B.C. Нерсесянц определяет правовое государство как «правовую форму

организации и деятельности публично-политической власти и ее взаимоотношений с

индивидами как субъектами права, носителями прав и свобод человека и

гражданина»[6].

Итак, правовое государство - это такая  форма организации государственной

жизни, которая строится на основе норм права.

     п.2.1. Признаки правового государства.

В юридической литературе  в  качестве основных признаков правового  государства

обычно выделяются следующие:

- верховенство права, юридическая  защищенность всех общественных субъектов

от произвольных решений кого бы то ни было;

- принцип разделения властей,  т.е. самостоятельное и независимое

функционирование трех ветвей власти: законодательной, исполнительной,

судебной; и правовая организация  системы государственной власти;

-    приоритет прав и  свобод граждан и единство  их прав и обязанностей;

-    взаимная ответственность  государства и личности.

Рассмотрим вышеперечисленнные черты  правового государства подробнее.

     1.  Верховенство права. В правовом государстве высшей юридической силой

обладает только закон, которому подчиняются  как граждане государства, так и

государственные органы. Основной закон  такого государства - Конституция. Все

другие правовые акты должны соответствовать  закону и основываться на его

нормах. Соблюдение законов - это основа нормального функционирования

государства, и защиты прав граждан.

     2. Разделение власти. Разделение власти на законодательную,

исполнительную и судебную необходимо для того, чтобы исключить произвол

власти, создать механизм сдержек  и противовесов. Оно направлено против

авторитаризма в государственном  строе и служит развитию демократии в

государственном управлении. В правовом государстве существует баланс

законодательной, исполнительной и  судебной властей при провозглашенном

суверенитете народа. В федеративных государствах наряду с «горизонтальным»

разделением власти реализуется принцип и «вертикального» разделения: между

федерацией и ее субъектами.

В ряде стран Латинской Америки  выделяются четыре ветви власти: к  трем

известным добавлена избирательная  власть. И это не предел. В проекте

Конституции Никарагуа 1986 г. указывались  пять ветвей власти, а во второй

Конституции Алжира 1976 г. шесть: политическая, законодательная,

исполнительная, судебная, контрольная  и учредительная.

Некоторые российские специалисты  полагают, что если существует

законодательное закрепление принципа независимости тех или иных общественных

структур, что позволяет им быть противовесом другим, то в этом случае

представляется возможным говорить о семи властях:

• власти общественного мнения, представляемой независимой прессой и партиями;

•   постоянной законодательной  власти;

•  исполнительной власти, которую  осуществляют президент и правительство;

•   судебной власти;

• материальной власти, воплощенной  в так называемых материальных придатках

государства (армия, полиция, тюрьма);

• власти федерации в целом, представляемой ее высшими органами (в

федеративных государствах), или  власти органа конфедеративного сообщества

государств;

•  власти членов федерации, которую  осуществляют ее высшие органы власти и

управления (в федеративных государствах)[7]

.

     3. Гарантированность прав и свобод граждан. Этот признак правового

государства означает, что кроме  провозглашения прав и свобод личности в

обществе должны существовать конкретные механизмы их реализации, т.е. реально

обеспеченная возможность гражданина получить образование, социальное

обеспечение, квалифицированную юридическую помощь, судебную защиту своих прав,

эффективную работу правоохранительных органов и т.д. Личность вправе иметь  на

закрепленные в законах субъективные права личности и рассчитывать на

положительные действия государства  в его интересах.

     4. Взаимная ответственность государства и личности. Провозглашая

определенные права и обязанности  гражданина, само государство имеет  не только

права, но и обязанности перед  гражданином. Оно не свободно от ограничений  в

своих решениях и действиях, и государственные органы несут ответственность за

нарушение законов или ненадлежащее выполнение своих обязанностей. Реализация

такого подхода к взаимоотношениям личности и государства означает существование

определенных форм контроля общества над деятельностью государственных органов.

К формам такого контроля относятся: политическая ответственность правительства

перед парламентом, парламента перед  народом, юридическая ответственность

должностных лиц за нарушение прав и свобод граждан, регулярные перевыборы

высших должностных лиц и т.д.

Некоторые авторы к признакам права  также добавляют верховенство закона в

системе права, прямое действие конституции, возвышение суда.

Разумеется, возможность реализации этих принципов — признаков правового

государства зависит от наличия  ряда объективных условий.

     Экономическая основа правового государства - это производственные

отношения, базирующиеся на равноправных и в одинаковой мере защищенных

юридически формах собственности: государственной, коллективной, частной,

акционерной, кооперативной и других.

     Социальную основу правового государства составляет саморегулирующееся

гражданское общество, которое способно защитить личность от произвола как

государства, так и индивида.

     Нравственной основой правового государства являются принципы равенства и

свободы личности, ее чести и достоинства, гуманизма и справедливости.

     Политическая природа правового государства наиболее четко проявляется в

суверенитете народа, который означает, что только народ — источник

государственной власти, именно он выбирает высшие органы государственной

власти[8].

В целом правовое государство —  это одновременно и верховенство

государственных властей, и господство права. Иначе говоря, все

государственные институты и правовые акты (конституция, законы, подзаконные

акты) должны быть правовыми и по содержанию, и по форме, процедуре  принятия и

действия.

            § 3.  Формирование правового государства в России.           

Путь к правовому государству  в России начался не сегодня и  оказался

необычайно противоречивым и трудным.

Возникнув в России, как и на Западе, в период борьбы с произволом

абсолютизма, идея правового государства  встретила ожесточенное сопротивление

и властей, и влиятельных общественных сил.

Хотя подготовка конституционных  проектов в России началась еще в XVIII в., но

на практике в царской России конституция так и не появилась. Некоторые авторы

считают, правда, первой конституцией России в совокупности Манифест об

усовершенствовании государственного порядка от 17 октября 1905 г. и Основные