Ботаника в мире

Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Марта 2012 в 20:40, шпаргалка

Описание работы

Ответы на вопросы

Содержание

1. Какие формы финансового контроля действуют в современной экономике? 1
2. Права и обязанности аудиторских организаций 3
3. Характеристика фаз развития аудита 4
4. Предпосылки возникновения аудита 5
5. Понятие аудита, аудиторской деятельности. Цель аудита. 5
6. Статистические методы отбора элементов в выборку в процессе аудита. 6
7. Отличие аудиторской проверки от других форм экономического контроля 8
8. Стадии бизнес-цикла аудиторской организации 9
9. Субъекты аудиторской деятельности 10
10. Характеристика законодательной системы, регулирующей аудиторскую деятельность 12
11. Модели регулирования аудиторской деятельности 15
12. Обучение аудиторов 16
13. СРО 17
14. Внешний контроль качества аудиторской деятельности 20
15. Сопутствующие аудиту услуги 21
16. Внутренний контроль качества аудиторской деятельности 22
17. Компиляция финансовой информации 23
18. Согласованные процедуры 23
19. Обзорная проверка 24
20. Планирование аудита 25
21. Предварительное планирование 26
22. Заключение договора на проведение аудита 27
23. Система аудиторских стандартов 31
24. Этический кодекс аудитора 33
25. Общий план и программа аудита 35
26. Аудиторский риск 36
27. Виды, процедуры и методы получения аудиторских доказательств 37
28. Аудиторская выборка 40
29. Документирование аудиторских доказательств 41
30. Работа эксперта при сборе аудиторских доказательств 42
31. Аналитические процедуры. Оценка применимости непрерывности деятельности в ходе аудита ( 11 стандарт) 43
32. Риски выборки 45
33. Существенность в аудите 47
34. Аудиторское заключение 49
35. Виды аудиторского мнения 50
36. Дополнительная информация в аудиторском заключении. 52
37. События после отчетной даты 54
38. Сообщение информации, полученной по результатам аудита 55
39. Особенности развития аудита в России 56
40. Классификация аудиторских услуг 58
41. Классификация аудиторских фирм 59
42. Типы аудита 60
43. Экономика аудиторской деятельности 61
44. Основные принципы аудиторской деятельности 62
45. Содержание кодекса аудиторов* 63
46. Ответственность аудиторов 65
47. Основное содержание Закона «Об аудиторской деятельности» 66
48. Органы, регулирующие аудиторскую деятельность 67
49. Методы оценки уровня существенности 68
50. 70
51. Элементы СВК 70
52. Использование работы внутренних аудиторов 71
53. Виды аудиторских доказательств 72
54. Понятие достаточности и надежности аудиторских доказательств 73
55. Элементы аудиторского заключения 75
60. Законодательные ограничения на проведение аудита. Независимость аудиторов 75
61. Аудиторская оценка рисков существенного искажения информации, представленной в бухгалтерской отчетности клиента. 77
62. Взаимосвязь между аудиторским риском, уровнем существенности, объемом выборки. 78
63. Аудиторское заключение. Заведомо ложное аудиторское заключение 79
64. Этапы аудита 81
65. Источники получения аудиторских доказательств 82

Работа содержит 1 файл

otvety.docx

— 164.67 Кб (Скачать)

Мнение  с оговоркой

Вместе  с тем мы не наблюдали за проведением  инвентаризации  товарно-матер. запасов  по состоянию на 31 дек. 20(ХХ) г., т. к. эта  дата предшествовала дате привлечения  нас в качестве аудиторов орг-ции "YYY".

    По  нашему мнению, за исключением  корректировок, которые могли  бы оказаться необходимыми, если  бы мы смогли проверить количество  товарно-материальных запасов, финансовая (бухгалтерская) отчетность организации  "YYY" отражает достоверно во  всех существенных отношениях  финансовое положение на 31 декабря  20(XX) г. и результаты ее финансово-хозяйственной  деятельности за период с 1 января по 31 декабря 20(ХХ) г. включительно  в соответствии с требованиями  законодательства РФ в части  подготовки финансовой (бух.) отчетности.

Отрицательное заключение

(Описание  разногласий)

По нашему мнению, вследствие влияния указанных  обстоятельств финансовая (бухгалтерская) отчетность организации "YYY" недостоверно отражает финансовое положение на 31 декабря 20(XX) г. и результаты ее финансово-хозяйственной  деятельности за период с 1 января по 31 декабря 20(ХХ) г. включительно и, таким  образом, не может быть признана соответствующей  требованиям законодательства РФ в  части подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности

Отказ от выражения мнения

Мы не смогли присутствовать при инвентаризации товарно-материальных запасов из-за ограничений, установленных организацией "YYY" (кратко указать обстоятельства)

     Мы также не получили достаточных  доказательств (кратко указать  причины) в отношении:

  • дебиторской задолженности;
  • выручки от реализации товаров, работ, услуг;
  • кредиторской задолженности;
  • нераспределенной прибыли (и т.п.).

    Вследствие  существенности указанных обстоятельств  мы не в состоянии выразить  мнение о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности организации  "YYY" и соответствии порядка  ведения бухгалтерского учета  законодательству РФ

Обстоятельства, которые могут привести к выражению  мнения, не являющегося безоговорочно  положительным

Иногда ограничения  объема работы аудитора могут устанавливаться  аудируемым лицом (например, если условия  аудиторского задания предусматривают, что аудитор не может выполнять процедуры аудита, которые он считает необходимыми). Если ограничение, предусмотренное условиями задания, таково, что аудитор считает необходимым отказаться от выражения мнения, он обычно не принимается за выполнение такого задания, за исключением случаев, когда выполнение задания вытекает из требований законодательства Российской Федерации. Кроме того, аудитор не должен приниматься за выполнение аудиторского задания, когда такое ограничение препятствует выполнению установленных законодательством Российской Федерации обязанностей аудитора.

Ограничение объема аудита может быть следствием обстоятельств (например, если время  назначения аудитора не позволяет ему  наблюдать за проведением инвентаризации товарно-материальных запасов). Ограничение  объема также возможно, если, по мнению аудитора, учетная документация аудируемого  лица отсутствует либо не соответствует  требованиям законодательства Российской Федерации или если аудитор не может осуществить процедуры  аудита, которые считает необходимыми. При этих обстоятельствах аудитор  должен выполнить возможные альтернативные процедуры, чтобы получить достаточные  доказательства.

Если ограничение  объема работы аудитора требует выражения  мнения с оговоркой или отказа от выражения мнения, аудиторское  заключение должно включать описание этого ограничения и возможных  корректировок финансовой (бухгалтерской) отчетности, которые могли бы оказаться  необходимыми, если бы не существовало данного ограничения.

 

 

 

  1. Дополнительная  информация в аудиторском заключении.

Дополнительная  информация определена федеральным  стандартом аудиторской деятельности (ФСАД 3/2010).

Аудиторская организация может включить ваудиторскоезаключениедоп. информацию с тем, чтобы привлечь внимание пользователей бухгалтерской отчетности к:

а) отраженному в ней обстоятельству, которое, по мнению аудитора, настолько важно, что является основополагающим для понимания бух отчетности ее пользователями;

В аудиторское заключение добавляется  Привлекающая внимание часть*, которая  должна указывать на обстоятельства, отраженные в бух отчетности:

а) неопределенность в отношении  не завершенных на отчетную дату судебных разбирательств, решения по которым  могут быть приняты лишь в следующие  отчетные периоды;

б) досрочное применение (если это  разрешено) новых правил отчетности, которое оказывает влияние на бухгалтерскую отчетность;

в) крупная катастрофа, которая  оказала или продолжает оказывать  существенное влияние на финансовое положение аудируемого лица.

Привлекающая внимание часть* должна:

а) быть расположена в аудиторском  заключении после части, содержащей мнение аудитора о достоверности  бух отчетности;

б) иметь наименование "Важные обстоятельства";

в) содержать ссылку на отраженное в бух отчетности обст-во, которая  должна позволить пользователям  бух отчетности найти отражение  этого обстоятельства в отчетности;

г) содержать указание на то, что  в отношении обстоятельства, к  которому привлекается внимание, аудиторское  мнение не является модифицированным.

б) не отраженному в бух отчетности обстоятельству, которое может способствовать пониманию ее пользователями аудита, ответственности аудитора или содержания  ауд  заключения .

В случае б, в заключение добавляется  содержащая прочие факты часть^

Если аудитор  предполагает, что в аудиторское  заключение будет включена привлекающая внимание часть или содержащая прочие факты часть, то он должен сообщить представителям собственника аудируемого  лица об этом, а также о предполагаемом содержании этих частей.

Это дает собственникам аудируемого лица возможность получить при необходимости разъяснения аудитора.

* часть, в которой приводится дополнительная информация, относящаяся к обстоятельству, отраженному в бухгалтерской отчетности, которое, по мнению аудитора, настолько важно, что является основополагающим для понимания бухгалтерской отчетности ее пользователями

^ часть, в которой приводится дополнительная информация, относящаяся к не отраженному в бухгалтерской отчетности обстоятельству, которое, по мнению аудитора, может способствовать пониманию пользователями бухгалтерской отчетности процесса и результатов аудита, ответственности аудитора или содержания аудиторского заключения

 

 

 

  1. События после  отчетной даты

События после отчетной даты –события, происходящие с момента окончания отчетного периода до даты подписания аудиторского заключения (АЗ), а также факты, обнаруженные после даты подписания АЗ.

Определяются ФСАД № 10, различаю 3 вида событий:

1. События, произошедшие до даты  подписания аудиторского заключения

2.События, произошедшие после  даты подписания аудиторского  заключения, но до даты предоставления  пользователям финансовой (бухгалтерской)  отчетности

3. События, обнаруженные после  предоставленияпользователям финансовой (бухгалтерской) отчетности

События, произошедшие до даты подписания АЗ. Аудитор должен получить достаточные надлежащие доказательства того, что все события, которые могут потребовать корректировок ФБО или раскрытия в ней информации, были установлены. От аудитора не требуется проведения последующей проверки вопросов, по которым ранее были получены удовлетворительные выводы. Для определения подобных событий в дополнение к обычным процедурам выполняются как можно ближе к дате подписания АЗ следующие процедуры:

1) анализ  методов, установленных руководством  для обеспечения определения  событий после отчетной даты  и оценки их влияния на ФБО; 

2) изучение  протоколов собраний акционеров, заседаний органов управления;

3) анализ  последней имеющейся промежуточной  ФБО текущего периода; 

4) обращение  к юристам аудируемого лица (АЛ) относительно судебных разбирательств  и претензий; 5) направление запросов  относительно событий после отчетной  даты, способных повлиять на ФБО.

Если аудит  дочернего общества или структурного подразделения проводит другой аудитор, следует принять во внимание процедуры, осуществляемые другим аудитором в  отношении подобных событий. Если аудитору становится известно о событиях, оказывающих  существенное влияние на ФБО, следует  выяснить, отражены ли они должным  образом в учете.

События, произошедшие после даты подписания АЗ, но до даты предоставления пользователям  ФБО. Если после даты подписания АЗ аудитору становится известно о факте, способном повлиять на ФБО, необходимо определить, нужно ли внести изменения в ФБО, обсудить вопрос с руководством АЛ и предпринять необходимые действия. Если руководство вносит изменения, аудитору следует представить новое АЗ, датированное не ранее даты подписания или утверждения измененной ФБО. Если руководство не вносит изменений и АЗ еще не представлено, аудитору следует выразить в АЗ мнение с оговоркой или отказаться от выражения мнения.

Если АЗ выдано, а впоследствии произошли события, предполагающие внесение изменений  в данную ФБО, аудитору необходимо уведомить  ответственных лиц АЛ о том, что  ФБО и АЗ по ней не должны представляться третьим лицам. Если впоследствии ФБО  будет передана третьим лицам, аудитору нужно предпринять меры для того, чтобы такие третьи лица не полагались на АЗ.

События, обнаруженные после предоставления пользователям ФБО. Если аудитору становится известным о факте, существовавшем на дату подписания АЗ, вследствие которого, если бы факт был тогда известен, аудитор должен был бы модифицировать АЗ, следует рассмотреть вопрос о необходимости пересмотра ФБО, обсудить с руководством АЛ и предпринять необходимые действия. В данном случае имеется в виду ФБО и АЗ до утверждения их акционерами АЛ. Если руководство АЛ пересматривает ФБО, аудитору следует предоставить новое АЗ, датированное не ранее даты утверждения пересмотренной ФБО. Если руководство АЛ не пересматривает ФБО, следует предпринять меры, чтобы третьи лица не полагались на АЗ.

 

 

  1. Сообщение информации, полученной по результатам  аудита

Аудитор должен своевременно сообщить руководству аудируемого  лица ипредставителям собственника полученную по результатам аудита информацию о существенных недостатках в  организации и применении системы  внутреннего контроля, ставших известными аудитору в ходе аудита.

Если аудитор выявляет риски существенного искажения  информации, которые аудируемое лицо не контролировало либо для которых  соответствующий контроль является неадекватным, или если, по мнению аудитора, имеется существенный недостаток в  процессе оценки рисков аудируемым лицом, то аудитор включает сведения об указанных  недостатках системы внутреннего  контроля в информацию, полученную по результатам аудита, которую сообщает руководству аудируемого лица и  представителям собственника.

Документирование. Аудитор должен документально оформлять:

а) обсуждение участниками  аудиторской группы подверженности финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемого лица существенным искажениям вследствие ошибок или недобросовестных действий, а также принятые существенные решения;

б) наиболее важную информацию относительно каждого из аспектов деятельности аудируемого лица и среды, в которой  она осуществляется, включая информацию о каждом из элементов системы  внутреннего контроля, для оценки рисков существенного искажения  финансовой (бухгалтерской) отчетности, источники информации, с помощью  которой было достигнуто понимание  деятельности аудируемого лица

в) выявленные и оцененные  риски существенного искажения  на уровне финансовой (бухгалтерской) отчетности в целом и на уровне конкретных предпосылок подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности;

г) выявленные риски и  связанные с ними средства контроля, оцениваемые на основе требований

121. Форма, содержание и  объем рабочих документов являются  предметом профессионального суждения  аудитора. В частности, результаты  оценки рисков могут быть зафиксированы  в отдельных рабочих документах  или отражены в рабочих документах, касающихся выполнения дальнейших  аудиторских процедур.

Примеры обычных методов  документирования, используемых по отдельности  или в сочетании, включают повествовательные  описания, вопросники, контрольные  перечни и блок-схемы. Подобные методы могут быть также полезными при  документировании аудиторской оценки рисков существенного искажения  на уровне финансовой (бухгалтерской) отчетности в целом и на уровне конкретных предпосылок подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности.

Информация о работе Ботаника в мире