Автор: Пользователь скрыл имя, 27 Февраля 2012 в 19:11, курсовая работа
Цель курсовой работы рассматривается через её задачи, к которым относятся:
- изучить понятие, особенности и области применения основных типов организационных структур;
- рассмотреть преимущества и недостатки основных типов организационных структур;
- изучить особенности построения рациональной организационной структуры;
- произвести анализ финансового состояния предприятия за 2008-2009гг.;
- произвести анализ структуры управления ОАО «Мценский литейный завод»;
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..4
1 ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИОННОЙ СТРУКТУРЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЕМ…7
1.1 Понятие, особенности и области применения основных типов организационных структур…………………………………………………….....7
1.2 Преимущества и недостатки основных типов организационных структур…………………………………………………………………………..10
1.3 Особенности построения рациональной организационной структуры управления предприятия в условиях кризиса……………………..23
2 ДИАГНОСТИКА СОСТОЯНИЯ ФИНАНСОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ВЕРОЯТНОСТИ БАНКРОТСТВА ОАО «МЦЕНСКИЙ ЛИТЕЙНЫЙ ЗАВОД»…………………………………………………………………………..30
2.1 Анализ финансового состояния ОАО «Мценский литейный завод» за 2008-2009гг……………………………………………………………………30
2.2 Диагностика банкротства ОАО «Мценский литейный завод» по российским методикам………………………………………………………….41
2.3 Диагностика банкротства ОАО «Мценский литейный завод» по зарубежным методикам…………………………………………………………48
2.4 Рекомендации по улучшению финансового состояния ОАО «Мценский литейный завод»…………………………………………………...54
3 РАЗРАБОТКА ПРАКТИЧЕСКИХ РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ОРГАНИЗАЦИОННОЙ СТРУКТУРЫ УПРАВЛЕНИЯ ОАО «МЦЕНСКИЙ ЛИТЕЙНЫЙ ЗАВОД»………………...58
3.1 Анализ организационной структуры управления ОАО «Мценского литейного завода»………………………………………………………………..58
3.2 Рекомендации по совершенствованию организационной структуры управления ОАО «Мценский литейный завод» в условиях кризиса……...…63
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….67
СПИСОК ИПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………………...72
Построение формальной структуры управления, в которой чётко определены роли, связи, полномочия и уровни, становятся императивом [9].
На формирование структуры управления оказывают влияние изменения организационных форм, в которых функционируют предприятия. Так, при вхождении фирмы в состав какого-либо объединения, (концерна, ассоциации и т.п.) происходит перераспределение управленческих функций (часть функций централизуется), поэтому меняется и структура управления фирмы. Если предприятие остается самостоятельным и независимым, но становится частью сетевой организации, объединяющей на временной основе ряд взаимосвязанных предприятий (чаще всего для использования благоприятной ситуации), ему приходится вносить в свою управленческую структуру ряд изменений. Это связано с необходимостью усиления функций координации и адаптации к системам менеджмента других компаний, входящих в сеть [15].
Важный фактор формирования
управленческих структур - уровень
развития на предприятии информационной
технологии. Общая тенденция к
децентрализации «электронного
интеллекта», то есть к росту числа
персональных компьютеров при одновременном
расширении использования на уровне
предприятия локальных сетей, ведет
к ликвидации или сокращению объема
работ по ряду функций на среднем
и низовом уровне. Это относится,
прежде всего, к координации работы
подчиненных звеньев, передаче информации,
обобщению результатов
Единство и целенаправленность
в работе этих фирм достигаются благодаря
гибкой электронной связи на базе
информационной технологии, которая
пронизывает буквально все
2 ДИАГНОСТИКА СОСТОЯНИЯ ФИНАНСОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ВЕРОЯТНОСТИ БАНКРОТСТВА ОАО «МЦЕНСКИЙ ЛИТЕЙНЫЙ ЗАВОД»
2.1 Анализ финансового состояния ОАО «Мценский литейный завод» за 2008-2009гг.
Для постановки диагноза состояния организации используются разнообразные методы финансового анализа, позволяющие всесторонне рассмотреть и оценить различные стороны ее деятельности.
Под финансовым состоянием предприятия понимается способность предприятия финансировать свою деятельность. Финансовое состояние предприятия - это совокупность показателей, отражающих его способность погасить свои долговые обязательства.
Финансовая деятельность
охватывает процессы формирования, движения
и обеспечения сохранности
Финансовое состояние является результатом взаимодействия всех элементов системы финансовых отношений предприятия, и поэтому определяется совокупностью производственно-хозяйственных факторов.
Основными задачами анализа
финансового состояния
Главная цель анализа - своевременно выявлять и устранять недостатки в финансовой деятельности и находить резервы улучшения финансового состояния предприятия и его платежеспособности.
Основными источниками информации
для анализа финансового
Для анализа был построен аналитический баланс, представленный в таблице 2.
Таблица 2 - Аналитический баланс
Показатели |
Предыдущий год, тыс. руб. |
Отчетный год, тыс. руб. |
Изменения к отчетному году | |
абс., тыс. руб. |
отн., % | |||
Актив | ||||
I. Внеоборотные активы, в т. ч.: основные средства; незавершенное строительство; долгосрочные финансовые вложения |
296088 253177 10478 32008 |
276999 234578 10231 32008 |
-19089 - 18599 -247 0 |
93,6 92,7 97,6 100 |
II. Оборотные активы, в т. ч.: запасы; дебиторская задолженность в течение 12 месяцев; краткосрочные финансовые вложения; денежные средства |
480625 228279 190696 50075 2615 |
469776 168856,57 212187 49827 37719 |
-10849 - 59422,43 21491 -248 35104 |
97,7 74 111,3 99,5 144 |
Баланс (I + II) |
776713 |
746774,45 |
-29938,55 |
96,2 |
Пассив | ||||
III. Капитал и резервы, в т. ч.; уставный капитал; добавочный капитал; резервный капитал; нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) |
362803 166600 227695 0 0 |
380160 166600 224001 3751 0 |
17357 0 -3694 3751 0 |
104,8 100 98,4 0 0 |
IV. Долгосрочные обязательства |
198077 |
161877 |
-36200 |
81,7 |
V. Краткосрочные обязательства, в т. ч.: займы и кредиты; кредиторская задолженность |
215833 0 182618 |
204738 157 204580 |
-11095 157 21962 |
94,9 0 112 |
Баланс (III+IV + V) |
776713 |
746774,45 |
-29938,55 |
96,2 |
По результатам проведённого анализа таблицы 2, можно сделать следующий вывод о том, что внеоборотные активы сократились в 2009 году по сравнению с предыдущим годом на 19089 тыс. руб. или 6,4%, в том числе:
-основные средства сократились в 2009 году на 18599 тыс. руб. или 7,3%;
-незавершённое строительство уменьшилось в отчётном году на 247 тыс. руб. или 2,4%;
-долгосрочные финансовые вложения в 2009 году по сравнению с предыдущим не изменились и составили 100%.
Оборотные активы уменьшились в 2009 году на 10849 тыс. руб. или на 2,3%, в том числе:
- запасы уменьшились по сравнению с 2008 годом на 59422,43 тыс. руб. или 26%;
- дебиторская задолженность в течение 12 месяцев возросла по сравнению с прошлым годом на 21491 тыс. руб. или 111,3%;
- краткосрочные финансовые
вложения уменьшились в
- денежные средства в отчётном году увеличились на 35104 тыс. руб. или 44%. В целом за отчётный период активы баланса сократились на 29938,55 тыс. руб. или 3,8%.
Проведённый анализ пассивов показал что, в отчётном году капитал и резервы увеличились на 17357 тыс. руб. или 4,8%, в том числе:
- уставный капитал не изменился и составил 100%;
- добавочный капитал уменьшился на 3694 тыс. руб. или 1,6%;
- резервный капитал увеличился в 2009 году на 3751 тыс. руб.
Долгосрочные обязательства в отчётном году сократились на 36200 тыс. руб. или 18,3%, что свидетельствует о низкой степени зависимости предприятия от заёмных средств;
В отчётном году краткосрочные пассивы так же сократились и составились на 11095 тыс. руб. или 5,1%, что свидетельствует о достаточно хорошем финансовом положении и платёжеспособности, в том числе:
- кредиторская задолженность
увеличилась на 21962 тыс. руб. или
12%, что свидетельствует о том,
что предприятие не всегда
вовремя расплачивается по
- займы и кредиты
увеличились на 157 тыс. руб., что
свидетельствует о зависимости
предприятия от заёмных
В целом пассивы сократились на 29938,55 тыс. руб. или 3,8%.
В таблице 3 представлен горизонтальный анализ структуры доходов и расходов.
Таблица 3 – Горизонтальный анализ структуры доходов и расходов
Показатели |
Предыдущий год тыс. руб |
Отчетный год тыс. руб. |
Изменения к отчетному году, в % |
Выручка, в т.ч.: себестоимость; |
1479750 1260994 |
1306760 1151654 |
-11,69 -8,67 |
валовая прибыль; |
218756 |
155106 |
-29,10 |
коммерческие расходы; |
20619 |
28329 |
37,39 |
управленческие расходы; |
151234 |
110334 |
-27,04 |
прибыль (убыток) от продаж; |
46903 |
16443 |
-64,94 |
Прочие доходы и расходы 1. Доходы, в т.ч.: |
178566 |
46012 |
-74,23 |
проценты к получению; |
7236 |
6445 |
-10,95 |
от участия в других организациях; |
- |
- |
- |
прочие; |
171329 |
39567 |
-76,91 |
2. Расходы, в т.ч.: |
211261 |
83182 |
-60,63 |
проценты к уплате; |
16962 |
21014 |
23,89 |
прочие; |
194299 |
62169 |
-68 |
Прибыль (убыток) до налогообложения |
14207 |
-20728 |
-245,90 |
Чистая прибыль (убыток) отчетного периода |
6127 |
-20717 |
-438,12 |
Анализ таблицы 3 - показал, что за анализируемый период произошли следующие изменения: выручка от реализации уменьшилась на 11,69%; себестоимость сократилась на 8,67%; валовая прибыль сократилась на 29,1%; коммерческие и управленческие расходы увеличились и уменьшились соответственно на 37,39 и 27,04%; прибыль от продаж сократилась на 64,94%, что свидетельствует о неэффективном производстве; прочие доходы уменьшились на 74,23%, а прочие расходы уменьшились за рассматриваемый период на 60,63%; прибыль до налогообложения уменьшилась на 245,9%, а чистая прибыль уменьшилась на 438,12%, что также свидетельствует о неэффективности производства.
В таблице 4 представлен анализ структуры баланса.
Таблица 4 - Анализ структуры баланса
Показатели из бухгалтерского баланса формы № 1 |
Предыдущий год |
Отчетный год |
Изменения по отношению к отчетному году (+; -) | ||
тыс. руб. |
% к балансу |
тыс. руб. |
%к балансу | ||
I. Внеоборотные активы, в т. ч.: |
296088 |
38,1 |
276999 |
37,1 |
-1 |
- основные средства; |
253177
|
32,6 |
234578
|
31,4 |
-0,7 |
- долгосрочные финансовые вложения |
32008 |
4,1 |
32008 |
4,3 |
0,2 |
II. Оборотные активы, в т. ч.: |
480625
|
61,9 |
469776 |
62,9 |
1 |
- запасы; |
228279 |
29,4 |
168856,57 |
22,6 |
-6,8 |
- дебиторская задолженность до года; |
190696 |
24,6 |
212187 |
28,4 |
3,8 |
- краткосрочные финансовые вложения; |
50075 |
6,4 |
49827 |
6,7 |
0,3 |
- денежные средства |
2615 |
0,3 |
37719 |
5,1 |
4,8 |
Баланс (I + II) |
Σ 776713 |
100 |
Σ 7467744,45 |
100 |
- |
III. Капитал и резервы, в т. ч.: |
362803 |
46,7 |
380160 |
50,7 |
4 |
- уставный капитал; |
166600 |
21,4 |
166600 |
22,2 |
0,8 |
- добавочный капитал; |
227695 |
29,3 |
224001 |
30 |
0,7 |
- резервный капитал; |
0 |
0 |
3751 |
0,5 |
0,5 |
- нераспределенная прибыль |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
(непокрытый убыток) |
|||||
IV. Долгосрочные обязательства |
198077 |
26 |
161877 |
21,6 |
-4,4 |
-. Краткосрочные обязательства, в т. ч.: |
215833 |
27,8 |
204738 |
27,3 |
|
- займы и кредиты; |
0 |
0 |
157 |
0,02 |
0,02 |
- кредиторская задолженность |
182618 |
23,5 |
204580 |
27,3 |
3,8 |
Баланс (III + I- + -) |
Σ 776713 |
100 |
Σ 7467744,45 |
100 |
- |
Анализ структуры баланса показал, что наибольшую долю в активе имеют: основные средства, запасы и дебиторская задолженность, наименьшую долю имеют: долгосрочные и краткосрочные финансовые вложения, а также денежные средства.
В таблице 5 проведён анализ структуры показателей формы №2.
Таблица 5 - Анализ структуры показателей формы № 2
Показатели формы № 2 |
Предыдущий год |
Отчетный год |
Изменения по отношению к отчетному году (+; -) | ||
тыс. руб. |
%к балансу |
тыс. руб. |
%к балансу | ||
Выручка от продаж |
1479750 |
190,5 |
1306760 |
174,9 |
-15,6 |
Себестоимость продукции |
1260994 |
162,4 |
1151654 |
154,2 |
-8,2 |
Валовая прибыль |
218757 |
28,2 |
155106 |
20,8 |
-7,4 |
Расходы (коммерческие и управленческие) |
171853 |
22,1 |
138663 |
18,6 |
-3,5 |
Прибыль (убыток) от продаж |
46903 |
6,04 |
16443 |
2,2 |
-3,8 |
Анализ структуры показателей формы №2 показал, что по отношению к балансу выручка возросла на 90,5%и 74,9%; себестоимость выросла на 62,4 и 54,2%; валовая прибыль сократилась на 71,8% в 2008 году и на 79,2% в 2009; расходы в 2008 году сократились на 77,9%, в 2009 на 81,4%.
В таблице 6 проведён анализ
ликвидности баланса и
Таблица 6 – Анализ ликвидности и платежеспособности
В тысячах рублей
Активы |
Предыдущий год |
Отчетный год |
Пассивы |
Предыдущий год |
Отчетный год |
Платежный излишек или недостаток (+), (-) | |
7 = 2-5 |
8 = 3-6 | ||||||
А1 |
59690 |
87546 |
П1 |
182618 |
204580 |
-122928 |
-117034 |
А2 |
190696 |
212187 |
П2 |
0 |
157 |
190696 |
212030 |
A3 |
260287 |
200864 |
ПЗ |
231292 |
161877 |
28995 |
38987 |
А4 |
266041 |
246177 |
П4 |
362803 |
380160 |
19864 |
-133983 |
Итого ВБ |
776713 |
746774 |
Итого ВБ |
776713 |
746774 |