Показатели  ряда динамики принято называть абсолютными уровнями ряда и обозначать символом у. Начальный (базисный) уровень чаще всего обозначают у₀, конечный – у_n, а номера моментов или периодов времени – t.

     Для расчетов показателей динамики были использованы следующие формулы:

• ;
• ;
• ;
• или ;
• ;
• или ;
• ;
• .

     Для понимания изучаемого явления проследим тенденцию изменения выбранных показателей – расход кормов на 1 условную голову коровы, ц к.ед. и надой на 1 корову, кг. Для этого рассчитаем и проанализируем показатели рядов динамики, а затем построим линии тренда.

     Таблица 22. Динамика расхода кормов на 1 условную голову в 1995-1998 гг., ц к.ед.

     Как видно из таблицы 22, расход кормов на 1 условную голову за период 1995-1998 гг. в Ставропольском крае ежегодно изменялся: так, в 1996 и 1997 годах он возрастал, а в 1998 – снизился до 21,9 %. Относительно равномерны темпы роста и прироста: начиная с 1996 года коэффициент роста расхода кормов постепенно снижался на всем протяжении периода. Так же, темп прироста постепенно снижался с 1996 к 1997 году, а в 1998 году  сделал резкий скачок в сторону уменьшения до (-9,63%). Значение 1% прироста примерно держалось на одном уровне, немного возрастая.  
 

     Таблица 23. Динамика надоя  молока на 1 корову в 1995-1998 гг., ц

     Аналогичные выводы можно сделать и из таблицы динамики надоя молока на 1 корову. Абсолютный уровень варьировал приблизительно на одинаковом уровне, сделав резкой скачок вверх в 1998 году. Абсолютный прирост возрастал резкими скачками. Так же, коэффициент роста и темпы прироста постепенно возрастали в данном периоде.

     Таблица 24. Средние показатели динамики расхода  кормов на 1 условную голову и надоя на 1 корову в 1995-1998 гг.

     Таким образом, в среднем расход кормов на 1 условную голову за 1995-1998 гг. составил 33,9 ц к.ед. при ежегодном его снижении на 0,333 ц к.ед. или (-1%), а надой молока на 1 корову – 2177 кг при ежегодном его увеличении на 49,3 кг или 2,2%.

     Используя Excel построим график динамики и линии  тренда. Результаты отобразим на рисунке 25:

     Рисунок 25.  Динамика расхода  кормов на 1 условную голову за период 1995-1998 гг. и его линия  тренда

     Из  рисунка 25 видно, что расход кормов на 1 условную голову за 1995-1998 года снижался, но не плавно – в 1997 году резко упал с 35,3 до 31,9 ц к.ед.. Наиболее достоверной является полиноминальная линия тренда, величина достоверности аппроксимации (R²) которой равен 0,837.

     Рисунок 26.  Динамика надоя молока на 1 корову за период 1995-1998 гг. и его линия тренда

     Здесь надой молока на 1 корову в целом  возрос, однако сначала он упал в 1996 году и в 1997 сделал резкий скачок. Наиболее достоверной является полиноминальная линия тренда, величина достоверности аппроксимации (R²) которой равен 0,997. 

     Теперь  рассмотрим период с 1998 по 2007 гг. Рассмотрим изменение расхода кормов на 1 условную голову и надоя молока на 1 корову в период с 1998 по 2007 гг. и отобразим в таблицах 25 и 26 динамику этих показателей.

     Таблица 25. Динамика расхода  кормов на 1 условную голову в 1999-2007 гг.

     Таблица 26. Динамика надоя  молока на 1 корову в 1999-2007 гг.